немецкий экономист, основатель новой исторической школы. Отрицал теоретический характер политэкономии, призывая ограничиться сбором фактического и статистического материала, изучением специальных вопросов истории народного хозяйства.
Шмоллер Густав
ШМОЛЛЕР Густав
(24.6.1838 — 27.6.1917), немецкий экономист, историк, гос. и обществ. деятель, ведущий представитель т. н. новой (молодой) исторической школы в бурж. политич. экономии. Проф. ун-тов в Галле (с 1864), Страсбурге (с 1872), Берлине (с 1882). Чл. прусского гос. совета (с 1884) и прусской палаты господ (с 1899), один из основателей (1872) и пред, (с 1890) «Союза социальной политики», редактор (с 1881) «Jahrbuch für Gesetzgebung, Verwaltung und Volkswirtschaft im deutschen Reiche».
Главная теоретич. работа Ш.— «Основы общего учения о народном хозяйстве» («Grundriss der allgemeinen Volkswirtschafts-Lehre», Bd 1—2, Lpz., 1900—04; 2 Aufl., Bd 1 — 2, Münch., 1923). Основываясь на идеях историч. школы, Ш. выступил с критикой формальнодедуктивных построений классич. бурж. политэкономии. Согласно 1LL, созданию экономич. теории должно предшествовать конкретно-историч. исследование, т. к. только генетич. подход позволяет установить причинные связи социальных явлений. Поскольку поведение экономич. субъектов (индивидов и групп), по Ш., есть результат взаимодействия различных факторов, объектом исследования в экономич. науке оказываются намерения хоз. индивидов, уровень развития техники, характер существующих социальных институтов, природные и прочие условия. Ш. полагал, что политэкономия как осн. обществ. наука включает в себя психологию, социологию, географию и т. п.; она имеет нормативный характер и открывает возможность этич. оценок и практич. рекомендаций. Критиковал марксизм с позиций катедер-социализма, защищал активное гос. вмешательство в хоз. жизнь с целью поощрения нац. экономики и смягчения классовых противоречий. Возникновение социальных классов Ш. связывал с расовыми признаками, разделением труда и неравномерным распределением доходов, классовую борьбу считал необходимым условием обществ. прогресса. Однако её цель Ш. видел не в революц. преобразовании общества, а в достижении компромисса между борющимися сторонами, к-рые не должны нарушать общих для них этич. норм. Ш. принадлежит ряд исследований но социально-экономич. и политич. истории стран Заи. Европы.
Соч.: Zur Geschichte der deutschen Kleingewerbe im 10 Jahrhundert, Halle, 1870; Über einige Grundfragen des Rechts und der Volkswirtschaft, 2 Aufl., Jena, 1875; Zur Literaturgeschichte der Staatsund Sozialwissenschaften, Lpz., 1888; Die soziale Frage, Münch., 1918; в рус. пер.— О новейших результатах статистики народонаселения и нравственности, М., 1873; Народное хозяйство, наука о народном хозяйстве и её методы, М., 1902; Борьба классов и классовое господство, М., 1906.
Лит.: История экономической мысли, под ред. Ф. Я. Полянского, ч. 2, М., 1964; Weber М., Der Sinn der «Wertfreiheit» der soziologischen und ökonomischen Wissenschaften, «Logos», 1918, Bd 7; Schäfer U. G., Historische Nationalökonomie und Sozialstatistik als Gesellschaftswissenschaften, Köln, 1971.
Главная теоретич. работа Ш.— «Основы общего учения о народном хозяйстве» («Grundriss der allgemeinen Volkswirtschafts-Lehre», Bd 1—2, Lpz., 1900—04; 2 Aufl., Bd 1 — 2, Münch., 1923). Основываясь на идеях историч. школы, Ш. выступил с критикой формальнодедуктивных построений классич. бурж. политэкономии. Согласно 1LL, созданию экономич. теории должно предшествовать конкретно-историч. исследование, т. к. только генетич. подход позволяет установить причинные связи социальных явлений. Поскольку поведение экономич. субъектов (индивидов и групп), по Ш., есть результат взаимодействия различных факторов, объектом исследования в экономич. науке оказываются намерения хоз. индивидов, уровень развития техники, характер существующих социальных институтов, природные и прочие условия. Ш. полагал, что политэкономия как осн. обществ. наука включает в себя психологию, социологию, географию и т. п.; она имеет нормативный характер и открывает возможность этич. оценок и практич. рекомендаций. Критиковал марксизм с позиций катедер-социализма, защищал активное гос. вмешательство в хоз. жизнь с целью поощрения нац. экономики и смягчения классовых противоречий. Возникновение социальных классов Ш. связывал с расовыми признаками, разделением труда и неравномерным распределением доходов, классовую борьбу считал необходимым условием обществ. прогресса. Однако её цель Ш. видел не в революц. преобразовании общества, а в достижении компромисса между борющимися сторонами, к-рые не должны нарушать общих для них этич. норм. Ш. принадлежит ряд исследований но социально-экономич. и политич. истории стран Заи. Европы.
Соч.: Zur Geschichte der deutschen Kleingewerbe im 10 Jahrhundert, Halle, 1870; Über einige Grundfragen des Rechts und der Volkswirtschaft, 2 Aufl., Jena, 1875; Zur Literaturgeschichte der Staatsund Sozialwissenschaften, Lpz., 1888; Die soziale Frage, Münch., 1918; в рус. пер.— О новейших результатах статистики народонаселения и нравственности, М., 1873; Народное хозяйство, наука о народном хозяйстве и её методы, М., 1902; Борьба классов и классовое господство, М., 1906.
Лит.: История экономической мысли, под ред. Ф. Я. Полянского, ч. 2, М., 1964; Weber М., Der Sinn der «Wertfreiheit» der soziologischen und ökonomischen Wissenschaften, «Logos», 1918, Bd 7; Schäfer U. G., Historische Nationalökonomie und Sozialstatistik als Gesellschaftswissenschaften, Köln, 1971.
Источник: Экономическая энциклопедия. Политическая экономия в 4 т. Советская энциклопедия 1979-1980 гг.
