Шмоллер Густав фон

Schmoller Gustav (1838 — 1917)
img border="0" width="179" height="254" src="/upload/content/1579766831_5.files/image085.jpg"> alt="http://www.seinst.ru/images/shmoller.jpg">
Во главе «молодой» немецкой исторической школы, опиравшейся на достижения Рошера, Гильдебранда и Книса, стоял Густав фон Шмоллер, который буквально руководил всем тем, что происходило в экономической мысли Германии в последней четверти XIX столетия. Молодые немецкие историки-экономисты продолжали верить в достоинства исторического подхода к экономическим вопросам, но отказались от цели выработки всеобъемлющих законов исторического развития, ограничив себя иллюстративными монографиями по конкретным вопросам. Кроме того, по сравнению с ранними экономистами исторической школы, они сделали гораздо больший акцент на постепенные социальные реформы, осуществляемые государственной властью, сформировав в 1872 году влиятельный Verein für Sozialpolitik (Союз социальной политики) для выражения своих политических идеалов. С долей иронии их стали называть катедер-социалистами (Katheder Sozialisten, т.е. «социалистами из академической среды»), но в действительности они были социальными реформаторами весьма консервативного толка, близкими монаршей власти и министрам государственного аппарата Пруссии.
Шмоллер родился в Вюртемберге и учился в Университете Тюбингена, закончив его в 1860 году. Он стал профессором политологин и политической экономии в университетах Халле (1864— 72), Страсбурга (1872-82) и, наконец, Берлина (1882-1913). Первая публикация Шмоллера имела место в 1870 году и представляла собой книгу по истории мелкого промышленного производства в Германии. В 1870-80-е годы он много публиковался по разнообразным методологическим и историческим вопросам. Его единственной работой, переведенной на английский язык, является «Система меркантилизма и ее историческое значение на примере истории Пруссии» (The Mercantile System and its Historical Significance: Illustrated Chiefly from Prussian History, 1897), представляющая собой оправдание меркантилизма как системы государственной политики, вполне разумное для его эпохи. Взгляды Шмоллера на предмет и метод экономической науки были подвергнуты критике Менгером в его работе «Проблемы экономики и социологии» (Problems of Economics and Sociology, 1883). Шмоллер ответил на эту критику в своем собственном журнале, Jahrbuch für Gesetzgebung, после чего Менгер сделал крайне резкий выпад в известном памфлете «Ошибки историцизма в немецкой политической экономии» (Die Irrthumer Des Historismus in der deutschen Nationalökonomie, 1884). Шмоллер вновь принял вызов, и именно эта дискуссия вошла в историю под названием Methodenstreit (спор о методах), что дало методологии экономической науки плохую репутацию непродуктивного зубоскальства, которая сохраняется до сих пор.
Даже с оглядкой на прошлое нелегко установить, о чем спорили эти два автора. Менгер защищал то, что Маршалл потом назвал «анализом частичного равновесия», основанным на абстрактно-дедуктивном методе. Шмоллер, с другой стороны, придерживался более сложной и неопределенной позиции, согласно которой большая часть традиционной экономической науки оказывалась скорее неуместной, чем ошибочной, а абстрактно-дедуктивный метод — подходящим для будущей фазы экономической мысли, которая наступит спустя десятки лет и, возможно, после скрупулезного сбора огромного количества фактов. Его собственная энциклопедическая работа «Основы общей политической экономии» (Grundriss der allgemeine Volkswirtschaftslehre, 1900-04) была фактически довольно традиционной работой, отличавшейся, скажем, от «Принципов» Маршалла только степенью, в которой статистический и исторический материал перевешивал аналитические разделы. Но какими бы ни были намерения Шмоллера, воздействие его утверждений методологического характера сдерживало развитие экономической теории в Германии вплоть до 1920-30-х годов.