РЕИНВЕСТИЦИИ
Источник: Новый англо-русский банковский и экономический словарь. 2006
Источник: Краткий словарь экономиста
Источник: Зоны свободной торговли краткий словарь.
Источник: Словарь менеджера.
Источник: Глобальная экономика. Энциклопедия
Источник: Большой финансовый словарь
Источник: Словарь предпринимателя 2016
Источник: Капитал. Энциклопедический словарь
Источник: Внешне-экономический толковый словарь
Источник: Экономический словарь
Для экономически слабо развитых стран характерен острый инвестиционный голод (см. Инвестиция), вследствие чего большинство из них вынуждено привлекать иностр. капитал для развития нар. х-ва и даже создавать льготные условия для его притока. Роль иностр. вложений в экономике развивающихся стран определяется их уд. весом в инвестициях отд. гос-в. В программах экономического развития 2-й половины 70-х гг. их доля составила в Либерии 62%, Сенегале 63,2%. Значительная часть иностр. капитала ввозится в развивающиеся страны под видом экономич. помощи, объёмы к-рой постоянно возрастают. В 1975 официальная помощь 17 развитых капиталистич. стран составила 13,6 млрд. долл. против 8,4 млрд. долл. в 1960.
Прибыли иностр. капиталов в странах Азии, Африки и Лат. Америки значительно превышают доход на равный капитал, получаемый в промышленно развитых капиталистич. странах. В. И. Ленин вскрыл причины этого явления: «В этих отсталых странах прибыль обычно высока, ибо капиталов мало, цена земли сравнительно невелика, заработная плата низка, сырые материалы дешевы» (Полн. собр. соч., 5 изд., т. 27, с. 360).
Цена на землю в странах Азии, Африки и Лат. Америки остаётся на более низком уровне, чем в странах развитого капитализма, в силу недостаточно высокой степени хоз. освоения территории. Огромную выгоду иностр. капитал извлекает вследствие эксплуатации дешёвой рабочей силы. Это обусловлено тем, что факторы, влияющие на величину стоимости рабочей силы (стоимость материальных и социально-культурных потребностей рабочего, затраты на его проф. обучение), в этих странах значительно меньше, чем в экономически развитых. В силу история, и природно-климатич. причин меньше расходы на поддержание способности рабочего к труду, содержание членов его семьи. Большое влияние на уровень заработной платы оказывает превышение предложения рабочей силы над спросом на неё. Поэтому и заработная плата в развивающихся странах в неск. раз ниже, чем в Сев. Америке, Зап. Европе, Японии и Австралии. Так, в Сенегале месячный заработок чернорабочего в сер. 60-х гг. 20 в. был в 6,3 раза, а квалифициров. рабочего в 3,4 раза ниже, чем во Франции. Недостаточная сплочённость пролетариата экономически слабо развитых стран позволяет иностр. буржуазии извлекать не только относит., но и абс. прибавочную стоимость. Нередко совр. формы эксплуатации на предприятиях, принадлежащих иностр. капиталу, сочетаются с докапиталистическими. Возможность использования дешёвого сырья обусловлена тем, что иностр. капитал со времён существования колониальных империй осваивает прежде всего те природные ресурсы, разработка к-рых сопряжена с наименьшими затратами капитала. Во мн. странах Азии, Африки и Лат. Америки произ-во продукции, пользующейся повышенным спросом на мировом рынке (добыча нефти, редких металлов и нек-рых др. видов минерального и растит, сырья), находится в руках иностр. капитала. Кроме того, ёмкость внутр. рынка экономически слабо развитых стран постоянно увеличивается. Поэтому организация предприятий, работающих на местные рынки, имеет большие преимущества, чем экспорт товаров из развитых капиталистич. стран на те же рынки.
Высокая прибыльность операций иностр. капитала обеспечивается целым рядом дополнит. условий: инвестиционные кодексы нек-рых молодых гос-в предусматривают льготы для его функционирования; товары, производимые на территории данной страны, не облагаются столь высокими налогами, как товары, поступающие из-за границы; трансп. издержки местных предприятий по доставке товаров на внутр. рынок ниже экспортных; более высокие технич. оснащённость, организац. уровень, масштабы произ-ва позволяют быстро завоёвывать внутр. рынок в конкурентной борьбе с неокрепшим нац. капиталом и занимать на нём господств. положение; иностр. капитал обычно устремляется лишь в отрасли, работающие на внутр. рынок, спрос на продукцию к-рых особенно высок.
С распадом колониальной системы империализма поиск таких отраслей экономики в развивающихся странах, в к-рых капиталовложения быстро окупаются, приобрёл для иностр. монополий особо важное значение. Это связано с тем, что т. н. инвестиционный климат в быв. колониях и полуколониях резко ухудшился вследствие усиления антиимпериалистич. движения нар. масс, стремления мн. молодых гос-в встать на некапиталистич. путь развития, национализации собственности иностр. монополий, ограничения их деятельности, введения прогрессивного налогового обложения прибылей.
Несмотря на это, иностр. капиталу, действующему в экономически слабо развитых странах, всё ещё удаётся извлекать высокие массу и норму прибыли в расчёте на равновеликий капитал. Так, в сер. 60-х гг. 20 в. уд. вес активов нефтяной «Стандард ойл компани оф Нью-Джерси» (США), размещённых за границей - преим. в развивающихся странах, - равнялся 46% их общей величины, а уд. вес доходов от заграничных вложений достигал 65%. Только 14% заграничных активов «Стандард ойл компани оф Калифорния» (США) обеспечивали ей 45% доходов. Норма прибыли на вложенный за границей капитал превышала 35%, в то время как норма прибыли по всем активам компании составляла 11,2%. Среднегодовая прибыль монополий США на капиталы, инвестированные в Африке, превышает 20%, что намного выше, чем на равновеликий капитал в США. Чистые прибыли английских компаний в молодых государствах Африки выросли с 1972 по 1976 в 2,5 раза. Высокие прибыли получают в экономически слабо развитых странах также частные и гос. монополии Японии, ФРГ, Франции, Италии и других империалистических государств. Прибыли иностр. капитала в странах Азии, Африки и Лат. Америки позволяют в широких масштабах осуществлять Р. Объём их весьма значителен. Так, в прямых частных капиталовложениях стран - членов К-та помощи развитию Организации экономического сотрудничества и развития (в него входят 17 капиталистич. гос-в, включая США, Великобританию, Японию, Францию, ФРГ, Италию, Канаду) на долю Р. приходилось в 1962 - 64 41,8%, в 1966 - 46,7%. В общей сумме прямых частных капиталовложений США за период 1966 - 76 их уд. вес составлял 71,8% (10,8 млрд. долл.).
Основные причины интенсивного реинвестирования: 1) значит. увеличение прибылей филиалов монополий, размещённых на территории экономически слабо развитых стран, что позволяет всё большую часть нераспределённой прибыли направлять на расширение своего произ-ва. В новых прямых частных капиталовложениях США в 1964 Р. составляли 297 млн. долл., в 1970 - 550 млн. долл., в зап.-герм. вложениях в те же годы соответственно 51,2 млн. долл. и 133,9 млн. долл., в англ. 112 млн. долл. в 1964 и 137 млн. долл. в 1967; 2) ухудшение «инвестиционного климата» в районах, охваченных нац.-освободит. и антиимпериалистич. движением. Поэтому новые инвестиции из империалистич. стран поступают в эти р-ны в относительно огранич. количествах, а ранее созданные филиалы расширяют произ-во в основном за счёт реинвестирования прибылей и использования в тех же целях амортизац. фондов; 3) гос-ва, ставшие на путь независимости, проводят ограничит, экономич. политику: вывоз прибылей за границу законодательно ограничен. Напр., в Гвинейской Республике ряд иностр. компаний имеет право на вывоз лишь 25% прибылей. Остальной доход должен быть реинвестирован в стране. Однако данный процесс имеет и свои отрицат. стороны, т. к. усиливает позиции иностр. капитала, увеличивает его концентрацию и тем самым способствует ещё большему росту прибылей, поскольку одним из факторов их увеличения является рост авансированного капитала, а в целом сдерживает развитие нац. независимой экономики.
Рост объёмов реинвестирования не означает прекращения выкачивания прибылей из стран Азии, Африки и Лат. Америки иностр. монополиями (в 1976 из 7 млрд. долл. прибылей, полученных монополиями США в слаборазвитых странах, 5,8 млрд. долл. были вывезены В США). . В. П. Панов. Москва.
Источник: Экономическая энциклопедия. Политическая экономия в 4 т. Советская энциклопедия 1979-1980 гг.