Радищев Александр Николаевич
РАДИЩЕВ Александр Николаевич
(1749—1802)—русский революционер-просветитель, боровшийся против крепостного права и самодержавия, философ, публицист, экономист. Протест против крепостнического гнета, самовластия и тирании, пронизывающий все сочинения Радищева, получил наиболее полное и яркое выражение в основном его произведении - «Путешествие из Петербурга в Москву» (1790). Главное внимание Радищева обращено на положение крестьянства, на его взаимоотношения с помещиками. Он доказывал, что земледелец - главная производящая сила страны. Радищев выступал за освобождение крестьян с землей, за расцвет наук и торжество справедливости. Свои экономические взгляды Радищев развивал и в других работах: «Письмо о китайском торге», «Описание моего владения», «Проект нового генерального таможенного тарифа» и др. Он выступал за осуществление широких мероприятий, направленных на развитие мануфактур, увеличение числа промыслов, рассматривая их как одно из условий ликвидации крепостничества. Радищев подверг глубокому анализу развитие кустарных промыслов в России. Оригинальными являются взгляды Радищева на сущность налогов и налоговой политики государства. Экономические взгляды Радищева проникнуты революционно-демократическим духом борьбы за уничтожение крепостничества и переход к новому обществу.
Источник: Политэкономический словарь. М. Политиздат 1972.-368 с.
Радищев Александр Николаевич
(1749-1802) выдающийся русский экономист. Он стоял на передовых позициях не только русской, но и мировой прогрессивной экономической мысли. Основные его работы - «Путешествие из Петербурга в Москву» (1790г.), «О податях», «О подушном сборе», «О гостином дворе, что при бирже» и др. Основной формой производства Радищев считал земледелие - основу возникновения общественного разделения труда, промышленности и торговли, государства, правительства и законодательства. Из земледелия, по его мнению, появились частная собственность и угнетение человека человеком. Из идеи естественного права Радищев выводил отрицание феодальной собственности и крепостного строя - главного тормоза прогресса производства. Источником богатства феодалов и государства он считал эксплуатацию крепостных крестьян. В обществе будущего, по мнению Радищева, должны господствовать собственность мелкого производителя на средства производства и продукт его труда. Интересны взгляды А.Н.Радищева на товарное производство как «действие трех родов людей»: производителя, который отчуждает товар; купца, совершающего куплю-продажу; потребителя, приобретающего товар. Он развивает учение об «истинной цене», о признаках товара и цены. Оригинальны его высказывания по вопросам теории денег, кредита и налогов. А.Н.Радищев первый из русских и глубже западноевропейских экономистов исследовал бумажно-денежное обращение. Если А.Смит и Д.Рикардо не видели качественного различия между металлическими и бумажными деньгами, то А.Н.Радищев четко разграничивал полноценные деньги от их знаков, бумажных денег.
РАДИЩЕВ Александр Николаевич
(1749—1802) — крупнейший мыслитель России конца XVIII — начала XIX в., философ-материалист, публицист и экономист, родоначальник революционного антикрепостнического направления русской общественной и экономической мысли, борец против самодержавия, подвергший резкой критике крепостнические порядки России, выступавший за преобразование русского общества на новых социально-экономических началах. В 1790 г. выпустил свою знаменитую книгу «Путешествие из Петербурга в Москву», за что был арестован и приговорен к смертной казни, замененной впоследствии ссылкой в Сибирь. Свои экономические взгляды, отличающиеся большой оригинальностью и глубиной, Радищев развил в работах «Письмо о китайском торге» и «Описание моего владения», в книге «Путешествие из Петербурга в Москву», в переписке и ряде неопубликованных рукописей. В крепостном состоянии людей он видел главную причину отсталости хозяйства и низкой культуры страны, нищеты и невежества масс. Радищев обосновал необходимость революционного уничтожения крепостного права и призывал массы крестьян к свержению самодержавия. Наряду с призывами к революции против власти помещиков и их собственности на землю Радищев выдвигал и проект решения крестьянского вопроса путем реформ «сверху» с целью предотвращения крестьянских возмущений и повышения производительности труда населения. Радищев был решительным защитником крестьянской собственности на землю и противником дворянской земельной монополии. Землею владеть должен только тот, кто ее обрабатывает, указывал Радищев. Он выступал за осуществление широких мероприятий, направленных на развитие мануфактур и увеличение числа промыслов, рассматривая их как одно из условий ликвидации крепостничества. Радищев первым из экономистов подверг глубокому анализу развитие кустарных промыслов в России, установил растущую зависимость кустарей от скупщиков, показал различные формы проникновения купеческого капитала в производство. Радищев выдвинул положение о том, что богатства и доходы помещиков, заводчиков и торговцев образуются путем эксплуатации трудящихся. Оригинальными являются взгляды Радищева на сущность налогов и характер налоговой политики государства. Каждый вид налога он рассматривал прежде всего с точки зрения положения народных масс и влияния его на хозяйственную деятельность. Экономические взгляды Радищева проникнуты революционно- демократическим духом борьбы за уничтожение крепостничества и переход к новому обществу.
Источник: Краткий экономический словарь. 1958
РАДИЩЕВ Александр Николаевич
(31.8.1749 - 24.9. 1802), русский революционный просветитель, писатель, основоположник антикрепостнич. направления в рус. обществ.-экономич. мысли. Родился в дворянской семье. Общее образование получил в Пажеском корпусе (1762 - 66); для изучения юридич. наук был отправлен в Лейпцигский ун-т (1767 - 71), где занимался также естеств. науками. Особую роль в формировании мировоззрения Р. сыграли сочинения франц. просветителей Вольтера, К. А. Гельвеция, Ж. Ж. Руссо, Г. Мабли и др. По возвращении в Россию был назначен протоколистом в Сенат; с 1773 служил обер-аудитором (юридич. советником) штаба Финл. дивизии в Петербурге. В 1775 Р. в 1777 поступил на службу в Коммерц-коллегию (с 1780 пом. управляющего, с 1790 управляющий Петерб. таможней). В 1790 Р. опубликовал своё гл. произведение «Путешествие из Петербурга в Москву», имевшее резкую антикрепостнич. и антимонархич. направленность, за что был арестован и приговорён к смертнои казни, замененной 10-летнеи сибирской ссылкой. После смерти Екатерины II при Павле I в 1797 Р. было разрешено проживать под надзором полиции в одном из имений отца - с. Немцово Калужской губ. После воцарения Александра I Р. был «прощён» и определён на службу в Комиссию составления законов. В юридич. трудах и законодат. проектах 1801 - 02 пытался проводить свои антикрепостнич. взгляды. В ответ на угрозу новой ссылки Р. покончил жизнь самоубийством.
Экономич. взгляды Р. явились высшим достижением рус. обществ. мысли кон. 18 в. и знаменовали переход к дворянской революционности. Р. первый показал, что непримиримые классовые противоречия помещиков и крестьян можно разрешить только путём насильств. уничтожения крепостного права, обосновал необходимость нар. революции. Выясняя причины отсталости России, он дал глубокий критич. анализ экономич. основ крепостного права, выдвинул планы радикального преобразования страны. Считая необходимым развитие пром-сти, отдавая предпочтение произ-ву мелких товаропроизводителей, основанному на их личном труде, высказывался за расширение внутр. и внеш. торговли. Был сторонником протекционизма, рассматривая его как одно из средств развития отечеств, пром-сти и торговли.
Основной отраслью нар. х-ва считал с. х-во. Утверждал, что причина бедности страны - существование помещиков, захвативших огромные участки земли, и выступал за установление частной собственности крестьян на землю. Источник обществ. богатства видел в труде и связывал проблему роста производительности труда с его обществ. формой. Р. дал оригинальное толкование таких политико-экономич. категорий, как цена, деньги, процент, кредит, прибыль и др. Различал «истинную цену», под к-рой понимал издержки произ-ва, и «прибавочную цену» - излишек цены товара над затратами по его произ-ву, т. е. прибыль. Р. не осуждал образование «прибавочной цены», но высказывался за то, чтобы в её распределении участвовало возможно большее число людей. Рассматривая деньги гл. обр. в качестве средства обращения, Р. приблизился к пониманию их роли как всеобщего эквивалента, считая деньги «мерилом всех вещей в торгу обращающихся». В то же время Р. не смог дать правильного объяснения их происхождения. Он не отождествлял деньги с богатством и характеризовал их лишь как представителя богатства. Р. дал чёткое определение сущности бум. денег как представителя золота, показал их отличие от металлич. денег и предостерегал от опасности чрезмерного выпуска бум. денег. Процент у Р. - «цена денег». Исходя из права собственности, он не осуждал получение процента, однако выступал против регламентации его ставки гос-вом и считал нужным предоставить самим кредиторам и заёмщикам назначать «цену деньгам» в зависимости от спроса и предложения. Большое внимание Р. уделял исследованию налоговой политики гос-ва, считая её одной из гл. проблем экономич. политики. Он предлагал перейти к установлению налогов для всего населения страны в зависимости от доходов. Требование Р. равенства в налогообложении носило буржуазно-демократич. характер, что в обстановке крепостнич. России кон. 18 в. было прогрессивным.
Будущее общество Р. мыслил в форме демократич. республики, где будут отменены все сословные ограничения и установлены справедливое правосудие, свобода слова и печати. Он допускал существование дворянских имений, но при условии уничтожения крепостного права. Р. ошибочно полагал, что в будущем обществе не будет крупной капиталистич. собственности, но сохранится ремесл. произ-во и мелкая частная собственность на землю и орудия произ-ва. Идеи Р. оказали большое влияние на дальнейшее развитие общественной, в т. ч. экономич., мысли в России.
Соч.: Полн. собр. соч., т. 1 - 3, М. - Л., 1938 - 52.
Экономич. взгляды Р. явились высшим достижением рус. обществ. мысли кон. 18 в. и знаменовали переход к дворянской революционности. Р. первый показал, что непримиримые классовые противоречия помещиков и крестьян можно разрешить только путём насильств. уничтожения крепостного права, обосновал необходимость нар. революции. Выясняя причины отсталости России, он дал глубокий критич. анализ экономич. основ крепостного права, выдвинул планы радикального преобразования страны. Считая необходимым развитие пром-сти, отдавая предпочтение произ-ву мелких товаропроизводителей, основанному на их личном труде, высказывался за расширение внутр. и внеш. торговли. Был сторонником протекционизма, рассматривая его как одно из средств развития отечеств, пром-сти и торговли.
Основной отраслью нар. х-ва считал с. х-во. Утверждал, что причина бедности страны - существование помещиков, захвативших огромные участки земли, и выступал за установление частной собственности крестьян на землю. Источник обществ. богатства видел в труде и связывал проблему роста производительности труда с его обществ. формой. Р. дал оригинальное толкование таких политико-экономич. категорий, как цена, деньги, процент, кредит, прибыль и др. Различал «истинную цену», под к-рой понимал издержки произ-ва, и «прибавочную цену» - излишек цены товара над затратами по его произ-ву, т. е. прибыль. Р. не осуждал образование «прибавочной цены», но высказывался за то, чтобы в её распределении участвовало возможно большее число людей. Рассматривая деньги гл. обр. в качестве средства обращения, Р. приблизился к пониманию их роли как всеобщего эквивалента, считая деньги «мерилом всех вещей в торгу обращающихся». В то же время Р. не смог дать правильного объяснения их происхождения. Он не отождествлял деньги с богатством и характеризовал их лишь как представителя богатства. Р. дал чёткое определение сущности бум. денег как представителя золота, показал их отличие от металлич. денег и предостерегал от опасности чрезмерного выпуска бум. денег. Процент у Р. - «цена денег». Исходя из права собственности, он не осуждал получение процента, однако выступал против регламентации его ставки гос-вом и считал нужным предоставить самим кредиторам и заёмщикам назначать «цену деньгам» в зависимости от спроса и предложения. Большое внимание Р. уделял исследованию налоговой политики гос-ва, считая её одной из гл. проблем экономич. политики. Он предлагал перейти к установлению налогов для всего населения страны в зависимости от доходов. Требование Р. равенства в налогообложении носило буржуазно-демократич. характер, что в обстановке крепостнич. России кон. 18 в. было прогрессивным.
Будущее общество Р. мыслил в форме демократич. республики, где будут отменены все сословные ограничения и установлены справедливое правосудие, свобода слова и печати. Он допускал существование дворянских имений, но при условии уничтожения крепостного права. Р. ошибочно полагал, что в будущем обществе не будет крупной капиталистич. собственности, но сохранится ремесл. произ-во и мелкая частная собственность на землю и орудия произ-ва. Идеи Р. оказали большое влияние на дальнейшее развитие общественной, в т. ч. экономич., мысли в России.
Соч.: Полн. собр. соч., т. 1 - 3, М. - Л., 1938 - 52.
Источник: Экономическая энциклопедия. Политическая экономия в 4 т. Советская энциклопедия 1979-1980 гг.
