Поляризованный ландшафт

(поляризованная биосфера) – идеальная территориальная структура культурного ландшафта для гармоничного сосуществования человека и природы; концепция П. л. как один из подходов функционального зонирования территории предложена автором статьи в 1970 г. Большой город и дикая природа – противоположные и равноценные виды окружающей среды. Между ними распо лагаются прочие функциональные зоны, промежуточные по плотности постоянного населения, по степени интенсивности землеприродопользования, по транспортной доступности (см. рис. 4). Поселения, разрастаясь вдоль дорог, фактически разбивают территорию на клетки, слишком тесные для размещения необходимых органов естественного ландшафта и обитания в нем достаточно многочисленных популяций диких животных. Надо не только заповедать уцелевшие уголки природы, но и соединить их широкими зелеными коридорами в единый массив, охватывающий всю сушу – т.н. эконет. В П. л. пересекаются две основные транспортные системы: 1) утилитарные дороги для спешащих людей и грузов с общественными деловыми центрами в урбанизированных узлах; 2) природные пути диких животных, сходящиеся к заповедникам. На каркас путей наращиваются функциональные зоны, в них встраивается третья сеть, добавочная – рекреационная, диагональная по отношению к прочим. Концепция П. л. учитывает российскую специфику и отличается от зарубежных проектов эконета: 1) главными осями зеленых коридоров служат административные границы; 2) сохраняется преимущество общественного транспорта над легковыми автомобилями; 3) главное средство охраны природы – относительно плохая транспортная доступность. П. л. в пригородных зонах несовместим со строительством кольцевых и хордовых автодорог. Требуется скоростное пассажирское сообщение с пересадкой в центральном транспортном узле. Исходный картоид предназначен для преобразований применительно к местным условиям. Так, в нижней части рисунка показан прибрежный вариант П. л. В дальнейших приближениях учитываются рельеф и гидросеть. Поляризация ландшафта – не только экологическая программа, но и объективный социально-экономический процесс. Можно использовать «плохую» социально-экономическую поляризацию для создания «хорошей» экологической – превратить депрессивные районы и заброшенные земли в процветающие природные парки. Б.Б. Родоман