ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЭКОНОМИЯ

Найдено 21 определение
Показать: [все] [проще] [сложнее]

Автор: [российский] [зарубежный] Время: [советское] [постсоветское] [современное]

ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЭКОНОМИЯ
название экономической теории, науки, изучающей закономерности протекания экономических процессов.

Источник: Школьный экономический словарь. 1999 г.

ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЭКОНОМИЯ
историческое название экономической теории, науки, изучающей закономерности протекания экономических процессов.

Источник: Экономика фирмы. Словарь-справочник.Инфра-М. 2000

политическая экономия
наука, изучающая те общественные взаимоотношения, в которые вступают люди, занятые хозяйственной деятельностью (см. хозяйственная деятельность).

Источник: Справочный коммерческий словарь

Политическая экономия
 наука, предметом которой являются отношения между людьми в процессе производства, обмена, распределения, потребления материальных благ в условиях ограниченности ресурсов.

Источник: Современный экономический словарь-справочник.

Экономия Политическая

наука, сферой интересов которой являются общественно-экономические отношения, экономические законы, складывающиеся на различных ступенях развития человеческого общества в процессе производства, распределения, обмена и потребления материальных благ.

Источник: Бизнес-словарь

Политическая экономия
(политэкономия) (с греч. – «общественное устройство») наука о производственных, т.е. экономических отношениях людей. Исследует закономерности производства, распределения, обмена и потребления материальных благ на различных ступенях развития человеческого общества.

Источник: Экономический глоссарий в 2 ч.Учебно-методическое пособие.

Политическая экономия
наименование экономической науки, которая по версии меркантилистов - должна решать проблемы государственного хозяйства, по версии классиков - проблемы свободного частного предпринимательства; термин введен в оборот благодаря А. Монкретьену, издавшему в 1615г «Трактат политической экономии».

Источник: История экономических учений: глоссарий к книге

Политическая экономия
термин, введенный в научный оборот А. Монкретьеном, издавшим в 1615 г. Трактат политической экономии; наименование экономической науки, призванной решать проблемы: а) государственного хозяйства (меркантилистская версия); б) свободного частного предпринимательства (версия классической политической экономии).

Источник: Словарь к курсу лекций по дисциплине "История экономических учений"

ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЭКОНОМИЯ
(political economy) наука, изучающая систему общественно-производственных (экономических) отношений, т.е. отношений между людьми, складывающихся в процессе производства, распределения, обмена и потребления материальных благ. На основе анализа этих отношений П.э. выявляет законы, управляющие этими отношениями в человеческом обществе.

Источник: Экономический словарь от теории к практике. 2016 г.

ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЭКОНОМИЯ

одно из названий экономической теории, введенное в обиход французским экономистом А. Монкретьеном и широко применявшееся в XVIII-XIX вв. В советской экономической науке политическая экономия социализма была превращена в идеологизированную, политизированную науку, насыщенную позициями и решениями господствующей партии, съездов КПСС и пленумов ЦК КПСС.

Источник: Современный экономический словарь. 2-е изд.

политическая экономия
До недавнего времени таким было общепринятое название науки об экономических процессах. Это название подразумевает взаимосвязь между практическими аспектами политической деятельности и чистой экономической теорией. Иногда говорят, что классическая политическая экономия более соответствовала этому определению, тогда как современная экономическая теория имеет тенденцию ограничивать изучаемые проблемы более узкими рамками,

Источник: Словарь современной экономической теории Макмиллана. М. Инфра-М 2003

ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЭКОНОМИЯ
(political economy) Первоначальное название того, что известно сейчас как экономическая теория или экономика. Термин "политэкономия" до сих пор используется в некоторых экономических структурах. Можно спорить о том, что это действительно лучшее название для данного предмета, так как оно привлекает внимание к политической мотивации экономической стратегии: лица, ответственные за проведение такой политики, и лоббисты чаще беспокоятся о распределении доходов, чем об эффективности экономической политики.

Источник: Экономика. Оксфордский толковый словарь

ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЭКОНОМИЯ
наука об общественно-производственных, т. е. экономических отношениях, объективно складывающихся в процессе производства, распределения, обмена и потребления материальных благ на различных ступенях развития общества. Закономерности развития производственных отношений изучаются в органической связи и взаимодействии с постоянно развивающимися производительными силами. Название произошло от греческих слов politikos -государственный, общественный и oikonomia -управление домашним хозяйством. Впервые термин был использован французским экономистом А. Монкретьеном в его труде «Трактат о политической экономии» в 1615 г.

Источник: Современная экономическая наука в понятиях и терминах 1997 г.

Политическая экономия
наука, изучающая законы общественного производства и распределения материальных благ на различных ступенях развития человеческого общества. Марксистско-ленинская политическая экономия показывает, как весь ход исторического развития человеческого общества создает необходимые условия для неизбежной победы социалистического, коммунистического способа производства. Политическая экономия социализма, творчески развиваемая в решениях Коммунистической партии Советского Союза, братских коммунистических и рабочих партий, является мощным идейным оружием в руках рабочего класса и всех трудящихся в их борьбе за построение нового, коммунистического общества. Дальнейшее развитие наука политическая экономия, как и все другие общественные науки, получила в принятой XXII съездом новой Программе КПСС.

Источник: Краткий словарь политических, экономических и технических терминов

Политическая экономия
наука, изучающая общественные отношения, складывающиеся в процессе производства, распределения, обмена и потребления материальных благ, и экономические законы, управляющие их развитием в исторически сменяющих друг друга общественно-экономических формациях.
Название политической экономии происходит от греческих слов politikоs – государственный, общественный и oikonomía – управление домашним хозяйством (от оikos – дом, домашнее хозяйство и nоmos – закон). Термин "политическая экономия" был введен французским меркантилистом А. Монкретьеном в его труде "Трактат политической экономии" (1615).
Изучение экономических процессов и явлений зародилось в рамках единой и нерасчлененной науки древности. Формирование политической экономии как самостоятельной науки относится к периоду становления капитализма. Первые попытки осмыслить явления капитализма и обосновать экономическую политику государства были сделаны представителями меркантилизма, отражавшими интересы зарождавшейся буржуазии, прежде всего торговой. Однако лишь перенесение анализа из сферы обращения в сферу производства и изучение его внутренних закономерностей положили начало политической экономии как науки.

Источник: Краткий тематический политэкономический словарь

ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЭКОНОМИЯ
(от греч. politikos — общественный и oikonomia — управление домашним хозяйством) — наука, изучающая систему экономических (производственных) отношений и законы их развития. Впервые термин был использован французским экономистом А. Монкретьеном, выпустившим в 1615 г. «Трактат политической экономии». С этого момента П. э. изучает национальное хозяйство страны как единое целое, как экономическую систему. Предмет и методы исследования этой науки менялись вместе с развитием человеческого общества и общественного хозяйства, но всегда они были связаны с увеличением богатства общества. Сначала исследовалась только сфера торговли, т. е. обращение товара и накопление денег (меркантилизм), потом — сфера сельского хозяйства (физиократы). Классики перенесли сферу исследования в промышленное производство и процесс распределения, марксизм рассматривал все производственные отношения в общественном хозяйстве. В ХХ в. в экономических исследованиях стали широко применяться математические методы, количественные показатели, а бурное развитие производства в условиях НТР и возникшая проблема ограниченности имеющихся у общества ресурсов вывели на первое место задачу рационального использования ресурсов для максимального удовлетворения общественных потребностей. Этими проблемами занимается современная экономическая теория, которая включает в себя и П. э. как науку о производственных отношениях.

Источник: Словарь эффективной экономики.

Политическая экономия (социализма)
составная часть экономической теории в структуре марксистской политической экономии. В. Ленин развивал основы марксистской политической экономии с учетом неравномерности развития капиталистического общества. На основе экономической теории К. Маркса и Ф. Энгельса в начале XX столетия он заложил основы политической экономии социализма, а в 20-х годах XX столетия в конкретных условиях развил экономическую теорию. В. Ленин считал политическую экономию партийной наукой. Существенное место в экономических трудах уделял соотношению экономики и политики, отдавая первенство политическим методам: «…политика — это концентрированное выражение экономики, ее обобщение и завершение», поэтому ее следует рассматривать в структурном единстве не только с капиталистическим, но и с другими способами производства. Переходный период от капитализма к социализму В. Ленин рассматривал как «борьбу между умирающим капитализмом и рождающимся коммунизмом». Заслугой и вкладом В. Ленина в политическую экономию социализма является разработка и организация практической реализации государственной структуры, экономическая роль которой в период перехода от капитализма к социализму заключается в построении социалистической экономики административными методами. Заложил основы планирования и плановой хозяйственной деятельности. К. Маркс, Ф. Энгельс, В. Ленин завершили плеяду экономических учений, в основу которых была положена трудовая теория стоимости. Главной причиной, по которой общество с осторожностью восприняло идеи марксистской экономической теории, стала мировоззренческая классовая сущность учения, призывающая к насиль-ственным мерам борьбы за социальную справедливость. В дальнейшем политическая экономия социализма превратилась в «коллективную» науку» и развивалась на основе программных установок коммунистического движения. В своей основе она является экономической теорией формирования, развития и функционирования социалистического способа производства. Дж. Кейнс считал, что трудовая теория стоимости, и, следовательно, основанное на ней учение марксистской политической экономии, явилась катастрофой для экономической теории. В то время как страны социалистической системы руководствовались в своих экономических программах марксистско-ленинской политической экономией, в странах с рыночной экономикой в противоположность ей развивалась неоклассическая школа. Политическая экономия, основанная У. Петти на теории трудовой стоимости, просуществовала в общей сложности 330 лет. Однако мерилом истинности любой теории является практика. Еще 10—15 лет тому назад политическая экономия социализма претендовала на самое широкое представительство в экономической теории. Основным ее потребителем были страны, относящиеся к социалистическому способу производства. Однако с распадом социалистической системы в начале 90-х годов XX столетия она, как основа экономической теории и экономических отношений, потеряла свою самостоятельность.

Источник: Аграрная экономика термины и понятия. Энциклопедический справочник

Политическая экономия
наука, изучающая общественно-производственные, т. е. экономические, отношения, которые складываются между людьми в процессе производства материальных благ. Она выясняет экономические законы, управляющие производством, распределением, обменом и потреблением материальных и духовных благ на различных ступенях развития общества.
Политическая экономия изучает производственные отношения (см.) в их взаимодействии с производительными силами (см.). С зарождением капиталистического способа производства (см.) начинается развитие политической экономии как самостоятельной науки.
Являясь наукой исторической, политическая экономия изучает условия и причины появления, развития, смены одних общественно-экономических формаций другими и затрагивает самые жизненно важные экономические и политические интересы различных классов общества.
Поэтому буржуазная политическая экономия, выражая интересы эксплуататорских классов, видит свою задачу в том, чтобы любыми средствами обелить, защитить, укрепить капиталистический строй, увековечить его господство.
Основоположники пролетарской политической экономии-К. Маркс и Ф. Энгельс. Они впервые дали экономическое обоснование неизбежности гибели капитализма и замены его социализмом. Дальнейшее творческое развитие марксистского экономического учения связано с именем В. И. Ленина, являющегося подлинным создателем политической экономии социализма. В. И. Ленин развил общую теорию капитализма, разработал учение о его высшей и последней стадии-империализме (см.), важнейшие вопросы теории переходного периода от капитализма к социализму, заложил основы политической экономии социализма, разработал научную программу построения социалистического общества. Политическая экономия социализма рассматривает закономерности перехода от капитализма к социализму, исследует производственные отношения (см.) социалистического общества и соответствующую им систему объективных законов экономики победившего социализма (производство и распределение общественного продукта, теоретические аспекты организации и оплаты труда, вопросы ценообразования, принципы и организация планирования (см.) и управления народным хозяйством (см.), становление и развитие мировой социалистической системы хозяйства, пути создания материально-технической базы коммунизма и т. д.).
Вместе с другими общественными науками политическая экономия социализма составляет научный фундамент экономической политики коммунистических партий, является теоретической основой экономического строительства социализма и коммунизма. Политическая экономия развивается в непрерывной связи и взаимодействии с другими экономическими науками-народнохозяйственным планированием, отраслевыми экономиками (промышленности, сельского хозяйства, торговли и т. д.), экономической кибернетикой, статистикой, бухгалтерским учетом и т. д. Используя материалы и научно обоснованные приемы этих наук, политическая экономия социализма делает свои теоретические обобщения. Она играет большую созидательную роль, ибо, только базируясь на ее выводах и коренных положениях, можно умело на научной основе руководить народным хозяйством, правильно планировать его развитие, успешно хозяйствовать в бригаде, в цехе, на предприятии, в колхозе, во всех отраслях народного хозяйства, добиваться достижения коммунистического изобилия материальных благ во имя светлого будущего человека.
Одна из важнейших особенностей марксистско-ленинской политической экономии состоит в том, что она имеет классовый, партийный характер и решительно защищает интересы рабочего класса, всех трудящихся, разоблачает реакционную, антинаучную сущность буржуазной экономической науки.
Марксистско-ленинская политическая экономия постоянно обогащается опытом революционной борьбы и практикой коммунистического строительства, она получает свое дальнейшее творческое развитие в решениях Коммунистической партии Советского Союза, коммунистических и рабочих партий других стран, в трудах ученых-экономистов.

Источник: Экономический словарь-справочник. М. Просвещение 1985

ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЭКОНОМИЯ
наука о законах, управляющих производством, распределением и обменом жизненных благ в человеческом обществе на различных ступенях его развития.
Политэкономия как самостоятельная отрасль знания возникла в конце XVI в. Особую роль в развитии и формировании политической экономии сыграли А. Смит и Д. Рикардо. Их заслугой является то, что основой бурно развивающегося капиталистического общества, его материального богатства (мануфактуры, мореплавания, торговли и пр.) они провозгласили труд вообще и притом в его общественной совокупности. На основе трудовой теории стоимости была сделана попытка объяснения происхождения трудовых доходов, а также на основе экономических критериев выделены основные классы буржуазного общества. Большой вклад в развитие политэкономии как науки внес К. Маркс, который в своих произведениях дал глубокий и всесторонний анализ буржуазного общества, законов его движения и развития, показал неизбежность эволюции экономических процессов. Целостный подход к изучению общества позволил К. Марксу не только выявить сущность буржуазного общества (капитал), но и показать его противоречия, глубоко исследовать тенденции его развития, в частности науки и производительных сил. Маркс подчеркивал, что основой движения истории служит социальная форма производства, специфика которой обусловлена производственными отношениями. Большое значение Маркс придавал исследованию стоимости как социальной формы труда, соответственно выделению субъектов труда (в рамках буржуазного общества - рабочего и капиталиста).
Значительный вклад в развитие политэкономии в XX в. внес Дж. М. Кейнс (1883 - 1946). Исследуя функциональные аспекты закономерностей воспроизводства, количественные связи таких показателей, как капитальные вложения и национальный доход, инвестиции и занятость населения, потребности и сбережения, совокупное количество денег в обращении, уровень цен, зарплаты, прибыли и процент Кейнс доказал, что бесперебойное функционирование общественного производства возможно только в условиях активной роли государства - государственного регулирования экономики. Это явилось важным вкладом в политэкономию, получившим название «кейнсианской революции».
В настоящее время можно выделить следующие направления в политэкономии: неоклассическое, посткейнсианское, марксистское; социально - институциональное.
Истоки классического направления - английская классическая политэкономия (А. Смит, Д. Ри - кардо, Дж. Ст. Милль). Оно опирается на сущностные объективные экономические законы; акцентирует внимание на роли труда; выступает против теории предельной полезности и предельной производительности; признает исторически преходящий характер капиталистической системы.
Классическое направление с позиции рабочего класса получило свое развитие в марксизме (К. Маркс, К. Каутский, В. Ленин, Г. Плеханов). В конце XX в. это направление представлено в работах марксистов, теоретиков радикальной политэкономии, социально - институциональной школы и посткейнсианства.
В основе неоклассического направления (Ж. Б. Сэй, А. Маршалл, Ф. Хайек, Л. Мизес, М. Фридмен и др.) находятся внешние («превращенные») формы экономических явлений. Характерны для него: факторный анализ (на основе трех факторов производства - труд, капитал, земля), закон равенства совокупного спроса и совокупного предложения; теория предельной полезности. Родоначальник этого направления - Сэй. Значительный вклад в это направление внес А. Маршалл (1842 - 1924), который основным пунктом рыночной экономики считал отношение спроса и предложения. Исследования важных зависимостей экономических отношений как главных привело Маршалла к отказу от понятия политэкономия (замене его «экономикой»).
Посткейнсианское направление включает в себя положения классической школы А. Смита и Д. Рикардо, некоторые идеи К. Маркса, ряд положений институционализма. Исходя из неизбежности нарушения экономического равновесия (в отличие от Сэя), посткейнсианцы считают необходимым общенациональное планирование экономики. Большое значение посткейнсианцы придают распределению национального дохода, считая увеличение зарплаты благоприятным фактором для развития экономики. К таким же благоприятным факторам они относят профсоюзы, законодательство.
Социально - институциональное направление акцентирует свое внимание на роли социальных институтов в экономике. В рамках этого направления получили развитие теории: прав собственности (Р. Коуз, А. Алчиан); общественного выбора (К. Эрроу, Дж. Бьюкенен); теория агентов, трансакционная теория организаций.
Главной тенденцией дальнейшего развития политической экономии как науки является интеграция ее направлений, преодолевающая односторонность научного знания и создающая возможность дальнейшего, более эффективного исследования этой наукой чрезвычайно сложной экономической реальности.

Источник: Экономический словарь

ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЭКОНОМИЯ
наука об общественно-производственных, т. е. экономических, отношениях, объективно возникающих в процессе производства, распределения, обмена и потребления материальных благ в человеческом обществе на различных ступенях его развития. Производство, распределение, обмен и потребление подчинено определенным экономическим законам. Раскрытие этих законов, их использование в практической деятельности людей в народном хозяйстве и составляет задачу политической экономии. Закономерности развития производственных отношений политическая экономия изучает и вскрывает в органической связи и взаимодействии с постоянно развивающимися производительными силами, а также с надстройкой над экономическим базисом, в первую очередь государством. Производительные силы в единстве с производственными отношениями составляют способ производства (см.) определенной общественно-экономической формации (см.). Политическая экономия является исторической наукой. Она раскрывает условия и причины возникновения, развития и смены одних общественных форм производства другими, более прогрессивными. Политическая экономия затрагивает самые коренные экономические и политические интересы людей, различных классов общества и в антагонистических формациях служит ареной острой классовой борьбы. Поэтому нет и не может быть единой политической экономии для всех классов. Существует буржуазная политическая экономия, пролетарская политическая экономия и политическая экономия промежуточных классов - мелкобуржуазная. Марксистско-ленинская политическая экономия имеет классовый, партийный характер. Она решительно разоблачает антинаучное, реакционное существо буржуазной экономической науки, защищающей капитализм, ведет непримиримую борьбу с ревизионизмом, догматизмом, реформизмом и другими извращениями экономической теории.
Политическая экономия возникла в эпоху рабовладельческого строя как наука о ведении хозяйства. С этим ее первоначальным назначением связано название науки, происходящее от греческих слов - «политеа» и «ойкономия» («политеа» - общественное устройство, «ойкос» - дом, хозяйство и «номос» - закон). В качестве самостоятельной науки политическая экономия начала развиваться с зарождением капиталистического способа производства (см.). К этому периоду относятся первые попытки теоретически осмыслить и объяснить ряд явлений капитализма. В XVI—XVIII вв. зародилось и развивалось направление экономической мысли и экономической политики, известное под названием меркантилизма (см.). Меркантилисты, сосредоточив внимание на поверхностных явлениях экономической жизни общества, решающее значение придавали сфере обращения - торговле, деньгам как единственному источнику богатства. В период становления капиталистического способа производства, когда буржуазия была еще восходящим классом, играла прогрессивную роль в борьбе против феодализма, когда противоречия между буржуазией и пролетариатом были еще в неразвитом состоянии, возникла и сложилась буржуазная классическая политическая экономия (см.). Ее основатели - В. Петти (см.), А. Смит (см.) и Д. Рикардо (см.) положили начало научному исследованию капиталистического способа производства, сделали ряд важных открытий в понимании законов общественного производства и распределения материальных благ. Однако буржуазная ограниченность и неразвитость капитализма не позволили классикам буржуазной политической экономии раскрыть эксплуататорскую сущность и исторически преходящий характер капитализма, обнажить его антагонистические противоречия. С того момента, когда классовая борьба пролетариата стала угрожать существованию капитализма, буржуазная классическая политическая экономия уступает место ненаучной, буржуазной вульгарной политической экономии (см.), которая господствует в капиталистическом мире до настоящего времени. Ее первые представители - Ж. Б. Сэй (см.), Т. Р. Мальтус (см.), Д. С. Милль (см.), Мак-Куллох и др. заменили научное познание экономических явлений описанием их чисто внешних, поверхностных связей, ставя своей задачей сознательную защиту капиталистического строя. С появлением марксизма основной целью вульгарных экономистов стало опровержение его. Используя антикоммунизм как главное идейно-политическое оружие империализма, современная буржуазная политическая экономия прибегает к грубым нападкам на научный социализм и страны социализма. Главная задача буржуазных экономистов в условиях борьбы двух мировых систем - социалистической и капиталистической - всячески сохранить и укрепить капитализм, выдать его за «народный» капитализм, который якобы утратил свою капиталистическую природу и превращается чуть ли не в социализм, и тем самым предотвратить его неизбежную гибель. Изучая капиталистический способ производства и критически используя научные элементы буржуазной классической политической экономии, К. Маркс и
Ф. Энгельс впервые создали подлинно научную пролетарскую политическую экономию, которая стала важнейшей составной частью марксизма-ленинизма. Марксизм произвел коренной, революционный переворот в политической экономии. Там, где буржуазные экономисты видели отношения между вещами, Маркс вскрыл отношения между людьми, между общественными классами - экономические, производственные отношения. Именно производственные отношения между людьми, как основные, решающие из всех общественных отношений, составляют содержание экономических явлений, изучаемых политической экономией. В противовес буржуазным экономистам, рассматривающим капиталистический способ производства как вечный, неизменный, якобы вполне отвечающий природе и интересам человека, пролетарская политическая экономия раскрыла внутренние закономерности возникновения, развития и неизбежной гибели капитализма, впервые научно доказала ограниченность капитализма, его исторически преходящий характер. Экономическое учение К. Маркса и Ф. Энгельса является глубоким и всесторонним обоснованием неизбежности революционного крушения капитализма и установления диктатуры пролетариата, власти трудящихся, исторической миссии рабочего класса как могильщика капитализма и созидателя нового, коммунистического общества. Всестороннему исследованию производственных отношений капитализма посвящен главный труд К. Маркса - «Капитал». В нем Маркс открыл экономический закон движения капиталистического общества (производство и присвоение прибавочной стоимости), дал анализ противоречий капитализма и научно доказал неизбежность революционной смены капитализма социализмом. Краеугольным камнем Экономической теории К. Маркса является учение о прибавочной стоимости (см.), в котором раскрыта тайна капиталистической эксплуатации, обнажены непримиримые антагонистические противоречия между трудом и капиталом, ведущие капитализм к неминуемой гибели. Пролетарская политическая экономия показывает, как весь ход исторического развития человеческого общества подготовляет условия возникновения и победу коммунистического способа производства (см.). Пролетарская политэкономия создавалась в непримиримой борьбе с враждебными марксизму взглядами в области экономической теории. Свое дальнейшее развитие пролетарская политическая экономия получила в трудах .В. И. Ленина. Отстаивая революционное учение марксизма в борьбе против буржуазной лженауки, извращений ревизионистов и оппортунистов, Ленин творчески обогатил и развил экономическое учение К. Маркса и Ф. Энгельса, поднял марксизм на новую, высшую ступень. Ленин создал учение об империализме (см.) как высшей и последней стадии капитализма, вскрыл сущность и основные черты общего кризиса капитализма, (см.), творчески развил теорию социалистической революции, обосновал неизбежность победы социализма в одной, отдельно взятой стране, учение о разновременности победы социализма в отдельных странах и многообразии форм перехода к социализму, обосновал всемирно-историческое значение союза рабочего класса с крестьянством в борьбе за победу социалистической революции. В. И. Ленин, опираясь на предвидения К. Маркса и Ф. Энгельса и обобщая практику социалистического строительства в Советском Союзе сформулировал теоретические положения по важнейшим вопросам политической экономии социализма, заложил ее основы. Политическая экономия социализма, раскрывает экономические закономерности перехода от капитализма к социализму, пути и методы становления коммунистического способа производства, исследует объективные экономические законы, формы и методы их практического использования в процессе строительства социализма и коммунизма. Она обосновывает закономерности постепенного перехода к коммунизму, направление и характер формирования коммунистических производственных отношений, выявляет закономерности становления и развития мировой системы социализма. В странах капиталистического мира марксистско-ленинская политическая экономия служит мощным идейным оружием пролетариата и широких трудящихся масс в их борьбе за освобождение от гнета капитала. В социалистических странах она вместе с другими общественными науками составляет научный фундамент экономической политики коммунистических партий, все более превращается в непосредственную теоретическую основу экономического строительства социализма и коммунизма. «Задача экономической науки, - говорится в Программе КПСС, - состоит в том, чтобы обобщать новые явления в экономической жизни общества, разрабатывать народнохозяйственные проблемы, решение которых способствует успешному строительству коммунизма». Строительство коммунистического общества Ленин рассматривал как комплексную задачу, в которой решение экономических й социально-политических проблем органически связано с формированием нового человека, с воспитанием и обучением всесторонне развитых и подготовленных людей. Марксистско-ленинская политическая экономия постоянно развивается, носит творческий, действенный характер. Обобщая экономические процессы строительства социализма и коммунизма, эволюцию современного капитализма, практику классовой борьбы рабочего класса, развитие национально-освободительного движения, марксистско-ленинская политическая экономия непрерывно обогащается и пополняется новыми теоретическими положениями и выводами. В Программе КПСС, в решениях съездов КПСС и Пленумов ЦК КПСС, материалах Совещаний коммунистических и рабочих партий дана глубокая разработка важнейших проблем политической экономии современного капитализма и коммунистического способа производства. Марксистско-ленинское экономическое учение о социализме и коммунизме получает дальнейшее развитие в теоретической и практической деятельности коммунистических и рабочих партий социалистических стран. Наряду с политической экономией существует ряд конкретных экономических наук, изучающих различные стороны экономических отношений на основе законов, открытых политической экономией.

Источник: Политэкономический словарь. М. Политиздат 1972.-368 с.

ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЭКОНОМИЯ
наука, изучающая систему обществ.-производств. (экономия.) отношений, т. е. отношений между людьми, складывающихся в процессе произ-ва, распределения, обмена и потребления материальных благ, экономич. законы функционирования и развития исторически определ. обществ.-экономич. формаций.
Название П. э. произошло от греч. слов politikós - государственный, общественный и oikonomía - управление домашним х-вом (от óikos - дом, домашнее хозяйство и nomos - закон). Впервые термин «П. э.» был применён франц. представителем меркантилизма А. Монкретъеном в его труде «Трактат политической экономии» (1615).
Возникновение политической экономии
Первые науч. представления об экономике зародились в глубокой древности в рамках единой нерасчленённой науки. Ряд экономич. категорий был предметом исследования мыслителей Др. Греции (Ксенофонт, Платон, Аристотель) и Др. Рима (Катон, Варрон), а также учёных Индии и Китая.
Формирование П. э. в качестве самостоят. науки относится к периоду становления капитализма. Первые попытки систематич. осмысливания экономич. явлений зарождающегося капиталистич. способа произ-ва и обоснования экономич. политики гос-ва были сделаны представителями меркантилизма, отражавшими интересы зарождавшейся буржуазии, прежде всего торговой. К. Маркс писал: «Первое теоретическое освещение современного (капиталистического. - Л. А.) способа производства - меркантилистская система - по необходимости исходило из поверхностных явлений процесса обращения в том виде, как они обособились в движении торгового капитала, и потому оно схватывало только внешнюю видимость явлений» (Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 25, ч. 1, с. 370). Меркантилизм получил распространение в Англии, Франции, Италии и др. странах. В России его идеи защищали А. Л. Ордин-Нащокин и И. Т. Посошков. Меркантилисты изучали гл. обр. внеш. торговлю (обращение), видя в ней осн. источник богатства; ими была обоснована политика протекционизма.
Начало П. э. как науки было положено перенесением анализа из сферы обращения в сферу произ-ва на основе изучения его внутр. закономерностей. Своего высшего развития бурж. П. э. достигла в трудах представителей классической буржуазной политической экономии: У. Петти, А. Смита, Д. Рикардо, П. Буагильбера, Ф. Кенэ и А. Тюрго. Они первыми подошли к изучению развития обществ. произ-ва как закономерного процесса, подчиняющегося своим внутр. законам, и соответственно этому стремились выяснить экономия» содержание товара, стоимости, денег, заработной платы, прибыли и ренты. Глава школы физиократов Кенэ в своей «Экономической таблице» (1758) впервые процесс обществ. воспроиз-ва представил в виде целостной системы (см. Экономическая таблица Кенэ). Заслуга классич. бурж. П. э. в том, что она заложила основы трудовой теории стоимости. Смит показал, что стоимость товара определяется трудом, затраченным на его произ-во. Вместе с тем в силу непоследовательности своей методологии, смешения внутр. закономерностей развития экономич. категорий с их поверхностными проявлениями он давал другие, вульгарные определения стоимости (см. Догма Смита). Наиболее последовательно в бурж. П. э. теория трудовой стоимости была изложена Рикардо, показавшим на её основе противоположность прибыли и заработной платы, прибыли и ренты. По характеристике В. И. Ленина, классич. бурж. П. э. - один из источников марксизма (см. Полн. собр. соч., 5 изд., т. 23, с. 40 - 43). Классич. бурж. П. э. выражала интересы буржуазии в период становления капиталистич. способа произ-ва (18 - нач.
19 вв.). Её критич. содержание было направлено гл. обр. против отживших свой век феод. порядков. Однако в силу классовой ограниченности представители этого направления не смогли до конца раскрыть сущность и противоречия капитализма и показать неизбежность его гибели. Наоборот, они защищали идею о вечности бурж. строя. В их взглядах содержались зачатки вульгарных теорий.
Прогрессивная антифеод. направленность классич. бурж. П. э. была воспринята мн. передовыми мыслителями России. В трудах А. Н. Радищева, декабристов, А. И. Герцена и др. содержится глубокая критика феодализма и крепостнич. порядков, обосновываются идеи освободит. движения. Н. Г. Чернышевский во многом преодолел ограниченность бурж. П. э., поднялся до критики капиталистич. способа произ-ва и бурж. П. э.; пытался создать П. э. трудящихся. в экономич. интересы и взгляды мелких товаропроизводителей города и деревни капиталистич. общества вызвали к жизни мелкобуржуазную политическую экономию Её возникновение связано с трудами Ж. Ш. Л. де Сисмонди и П. Ж. Прудона, вскрывших мн. противоречия капиталистич. способа произ-ва. Однако они не видели выхода из этих противоречий; не могли в силу своей классовой ограниченности понять неизбежность революц. перехода от капитализма к социализму. Представители мелкобурж. П. э. мечтали о возврате к отжившим, архаичным формам хоз. жизни. В России идеи мелкобурж. П. э. восприняли и защищали народники (см. Народничество), отрицавшие возможность развития капитализма и противопоставлявшие ему самобытное развитие рус. сел. общины. Отражая двойств, природу мелкого товаропроизводителя (как собственника и труженика), мелкобурж. П. э. внутренне противоречива. #С развитием капитализма и обострением его противоречий она становится всё более утопичной и реакционной.
Критика экономич. системы капитализма содержится в трудах представителей утопического социализма. В соч. Т. Мора, Т. Кампанеллы, А. Сен-Симона, Ш. Фурье, Р. Оуэна и др. даётся развёрнутая критика капитализма, частной собственности и эксплуатации человека человеком; высказаны гениальные догадки о будущем справедливом обществе.4 Прогрессивные идеи утопия, социализма были восприняты марксизмом и явились одним из его источников. „Однако представители утопия, социализма не смогли подняться до науч. объяснения закономерностей развития экономич. строя; в условиях неразвитых форм классовой борьбы они не видели прогрессивной миссии капитализма, создающего материальные предпосылки перехода к социализму, и не понимали история, роли пролетариата как могильщика капитализма и строителя нового общества.
Утверждение капиталистич. способа произ-ва, обострение его противоречий, рост антагонизма между наёмным трудом и капиталом, превращение буржуазии из прогрессивного в реакционный класс - всё это способствовало возникновению вульгарной политической экономии (30-е гг. 19 в.)% «Отныне, - писал К. Маркс, - дело шло уже не о том, правильна или неправильна та или другая теорема, а о том, полезна она для капитала или вредна, удобна или неудобна, согласуется с полицейскими соображениями или нет. Бескорыстное исследование уступает место сражениям наемных писак, беспристрастные научные изыскания заменяются предвзятой, угодливой апологетикой» (Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 23, с. 17).
Вульгарная П. э. берёт начало в трудах Т. Мальтуса, Ж. Сея и Ф. Бастиа. Она порывает с традициями классич. бурж. П. э., отказывается от анализа объективных законов развития капиталистич. способа произ-ва, исследует область явлений, лежащих на поверхности экономич. жизни. Вульгарная П. э. отрицает трудовую теорию стоимости; источниками стоимости Сей объявил «три фактора производства»: труд, капитал и землю. Соответственно «вкладу» каждого фактора распределяется якобы созданная стоимость и поэтому отсутствует эксплуатация человека человеком. Задача этой теории - затушевать антагонистич. противоречия между наёмным трудом и капиталом. Отрицая противоречия капиталистич. способа произ-ва, вульгарная П. э. провозгласила «гармонию» классовых интересов.
Во 2-й пол. 19 - нач. 20 вв. в бурж. П. э. складывается неск. школ, представители к-рых выступали с той или иной интерпретацией капиталистич. строя. Для этих школ бурж. П. э. характерна антимарксистская направленность. Австрийская школа выдвинула теорию предельной полезности благ, в соответствии с к-рой ценность хоз. благ зависит от их редкости и определяется той пользой, к-рую приносит последняя (предельная) единица запаса (см. Предельной полезности теория). Представители австр. школы К. Менгер, Э. БёмБаверк, Ф. Визер смешивали стоимость и потребительную стоимость товара, и, отказываясь от изучения процесса произ-ва, переносили исследование в сферу потребления и субъективно-психологич. оценок создаваемых благ. Идеи австр. школы впоследствии брались на вооружение мн. представителями бурж. П. э., поскольку они, во-первых, позволяли уйти от анализа непримиримых противоречий капитализма и, во-вторых, поддавались формальному математич. моделированию, что придавало «научный» вид соответств. построениям. В Великобритании сложилась кембриджская школа, родоначальник к-рой А. Маршалл эклектически соединил вульгарные теории издержек произ-ва, спроса и предложения, производительности и воздержания с теориями предельной полезности и предельной производительности. В США Дж. Б. Кларк сформулировал теорию предельной производительности (см. Производительности теории) и вывел мнимый закон убывающей производительности факторов произ-ва, согласно к-рому с увеличением того или иного фактора его производительность уменьшается Это служило теоретич. обоснованием снижения заработной платы и доказательством необходимости безработицы. -Во 2-й пол. 19 в. возникла математическая школа в бурж. П. э., представителями к-рой были М. Э. Л. Вальрас, В. Парето, У. С. Джевонс и др. К предшественникам математич. школы относятся А. Курно и Г. Г. Госсен. Отличаясь друг от друга по экономич. воззрениям, представители этой школы придавали особое значение математике как методу изучения хоз. процессов. Несмотря на прогрессивное значение, к-рое имело использование количеств, методов, особенно математических, представители этой школы в своей политико-экономич. концепции не выходили за пределы идей вульгарной бурж. П. э.
Вступление капитализма в стадию империализма и развитие общего кризиса капитализма вызвали глубокие изменения в бурж. П. э.: апологетика капитализма приняла ярко выраженный характер; началась разработка практич. мероприятий по гос.-монополистич. регулированию произ-ва.
«Новый этап в развитии бурж. П. э. связан с работами Дж. М. Кейнса и прежде всего с появлением его осн. труда «Общая теория занятости, процента и денег» (1936). Кейнс показал неспособность механизма свободной конкуренции справиться с гигантскими производит. силами, вызванными к жизни капитализмом, и положил начало разработке концепции регулируемого капитализма (см. Регулируемого капитализма теории). Признавая наличие ряда противоречий капиталистич. системы, Кейнс пытался найти способы устранения этих противоречий, не выходя за пределы капиталистич. способа произ-ва. Он обосновал ряд предложений по регулированию экономики, к-рые в последующем вошли в арсенал средств гос.-монополистич. регулирования. Идеи Кейнса отвечали интересам буржуазии в новых условиях, сложившихся с развитием государственно-монополистического капитализма. Кейнсианство стало осн. направлением бурж. П. э. Вместе с тем весь ход капиталистич. воспроиз-ва на втором и третьем этапах общего кризиса капитализма показал несостоятельность надежд на преодоление кризисов и др. противоречий при сохранении частной собственности на средства произ-ва.
В 1913 А. Афтальон и в 1919 Дж. М. Кларк выдвинули «принцип акселерации», согласно к-рому то или иное изменение дохода, спроса или предложения вызывают относительно более существенное (в процентном выражении) изменение «индуцированных» инвестиций (см. Акселератор). Этот принцип был использован Кейнсом. Важное место в кейнсианских концепциях занял мультипликатор, представляющий собой своеобразный коэффициент, показывающий зависимость изменения дохода от изменения инвестиций (капитальных вложений). Мультипликатор был введён в 1931 Р. Ф. Каном и подробно исследован в работах Кейнса. Вместе с акселератором принципы мультипликации вошли в кейнсианские модели экономич. роста (см. Экономического роста теории). Последние детально разрабатывались Р. Харродом, А. Хансеном, Дж. Хиксом и П. Сэмюэлсоном. Хотя принципы мультипликации могут использоваться для анализа количеств, аспектов воспроиз-ва, сами по себе они лишены социально-экономич. содержания, маскируют непримиримые противоречия капиталистич. строя и нередко используются бурж. экономистами в апологетич. целях. экономич. концепция левого кейнсианства обоснована в трудах Дж. Робинсон. Широкое развитие и распространение получили различные эконометрия, концепции. Среди них весьма распространён метод экономич. анализа «затраты - выпуск» (input-output), автор к-рого амер. экономист В. Леонтьев опирался на разработку межотраслевого баланса, предпринятую сов. экономистами в 20-х гг. Этот метод используется в практике прогнозирования и программирования капиталистич. экономики.
Одной из наиболее распространённых разновидностей совр. бурж. П. э. (50 - 70-е гг.) являются теории «трансформации капитализма», напр. концепции «стадий развития общества» У. Ростоу, «единого индустриального общества» Р. Арона (Франция), «нового индустриального общества» Дж. Голбрейта, теория «постиндустриального общества» Д. Белла (США). Представители этих теорий хотя и признают глубокие противоречия капиталистич. строя, однако пытаются доказать, что совр. бурж. общество уже миновало стадию капитализма. Отказ от траднц. схем апологетики капитализма как «лучшего из миров» - одно из проявлений глубокого кризиса бурж. П. э. и вместе с тем одна из новых, более тонких и изощрённых форм той же самой апологетики.
Широкое развитие в 60 - 70-х гг. получили взгляды Голбрейта - одного из крупнейших представителей совр. бурж. П. э. Известны его книги «Новое индустриальное общество» и «Экономические теории и цели общества». Отмечая изменения в уровне развития производит. сил и концентрации произ-ва, он считает капиталистич. корпорации основой совр. экономич. жизни. В этой сфере по его мнению уже не действуют законы рынка и прибыль не выступает как осн. мотив деятельности; здесь господствует планомерное регулирование экономики, осуществляемое «техноструктурой», т. е. технич. специалистами и администраторами. Наряду с этим Голбрейт признаёт существование др. сектора экономики, где в силу тех или иных причин господствует мелкое произ-во и действуют законы капиталистич. рынка.
Одним из проявлений кризиса бурж. П. э. явилось возникновение конвергенции теории, согласно к-рой происходит постепенное сближение двух социальных систем: капитализма и социализма. Наиболее известные представители этой теории - Голбрейт, Я. Тинберген, Арон - отказываются от провозглашения капитализма вечным и лучшим обществ. строем и призывают взять всё «хорошее», что имеется в капиталистич. и социалистич. системах. При этом они обращаются к чисто внеш. сходным моментам или процессам (научно-техническая революция и рост крупной пром-сти, элементы индикативного, т. е. рекомендательного, планирования в капиталистич. странах, использование товарно-ден. отношений и свойственных им категорий в социалистич. странах и т. д.). Сторонники теории конвергенции игнорируют коренную противоположность социализма и капитализма, господство принципиально различных отношений собственности на средства произ-ва, коренные различия в социальной структуре общества и в целях развития обществ. произ-ва, наличие эксплуатации человека человеком в капиталистическом мире и полное её отсутствие при социализме.
Кризис совр. бурж. П. э. проявляется также в возникновении и распространении в капиталистич. странах т. н. радикальной П. э., представители к-рой отказываются от традиц. догм бурж. учёных и в ряде случаев делают полезные практич. исследования. Однако, как писал Ленин, «... ни единому профессору политической экономич. способному давать самые ценные работы в области фактических, специальных исследований, нельзя верить ни в одном слове, раз речь заходит об обшей теории политической экономии» (Полн. собр. соч., 5 изд., т. 48, с. 363). Обострение противоречий между задачами защиты бурж. строя, стоящими перед теоретиками бурж. П. э., и необходимостью разработки практич. рекомендаций по регулированию произ-ва, что предполагает объективный анализ происходящих в экономике процессов, - одно из выражений кризиса бурж. П. э.
В период общего кризиса капитализма возрождается, проявляя живучесть, мелкобурж. П. э., что объясняется наличием во мн. странах значит. слоёв мелкой буржуазии (крестьян, ремесленников, мелких торговцев, работников предприятий сферы обслуживания и т. д.), к-рая постоянно возрождается в процессе капиталистич. воспроиз-ва. В развивающихся странах мелкобурж. П. э., разоблачающая колониализм и неоколониализм, господство иностр монополий и поддерживающая независимый путь развития, играет известную прогрессивную роль; при определ. условиях в ней усиливаются революц.-демократич. тенденции.
Революционный переворот в политической экономич. совершённый К. Марксом и Ф. Энгельсом.
Ленинский этап в развитии политической экономии
Развитие капитализма и обострение его внутр. противоречий, рост революц. борьбы рабочего класса и формирование необходимых науч. предпосылок в виде развития нем. философии, англ. политич. экономии и франц. социализма сделали к сер. 19 в. возможным создание подлинной науки об обществе. Эту история, миссию выполнили К. Маркс и Ф. Энгельс, осуществившие революц. переворот в П. э. и разработавшие теорию науч. социализма.
Сущность этого революц. переворота заключается в применении принципов материалистич. понимания истории к объяснению экономич. жизни, в открытии и анализе объективных производств. отношений и соответствующих им законов, в создании теории прибавочной стоимости - «... краеугольного камня экономя ческой теории Маркса» (Ленин В. И., там же, т. 23, с. 45). Маркс впервые научно доказал историч. ограниченность и преходящий характер капиталистич. способа произ-ва, открыл и всесторонне исследовал законы его движения. Гениальный экономич. анализ капиталистич. способа произ-ва позволил Марксу сделать открытие, имеющее всемирно-историч. значение, - о неизбежности революц. крушения капитализма и перехода общества от капитализма к коммунизму, о создании материальных предпосылок нового строя в недрах бурж. способа произ-ва, об историч. миссии пролетариата как могильщика капитализма и созидателя нового, коммунистич. общества.
Революц. переворот в П. э. Маркс и Энгельс осуществили, восприняв и переработав все лучшие достижения предшествующей экономич. мысли. Марксистская П. э. - стройное и цельное учение, естеств. преемник и продолжатель науч. достижений передовой экономич. мысли человечества.
Созданная Марксом и Энгельсом П. э. является партийной наукой. Она последовательно выражает интересы рабочего класса, совпадающие с коренными интересами всех трудящихся и с прогрессивными тенденциями развития производит. сил. Именно подход к решению экономич. задач с позиций рабочего класса - самого передового и революц. класса современности - позволил преодолеть ограниченность бурж. П. э., раскрыть самые глубокие корни и причины обществ. развития. Т. о., марксистская П. э. - это пролетарская П. э., рассматривающая все вопросы с классовых, партийных позиций.
Первоначально марксистская П. э. возникла как наука, изучающая производств. отношения капиталистич. способа произ-ва (П. э. в узком смысле). Это было связано с непосредств. задачами революц. борьбы рабочего класса, необходимостью научно доказать неизбежность гибели бурж. строя. К тому же капиталистич. способ произ-ва к сер. 19 в. получил значит. развитие, в силу чего имелся достаточный материал для его анализа. Постепенно, по мере накопления знаний о предшеств. капитализму способах произ-ва и о будущем коммунистич. строе, складывалась П. э. в широком смысле.
О необходимости создания П. э. в широком смысле впервые писал Энгельс в «Анти-Дюринге», подчёркивая, что такая наука ещё только должна быть создана (см. К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., 2 изд., т. 20, с. 153 - 154).П. э. в широком смысле является не суммой П. э., изучающих каждый исторически определ. способ произ-ва в отдельности, а единой целостной наукой. Она исследует процесс смены способов произ-ва, зарождение материальных предпосылок нового экономич. строя в рамках предшествующего, условия и формы перехода от одной обществ.-экономич. формации к другой. На основе анализа системы производств. отношений и экономич. законов, свойственных каждому исторически определённому способу произ-ва, П. э. в широком смысле выявляет также нек-рые общие производств. отношения и экономич. законы, свойственные всем ступеням обществ. прогресса (напр., закон экономии времени, закон возвышения потребностей и др.), и раскрывает особенности их проявления при том или ином способе произ-ва. Не существует отдельно П. э. в широком смысле наряду с П. э. исторически определ. способов произ-ва.,
В трудах Маркса и Энгельса содержится разработка коренных проблем П. э. в широком смысле слова. Они научно определили её предмет и метод, дали анализ системы производств. отношений капитализма, выделили принципиальные черты докапиталистич. формаций, раскрыли важнейшие закономерности перехода от капитализма к социализму, сформулировали коренные принципы П. э. коммунистич. способа произ-ва.
Новый этап в развитии марксистской П. э. связан с трудами В. И. Ленина. На базе нового историч. опыта и его творч. обобщения Ленин развил и обогатил общую теорию П. э. и методологию экономич. анализа, внёс крупный вклад в разработку П. э. капитализма и её важнейших разделов (генезис капитализма, теория воспроиз-ва и экономич. кризисов, учение об особенностях развития капитализма в с. х-ве и о зем. ренте, учение о положении рабочего класса и о всеобщем законе капиталистич. накопления и др.). Ленин создал учение о монополистич. капитализме (империализме), раскрыл его экономич. сущность и осн. черты, определил природу и историч. место гос.-монополистич. капитализма как полнейшей материальной подготовки социализма. На основе анализа действия неравномерности экономического и политического развития капитализма в эпоху империализма закона Ленин сделал вывод о возможности победы социализма первоначально в неск. или даже в одной, отдельно взятой стране и развил применительно к новой историч. эпохе марксистскую теорию социалистич. революции.
Величайший вклад Ленина в экономич. теорию марксизма заключается в создании им основ П. э. социализма, что знаменовало завершение процесса формирования марксистской П. э. в широком смысле. Новый раздел П. э. органически связан с разработкой проблем социалистич. переустройства общества и обоснованием экономич. политики коммунистич. партии и пролетарского гос-ва. Ленин создал целостную теорию о переходном периоде от капитализма к социализму, о путях построения социалистич. общества, о социалистич. индустриализации, о социалистич. переустройстве с. х-ва путём производств. кооперирования крест. х-в (см. Кооперативный план В. И. Ленина), об экономич. основе социализма, о формах и методах социалистич. хозяйствования. Ленин развил марксистское учение о двух фазах коммунистич. обществ.-экономич. формации (см. Коммунизм), о переходе от первой ко второй - высшей фазе, о сущности и путях создания материально-технической базы коммунизма, о формировании коммунистич. производств. отношений. Он определил осн. содержание совр. эпохи как эпохи перехода человечества от капитализма к социализму. Опираясь на созданное им учение о возможности победы социализма первоначально в одной или группе стран, Ленин открыл перспективу постепенного образования мировой системы социализма, роста её воздействия на всё мировое развитие, а также возможность разных способов и форм перехода к социализму различных стран, включая и переход к нему, минуя стадию капитализма.
Марксистская П. э. являясь интернац. наукой, раскрывает содержание экономич. законов и категорий, свойственных данной ступени развития производств. отношений исторически определ. способа произ-ва независимо от нац. особенностей той или иной страны. Её принципиальные выводы и осн. положения поэтому имеют непреходящее значение и отражают то общее, устойчивое, что присуще экономич. строю различных стран, находящихся на более или менее одинаковой ступени развития одного и того же способа произ-ва. Вместе с тем практич. приложение выводов марксистской П. э. к решению конкретно-историч. задач, стоящих перед рабочим классом каждой страны и его партией, требует учёта всего многообразия специфич. условий, всей совокупности явлений и процессов обществ. жизни (уровень развития производит. сил, нац. особенности и историч. традиции, соотношение классовых сил внутри страны и на междунар. арене и др.). «... Материалисты (марксисты), - писал Ленин, - были первыми социалистами, выдвинувшими вопрос о необходимости анализа не одной экономической, а всех сторон общественной жизни...» (Полн. собр. соч., 5 изд., т. 1, с. 161).
Марксистская П. э., её важнейшие выводы прошли проверку временем и выдержали самый строгий экзамен на соответствие объективному ходу социально-экономич. прогресса человеческого общества. История полностью подтвердила правоту данного ею анализа капиталистич. способа произ-ва и его историч. тенденций, вывода о неизбежной замене капиталистич. строя социалистическим и о важнейших закономерностях строительства социализма. Вместе с тем с учётом нового историч. опыта она постоянно развивается, обогащается новыми теоретич. выводами и положениями.
Марксистская П. э. - творч. наука, чуждая ограниченности и догматизма. «Не может быть догматизма там, - писал Ленин, - где верховным и единственным критерием доктрины ставится - соответствие ее с действительным процессом общественно-экономического развития» (там же, с. 309). Своё дальнейшее развитие марксистская П. э. получает в теоретич. деятельности КПСС и братских марксистско-ленинских партий, в документах, совместно выработанных коммунистич. и рабочими партиями на между нар. совещаниях. значит. вклад в разработку актуальных проблем П. э. вносят коллективы науч. учреждений и учёные-марксисты Сов. Союза и др. стран.
Дальнейшую разработку получила теория революц. перехода от капитализма к социализму, углубился анализ системы экономич. законов и категорий социализма, выдвинуто и обосновано положение о развитом социалистич. обществе, всесторонне исследуются особенности и закономерности развития экономики зрелого социализма. Марксистскую П. э. серьёзно обогатили исследования общего кризиса капитализма и его нового, третьего этапа, анализ форм и методов гос.-монополистич. регулирования экономики, изучение проблем мирового капиталистич. х-ва, валютного кризиса. Созданы значит. труды по экономич. проблемам развивающихся стран. Активно разрабатываются науч. основы экономич. политики Коммунистич. партии и социалистич. гос-ва, вопросы экономич. стратегии и эффективной тактики решения нар.-хоз. задач, проблемы хоз. механизма социалистич. общества. Конкретизировано учение о создании материально-технич. базы коммунизма, о формах органич. соединения достижений научно-технич. революции с преимуществами социализма, обоснована и успешно развивается теория интеграции социалистической экономической.
В СССР и др. социалистич. странах издан ряд учебников, систематически излагающих марксистскую П. э. в широком смысле. В СССР выпускается энциклопедия «Политическая экономия», излагающая широкий круг проблем марксистской П. э.
Предмет и метод марксистско-ленинской политической экономии
Марксизм-ленинизм - единое целостное учение, включающее в себя три составные части: философию (диалектич. и историч. материализм), политическую экономию и науч. коммунизм. Марксистская П. э. является «наиболее глубоким, всесторонним и детальным подтверждением и применением теории Маркса ...» (Ленин В. И., там же, т. 26, с. 60).
Выделение и анализ системы производств. отношений, свойственных различным, исторически сменяющим друг друга способам произ-ва, позволили марксистско-ленинской П. э. подняться на уровень подлинной науки. Ленин писал, что марксизм добился науч. анализа общества «... посредством выделения из разных областей общественной жизни области экономической, посредством выделения из всех общественных отношений - отношений производственных, как основных, первоначальных, определяющих все остальные отношения» (там же, т. 1, с. 134). Выделение системы производственных отношений в качестве предмета П. э. - величайшая заслуга марксизма. Бурж. П. э. изучает процессы произ-ва, распределения, обмена и потребления изолированно, зачастую подменяя анализ экономич. отношений изучением технич. стороны произ-ва, правовых и иных надстроечных институтов и психология, факторов.
Теоретич. выражением объективно существующих производств. отношений выступают экономические категории. Наиболее общие, повторяющиеся, внутр. причинно-следственные связи экономич. явлений и процессов выражаются в экономических законах. Определяющим отношением в каждой исторически определ. системе производств. отношений являете я собственность на средства произ-ва. Она раскрывает способ соединения рабочей силы со средствами произ-ва и специфически историч. тип или обществ. форму присвоения материальных благ и услуг.
Исследуя систему производств. отношений, марксистско-ленинская П. э. рассматривает их в единстве с состоянием и развитием производительных сил, определяющих эту систему (как одну из сторон способа произ-ва), и развитием надстройки общества (см. Базис и надстройка). Такой подход был впервые в развёрнутой и последоват. форме применён Марксом в «Капитале» - классич. труде, в к-ром систематически изложена марксистская П. э. и применён метод этой науки. «Предметом моего исследования в настоящей работе, - писал Маркс в предисловии к 1-му изданию 1-го т. „Капитала“, - является капиталистический способ производства и соответствующие ему отношения производства и обмена» (Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 23, с. 6). Однако Маркс не ограничился только анализом самого способа произ-ва. Он показал «...капиталистическую общественную формацию как живую - с ее бытовыми сторонами, с фактическим социальным проявлением присущего производственным отношениям антагонизма классов, с буржуазной политической надстройкой, охраняющей господство класса капиталистов, с буржуазными идеями свободы, равенства и т. п., с буржуазными семейными отношениями» (Ленин В. И., Полн. собр. соч., 5 изд., т. 1,с. 139). Анализ капиталистич. способа произ-ва в «Капитале» служит образцом строгого науч. исследования системы производств. отношений в их органич. единстве с производительными силами и всей многообразной обществ. надстройкой.
Производств. отношения должны рассматриваться в единстве и взаимосвязи с развитием производит. сил. Это предполагает, во-первых, изучение производит. сил как основы, изменения в к-рой обусловливают и преобразования в системе производств. отношений; во-вторых, анализ единства производит. сил и производств. отношений по линии выяснения их взаимосвязи, как содержания и формы, изучение прямых и обратных связей между ними, т. е. выявление определяющей роли производит. сил и активного обратного воздействия на них со стороны производств. отношений; наконец, в-третьих, изучение тех промежуточных или стыковых звеньев между производит. силами и производств. отношениями, посредством к-рых и происходит взаимосвязь и взаимодействие двух сторон способа произ-ва. В связи с этим П. э. исследует категории: разделение труда, кооперацию, организацию произ-ва и др., являющиеся одновременно категориями как производит. сил, так и производств. отношений. Важное место в марксистско-ленинской П. э. занимает также изучение взаимодействия и связей производств. отношений с надстройкой общества, в ходе к-рых складываются промежуточные или пограничные категории (напр., управление произ-вом и др.). Следовательно, ни производит. силы, ни надстройка сами по себе не выступают предметом П. э. В сферу её исследования входят лишь их связи с производств. отношениями.
В систему производств. отношений каждого исторически определ. способа произ-ва входят как отношения, характеризующие его социально-экономич. природу и соответственно способ присвоения материальных благ, так и отношения, непосредственно выражающие присущую данному строю организацию обществ. труда.
С развитием обществ. произ-ва и усложнением экономич. отношений происходит расширение предмета П. э. В совр. условиях П. э. не может ограничиваться изучением производств. отношений в рамках того или иного способа произ-ва. Углубление всемирного разделения труда, развитие экономич. и политич. отношений между странами, принадлежащими к различным социально-экономич. системам, экономич. соревнование между социализмом и капитализмом, расширяющееся между нар. экономич. сотрудничество - всё это делает необходимой разработку экономич. проблем всемирного х-ва. К ним относятся: мирное сосуществование социализма и капитализма и воздействие первого на развитие несоциалистич. части мира, характер экономич. отношений между странами различных систем и перспективы их развития, характеристика структуры мирового х-ва, его противоречий и тенденций развития, модификация экономич. отношений и экономич. законов в мировом х-ве и др. Исследование этих вопросов - одно из гл. направлений дальнейшего творч. развития марксистско-ленинской П. э. (см. также Предмет политической экономии).
Марксизм создал подлинно науч. метод познания - метод материалистич. диалектики - и применил его к изучению общества, в т. ч. к анализу производств. отношений. Выработанный марксизмом история, материализм, в основе к-рого лежит материалистич. понимание обществ. развития, является общей методологич. основой всей системы наук об обществе, в т. ч. марксистско-ленинской П. э., и включает в себя ряд специфич. приёмов и методов исследования социально-экономич. процессов и явлений.
Материалистич. диалектика рассматривает явления и процессы в непрерывном движении и развитии, в переходе от одного качеств. состояния к другому, в борьбе противоречий. За исходное она берёт развитие объективного мира, независимого от воли и сознания людей, и правильность полученных наукой выводов проверяет их соответствием объективной действительности. Практика, реальный процесс обществ. развития выступают критерием истинности теоретич. положений и формул. Это определяет творч. характер марксистско-ленинской П. э., побуждая к постоянному поиску ответов на новые вопросы, выдвигаемые жизнью, к непрерывному развитию как самой теории, так и получаемых на её основе выводов.
Диалектич. процесс познания, отражая сложность объективного мира, включает в себя две ступени. За исходное в процессе исследования П. э. берёт конкретные экономич. явления и с помощью науч. абстракции отсекает всё вторичное, случайное, что характеризует внеш. признаки явления, и шаг за шагом раскрывает сущность экономич. процессов. При этом познание движется от менее к более глубокой сущности, проникая в самые глубинные процессы производств. отношений и раскрывая объективные экономич. законы. В процессе восхождения от абстрактного к конкретному, от простого к сложному воспроизводится вся разветвлённая система экономич. законов и категорий. Эта ступень науч. познания имеет исключительно важное значение для раскрытия производств. отношений как единой целостной системы.
П. э. использует общенаучные приёмы познания (анализ и синтез, индукцию и дедукцию) и методы, выработанные история, материализмом, напр. единство логического и исторического. Однако метод П. э. включает в себя также специфич. приёмы исследования экономич. жизни, с помощью к-рых происходит воспроизведение производств. отношений в системе категорий и законов науки и к-рые образуют основу экономич. анализа. К числу приёмов и способов экономич. анализа относятся выяснение объективности (материальности) производств. отношений и их соотношения с хоз. деятельностью людей, вычленение осн. производств. отношения и исследование его роли во всей системе, принцип примата произ-ва, изучение механизма преломления производств. отношений в экономич. интересах соответств. классов и социальных групп и т. д.
Вместе с тем исследование производств. отношений каждого исторически определ. способа произ-ва имеет свои особенности. Так, процесс познания производств. отношений социализма как первой фазы коммунистич. способа произ-ва требует во многом новых приёмов и способов исследования по сравнению с применяемыми при изучении производств. отношений бурж. общества. Это касается, напр., подхода к вопросу о роли социалистич. гос-ва в планомерном функционировании экономики, изучения процесса совершенствования производств. отношений, разработки механизма использования экономич. законов и др. (см. также Метод политической экономии).
Усложнение экономич. процессов и потребности практики, особенно при социализме в связи с плановым управлением нар. х-вом, обогатили процессы и приёмы исследования совр. науч. аппаратом (системный анализ, экономико-математич. методы и модели, прогнозирование социально-экономич. процессов и т.д.).
Для марксистской П. э. характерно единство качеств. и количеств, анализа экономич. процессов (исследование субстанции и величины стоимости, условий реализации совокупного продукта, органич. строения капитала и тенденции нормы прибыли к понижению и др.). В совр. условиях, особенно в связи с развитием практич. функций П. э. социализма, потребность в таком единстве усиливается. Одновременно существенно обогащается арсенал средств и методов количеств, анализа экономич. процессов. Всё это в совокупности ведёт к совершенствованию методов политико-экономич. исследования.
Различают метод исследования и метод изложения П. э. Исследование идёт по пути проникновения в сущность происходящих процессов, глубже раскрывая уже известные явления и выясняя существо новых, ещё непознанных. Оно охватывает весь путь познания объективной истины, включая движение познания от конкретного к абстрактному и от абстрактного к конкретному. Изложение имеет дело с уже освоенными положениями, ставя задачу воспроизвести полученные результаты в логически стройной и непротиворечивой системе категорий. «...Способ изложения, - писал Маркс, - не может с формальной стороны не отличаться от способа исследования. Исследование должно детально освоиться с материалом, проанализировать различные формы его развития, проследить их внутреннюю связь. Лишь после того как эта работа закончена, может быть надлежащим образом изображено действительное движение» (Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 23, с. 21).
П. э. как наука изучает производств. отношения, тесно связанные с экономич. интересами классов - рабочего класса, буржуазии, крестьянства (см. Интересы экономические). Совпадение интересов рабочего класса с интересами большинства населения и соответствие их потребностям прогрессивного развития производит. сил позволяют марксистской П. э. сочетать партийность, прямую и открытую защиту интересов рабочего класса и всех трудящихся с научной объективностью. П. э. - идейное оружие рабочего класса в борьбе за свержение капитализма и построение комму нистич. общества.
Политическая экономия докапиталистических формаций
Составной частью П. э. в широком смысле является П. э. докапиталистич. формаций. Маркс и Энгельс, исследуя капиталистич. способ произ-ва и раскрывая его исторически преходящий характер, на основе накопленных наукой знаний, в частности трудов Л. Г. Моргана (США), положили начало П. э. докапиталистич. формаций. Этим вопросам посвящены работа Маркса «Формы, предшествующие капиталистическому способу производства», входящая в состав его экономич. рукописей 1858 - 59, и в особенности труд Энгельса «Происхождение семьи, частной собственности и государства». Ряд крупных теоретич. обобщений по вопросам П. э. докапиталистич. формаций содержится в «Капитале» (анализ генезиса зем. ренты, торг. и ссудного капитала). Важный вклад в П. э. докапиталистич. формаций внёс Ленин (работа «Развитие капитализма в России»), С учётом новых история, и археология ¿данных П. э. докапиталистич. формаций развивается в трудах учёных-марксистов различных стран.
Докапиталистич. формации марксизм рассматривает как последовательно сменяющие друг друга ступени прогрессивного развития человеческого общества. «В общих чертах, - писал Маркс, - азиатский, античный, феодальный и современный, буржуазный, способы производства можно обозначить, как прогрессивные эпохи экономической общественной формации» (там же, т. 13, с. 7).
П. э. докапиталистич. формаций охватывает П. э. первобытнообщинного, рабовладельч., феод., а также азиатского способов производства. Она изучает прежде всего история, процесс возникновения и развития произ-ва, обществ. и частной собственности, классов, необходимого и прибавочного продукта, исследует экономич. законы, управляющие развитием произ-ва, распределения, обмена и потребления на различных история, ступенях развития человеческого общества, показывает решающую роль собственности на средства произ-ва (и на рабочую силу) в системе производств. отношений. Такой анализ раскрывает история, характер экономич. законов и категорий, в частности история, характер возникновения и существования частной собственности.
При первобытнообщинном строе на базе примитивного состояния производит. сил и ручного труда существовали обществ. (родовая, племенная) собственность на средства произ-ва, уравнит. распределение и случайная форма обмена. С совершенствованием орудий труда и накоплением трудовых навыков и опыта постепенно росла производительность труда, вначале спорадически, а затем регулярно появлялся прибавочный продукт. Это создало материальные предпосылки, на основе к-рых началось разложение первобытнообщинного строя и присвоение прибавочного продукта племенной верхушкой. Возникла частная собственность и начался раскол общества на антагонистич. классы. Появление частной собственности неразрывно связано с обществ. разделением труда и обменом. Выделение пастушеских племён, отделение скотоводства от земледелия было первым крупным обществ. разделением труда, к-рое привело к заметному повышению производительности труда, появлению и развитию обмена. Усиление обмена было вызвано вторым крупным обществ. разделением труда - отделением ремесла от земледелия. С появлением классов и углублением противоположности между ними возникает и гос-во как аппарат принуждения и насилия в руках господствующего класса.
Основу производств. отношений при рабовладельческом строе образует рабовладельч. форма собственности на средства произ-ва и полная собственность на работника - раба. Соединение средств произ-ва с рабочей силой осуществляется на основе внеэкономического принуждения. Произ-во прибавочного продукта за счёт эксплуатации рабов носит регулярный характер и служит материальной основой возникновения противоположности между физич. и умств. трудом. Город отделяется от деревни и зарождается противоположность между ними. По мере роста произ-ва и углубления разделения труда дальнейшее развитие получает обмен. Необходимость посредничества между продавцами и покупателями привела к возникновению особого слоя населения - купечества, с чем связано третье крупное обществ. разделение труда. В условиях рабовладельч. строя весь прибавочный продукт и даже значит. часть необходимого безвозмездно присваиваются классом рабовладельцев. Постепенное совершенствование орудий труда всё более вступало в противоречие с рабовладельч. формой собственности, с полной незаинтересованностью работника в результатах своего труда и низкой его производительностью. В период разложения рабовладельч. строя возникают х-ва переходного типа, в к-рых работник, оставаясь собственностью своего хозяина, получает возможность самостоятельно использовать средства произ-ва. В Римской империи эти переходные формы существовали в виде колоната. Рабская зависимость постепенно заменяется феодальной.
При феодализме основу производств. отношений образует феод. собственность на средства произ-ва, базирующаяся на крупном землевладении и частичной собственности на работника - крестьянина, пользующегося надельной землёй и собств. средствами произ-ва, но остающегося лично зависимым от землевладельца - феодала (помещика). «Бели бы помещик не имел прямой власти над личностью крестьянина, то он не мог бы заставить работать на себя человека, наделенного землей и ведущего свое хозяйство» (Ленин В. И., Полн. собр. соч., 5 изд., т. 3, с. 185). Феод. способ произ-ва основывается гл. обр. на натуральном хозяйстве и использовании относительно простой техники с преобладанием ручного труда и применением рабочего скота. Прибавочный продукт, присваиваемый в результате эксплуатации феодально зависимых крестьян, выступает в форме феод. зем. ренты (отработочной, продуктовой, денежной). Развитие товарно-ден. отношений и рост цехового произ-ва в городах постепенно разлагали натуральное х-во, а вместе с тем подрывали основы феод. способа произ-ва. Развивающимся в недрах феодализма производит. силам становилось тесно в рамках феод. производств. отношений.
Феод. способ произ-ва разрушался под ударами растущего капитализма; начался период первоначального накопления капитала, когда создавались гл. предпосылки капиталистич. произ-ва: огромные массы ден. капитала накапливались в руках немногих лиц, вследствие падения цехового произ-ва и лишения крестьян земли формировалась армия наёмного труда - людей, лишённых средств произ-ва и лично свободных юридически. В силу однотипности феод. и капиталистич. частной собственности последняя складывалась первоначально в рамках феод. строя.
Важное место в П. э. докапиталистич. формаций занимает исследование особенностей азиатского способа производства, отд. черты и стороны к-рого изучали Маркс и Энгельс. Для мн. стран Азии в далёкую историч. эпоху было характерно господство гос. собственности на землю, в результате чего гос-во выступало фактически единственным и полновластным хозяином созданного прибавочного продукта. Это накладывало глубокий отпечаток на всю систему производств. отношений, на классовую структуру азиатского общества и особенности классовой борьбы. Важное место в экономич. системе занимали замкнутые общины с развитым внутр. разделением труда и с почти полным отсутствием внеш. связей, в силу чего произ-во принимало застойный характер, что сдерживало развитие более прогрессивных экономич. форм. Имеющиеся исследования дают основание считать, что нек-рые черты азиатского способа произ-ва были свойственны также др. р-нам земного шара, в частности странам Лат. Америки, сохранившим такую экономическую систему до прихода европ. колонизаторов. В сов. экономической и исторической лит-ре вопрос об азиатском способе произ-ва и о его месте в системе сменяющих друг друга формаций продолжает оставаться дискуссионным.
П. э. докапиталистич. формаций имеет дело не только с историч. материалом. Во мн. р-нах земного шара и в 20 в. сохранились остатки как феод., так и ещё более ранних экономич. отношений. Это делает весьма актуальной разработку проблем П. э. докапиталистич. формаций как составной части марксистской П. э. в широком смысле. П. э. докапиталистич. формаций играет важную роль в идеологич. борьбе с бурж. теориями, пытающимися изобразить частную собственность и капитал вечными категориями, присущими якобы неизменной «природе человека».
Политическая экономия капитализма
Марксистская П. э. капитализма изучает экономич. строй капитализма, систему бурж. производств. отношений в их возникновении, развитии и неизбежной замене социалистич. производств. отношениями.
В 40-х гг. 19 в. Маркс и Энгельс, выработав в осн. чертах диалектич. и историч. материализм, приступили к разработке проблем П. э. капитализма. Серьёзный вклад в её создание был внесён такими трудами, как работа Энгельса «Положение рабочего класса в Англии», работы Маркса «Нищета философии» и «Наёмный труд и капитал» и их совместный труд «Манифест Коммунистической партии». В работе «К критике политической экономии» Маркс впервые систематически излагает своё учение о товаре и деньгах, о двойственном характере труда, воплощённого в товаре.
В ходе дальнейшего исследования на основе обобщения новых данных о развитии капитализма и критич. анализа всей предшествующей экономич. мысли Маркс создаёт свой гл. труд - «Капитал», величайшее произведение марксизма, в к-ром содержится систематич. изложение марксистской П. э. капитализма.
Исходный пункт в системе категорий П. э. капиталистич. способа произ-ва - товар, который исторически и логически предшествует капиталу и является простейшей клеточкой капиталистич. производств. отношений, заключая в себе, как в зародыше, все противоречия капиталистич. строя. «Богатство обществ. в которых господствует капиталистический способ производства, - писал Маркс, - выступает как „огромное скопление товаров“, а отдельный товар - как элементарная форма этого богатства. Наше исследование начинается поэтому анализом товара» (Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 23, с. 43). Товар обладает двумя свойствами: стоимостью и потребительной стоимостью, в к-рых проявляется двойственный характер труда, создающего товар. Открытый Марксом двойственный характер труда послужил основой для разработки всей системы П. э. капитализма. Разграничение труда конкретного, свойственного для всех способов произ-ва и воздающего потребит. стоимость, и труда абстрактного, отражающего специфически историч. условия движения товарного (в т. ч. и капиталистического) произ-ва и создающего стоимость товара, поставило на прочную науч. основу исследование экономич. категорий бурж. строя.
Противоречия между конкретным и абстрактным трудом, а также между стоимостью и потребит. стоимостью, выступают формой проявления противоречия между частным и обществ. трудом - осн. противоречия товарного производства. Труд товаропроизводителей носит одновременно и непосредственно частный и скрыто обществ. характер. В условиях простого и капиталистич. товарного произ-ва труд затрачивается непосредственно как частный. Его обществ. характер проявляется лишь косвенно, опосредствованно - на рынке, в процессе купли-продажи товара.
Там, где бурж. экономисты видели отношения между вещами (обмен товара на товар), Маркс вскрыл отношения между людьми, прикрытые вещной оболочкой. Это позволило открыть и объяснить тайну товарного фетишизма. Маркс показал, что стоимость товара не природное (естественное), а специфически общественное, или социальное свойство вещей. Стоимость - это обществ. отношение, в к-ром выражается овеществлённый в товаре абстрактный труд. Стоимость товара отражает то, что «...в их производстве затрачена человеческая рабочая сила, накоплен человеческий труд. Как кристаллы этой общей им всем общественной субстанции, они суть стоимости - товарные стоимости» (там же, с. 46). Величина стоимости товара определяется общественно необходимыми затратами труда (т. е. затратами труда при ср. общественно нормальных условиях или условиях, при к-рых создаётся осн. масса товаров), а полезность товара, его способность удовлетворять те или иные потребности человека, делает его потребит. стоимостью.
Анализ двойственного характера труда позволил Марксу выяснить развитие форм стоимости и раскрыть происхождение денег, их сущность, как всеобщего эквивалента, дать анализ их функций. В потребит. стоимости денег выражается стоимость всех др. товаров, и поэтому заключающийся в деньгах конкретный труд служит всеобщей обществ. формой выражения абстрактного труда. Посредством денег в товарном произ-ве осуществляется обществ. учёт труда, при этом труд, заключённый в товарах, измеряется не непосредственно в рабочем времени, а косвенно, в вещной форме, через приравнивание всех товаров к всеобщему эквиваленту (деньгам), т. е. через цену.
Развитие противоречий, заключённых в деньгах, ведёт к возникновению капитала. Деньги, как доказал Маркс, превращаются в капитал при наличии определ. историч. условий, предполагающих достаточно высокий уровень развития производит. сил и товарного произ-ва. При наличии этих условий концентрация денег в руках немногих собственников и образование армии работников, лишённых средств произ-ва и юридически свободных, ведёт к превращению денег в капитал, т. е. к их использованию для присвоения прибавочной стоимости путём эксплуатации наёмного труда.
Капитал - исторически специфич. производств. отношение, характеризующее капиталистич. собственность на средства произ-ва, тот особый, присущий капитализму способ, посредством к-рого происходит соединение средств произ-ва и рабочей силы, являющейся товаром. Капитал выражает присвоение частными собственниками созданной в произ-ве прибавочной стоимости, процесс самовозрастания стоимости в результате эксплуатации наёмного труда. Труд наёмных рабочих служит источником создания прибавочной стоимости. Капиталист покупает на рынке труда в соответствии с его законами специфич. товар, - рабочую силу, потребление к-рой (т. е. процесс труда) является в то же время процессом создания стоимости. Стоимость товара рабочая сила определяется стоимостью средств, необходимых для существования рабочего и его семьи; её особая потребит. стоимость заключается в способности создавать стоимость большую, чем её собственная. Превращённой формой стоимости и цены рабочей силы как товара в капиталистич. обществе является заработная плата (см. Заработная плата при капитализме). Её верхний предел определяется стоимостью товара рабочей силы, а нижний - минимумом средств, необходимых для существования рабочего и его семьи. Фактич. размер заработной платы устанавливается в пределах между её верхним и нижним уровнем с учётом особенностей развития капитализма на том или ином этапе и достижений рабочего класса в борьбе с буржуазией.
Капитал распадается на две части: постоянный капитал, авансируемый на приобретение средств произ-ва, стоимость к-рых в процессе конкретного труда переносится на готовый продукт, и переменный капитал, авансируемый на покупку рабочей силы. Рабочий своим трудом создаёт новую стоимость, к-рая заключает в себе воспроизведённую стоимость рабочей силы (переменный капитал) и прибавочную стоимость. Процесс перенесения и создания стоимости осуществляется одновременно. Отношение прибавочной стоимости к переменному капиталу (норма прибавочной стоимости) характеризует степень эксплуатации наёмного труда капиталом. Марксистская П. э. различает произ-во абсолютной и произ-во относительной прибавочной стоимости. В первом случае рост произ-ва прибавочной стоимости достигается за счёт удлинения рабочего дня, во втором (при неизменной продолжительности рабочего дня) - за счёт сокращения времени, необходимого для воспроиз-ва рабочей силы, и увеличения прибавочного рабочего времени. Первый способ был характерен для начального этапа развития капитализма; в дальнейшем он существует в форме интенсификации труда, что равнозначно удлинению рабочего времени. Произ-во относит. прибавочной стоимости, т. е. сокращение необходимого рабочего времени, достигается путём повышения производительности труда и проходит три история, ступени: простая капиталистическая кооперация, мануфактура, машинное производство.
В процессе перехода от кооперации к мануфактуре, а от последней - к капиталистич. фабрике формальное подчинение труда капиталу сменяется его реальным подчинением. Первоначально капитал подчиняет себе труд при тех технич. условиях, к-рые он застаёт. «...Для производства абсолютной прибавочной стоимости, - писал Маркс, - вполне достаточно формального подчинения труда капиталу, достаточно, например, чтобы ремесленник, работавший прежде самостоятельно, на себя самого, или в качестве подмастерья у цехового мастера, превратился в наемного рабочего, находящегося под непосредственным контролем капиталиста...» (там же, с. 518 - 19). По мере развития мануфактуры и особенно капиталистич. фабрики происходит реальное подчинение труда капиталу: рабочий становится частичным рабочим, а затем - придатком машины. Реальное подчинение труда капиталу закрепляется развитием кооперации, в ходе к-рой «...командование капитала становится необходимым для выполнения самого процесса труда...» (там же, с. 342). Власть капитала над трудом закрепляется с образованием резервной армии труда.
Превращение части прибавочной стоимости в капитал представляет собой накопление капитала. Более быстрый рост постоянного капитала по сравнению с переменным (рост органического строения капитала) ведёт к накоплению на одном полюсе капиталистич. общества богатства, на другом - нищеты, порождает резервную армию труда и безработицу (см. Всеобщий закон капиталистического накопления). В П. э. капитализма центр. место занимает анализ прибавочной стоимости, её произ-ва и распределения, а также превращённых форм, в к-рых она выступает на поверхности бурж. общества, - прибыли, процента, земельной ренты. В прибавочной стоимости выражается коренной экономич. интерес класса буржуазии, важнейший мотив и цель деятельности капиталиста. Закон прибавочной стоимости - основной экономический закон капитализма.
Прибавочная стоимость, созданная трудом наёмных рабочих, распределяется между различными группами капиталистов и принимает форму предпринимательского дохода, торг. прибыли и ссудного процента. Специфич. формой прибавочной стоимости (её избыточной части) в с. х-ве является зем. рента, в горной пром-сти] - горная рента. На основе двух видов монополии в с. х-ве (монополия частной собственности на землю и монополия на землю, как объект хозяйствования) марксистская П. э. различает абс. и дифференциальную (первого и второго вида) зем. ренту. С помощью анализа процесса распределения прибыли Маркс не только раскрыл господствующую в капиталистич. обществе конкуренцию, но и показал, в силу каких объективных причин буржуазия объединяется как класс в борьбе против наёмных рабочих и оказывается коллективно заинтересованной в усилении их эксплуатации.
Марксистская П. э. показывает, как на основе внутриотраслевой конкуренции происходит превращение индивидуальной стоимости в обществ. (рыночную) стоимость, а на основе межотраслевой конкуренции - превращение прибавочной стоимости в прибыль, стоимости товара - в цену производства. Изучение динамики нормы прибыли в условиях роста органич. строения капитала приводит к выводу о действии закона тенденции нормы прибыли к понижению и история, границе капиталистич. произ-ва.
Выдающимся достижением марксистской П. э. капитализма было создание теории воспроиз-ва. Преодолев ограниченность бурж. воззрений на эту проблему, в частности догму Смита, Маркс создал абстрактную теорию воспроиз-ва, с помощью к-рой изобразил весь процесс капиталистич. воспроиз-ва, взятый в целом (см. Воспроизводство капиталистическое). Он установил деление обществ. произ-ва на два больших подразделения (произ-во средств произ-ва и произ-во предметов потребления) и деление совокупного обществ. продукта по стоимости на три элемента (стоимость израсходованных средств произ-ва, стоимость необходимого продукта и прибавочная стоимость). Маркс обосновал условия реализации совокупного обществ. продукта при простом и расширенном воспроиз-ве. Составной частью созданной Марксом теории воспроиз-ва является учение об экономических кризисах и циклах. Творчески развивая марксистскую теорию воспроиз-ва, Ленин обосновал действие опережающего роста производства средств производства закона. Марксистско-ленинская теория воспроиз-ва раскрывает глубинные процессы, происходящие в капиталистич. экономике.
Капиталистич. способ произ-ва ведёт к значит. подъёму производит. сил на основе использования машинной техники, к росту размеров предприятий и углублению обществ. разделения труда. Развитие производит. сил и рост обобществления произ-ва - история, миссия капитализма. Вместе с тем на определ. этапе обществ. развития господство капиталистич. частной собственности на средства произ-ва становится тормозом, преградой дальнейшего прогресса производит. сил. Углубляется основное противоречие капитализма - между обществ. характером произ-ва и частнокапиталистич. формой присвоения. Объективный ход обществ. развития требует разрешения этого противоречия: замены капиталистич. способа произ-ва коммунистическим, основанным на обществ. собственности на средства произ-ва. Формулируя история, тенденцию капиталистич. накопления, Маркс писал: «Монополия капитала становится оковами того способа производства, который вырос при ней и под ней. Централизация средств производства и обобществление труда достигают такого пункта, когда они становятся несовместимыми с их капиталистической оболочкой. Она взрывается. Бьет час капиталистической частной собственности. Экспроприаторов экспроприируют» (там же, с. 772 - 73). Марксизм-ленинизм-ттоказал, что одновременно с обострением внутр. противоречий капитализма в его недрах вырастает сила, способная осуществить революц. ниспровержение этого строя и построить новое, более прогрессивное общество; эта сила - рабочий класс.
Создание марксистской П. э. капитализма явилось выдающимся достижением обществ. мысли 19 в., сыграло решающую роль в науч. обосновании неизбежной гибели бурж. строя и вооружило рабочий класс могучим идейным оружием в борьбе за социалистич. переустройство общества. П. э. капитализма - творч. учение, постоянно развивающееся и обогащающееся новыми положениями и выводами, отражающими изменения в структуре и динамике капиталистич. способа произ-ва.
Одновременно с разработкой П. э. капитализма Маркс и Энгельс на основе обобщения объективных закономерностей и тенденций развития обществ. произ-ва выдвинули ряд принципиальных положений об экономике будущего социалистич. и коммунистич. общества. Мн. положения, сформулированные первоначально применительно к П. э. капитализма, должны рассматриваться в системе П. э. в широком смысле. Анализ этих положений имеет важное методологич. значение для П. э. социализма. Это касается прежде всего анализа нек-рых общих проблем, свойственных различным способам произ-ва: исследование разделения труда и его кооперации, необходимого и прибавочного продукта и др. Особое значение среди этих проблем принадлежит теории воспроиз-ва, выводы к-рой широко используются в анализе закономерностей социалистич. воспроиз-ва и в практике планового управления нар. х-вом. На основе теории воспроиз-ва строится балансовый метод планирования, осуществляется управление нар.-хоз. пропорциями, разрабатываются экономико-математич. модели, в т. ч. модель межотраслевого баланса. В связи с существованием при социализме товарно-денежных отношений огромное методологич. значение для науки и практики приобретает теория стоимости Маркса, его учение о двух сторонах товара и о двойств, характере труда, анализ обществ.-необходимых затрат труда, исследование проблем ценообразования, а также анализ ренты и рентных отношений. Сов. учёные-экономисты и учёные др. социалистич. стран проделали значит. работу по творч. изучению наследия основоположников науч. коммунизма и использованию содержащихся в нём теоретич. и методология. положений для разработки актуальных проблем П. э. социализма. Бережное отношение к этому наследию предполагает его творч. использование и развитие, несовместимое с механич. перенесением на социалистич. экономику выводов, полученных при анализе производств. отношений бурж. общества.
На рубеже 19 и 20 вв. капитализм вступил в новую стадию своего развития - империализм. Анализ экономич. сущности и осн. признаков империализма (монополистич. капитализма) был дан Лениным в труде «Империализм, как высшая стадия капитализма» и ряде др. работ. При исследовании закономерностей развития империализма Ленин опирался на богатый материал, собранный в работах нек-рых бурж. учёных. Он ставил перед собой задачу «...показать по сводным данным бесспорной буржуазной статистики и признаниям буржуазных ученых всех стран, какова была итоговая картина всемирного капиталистического хозяйства, в его международных взаимоотношениях, в начале XX века, накануне первой всемирной империалистической войны» (Полн. собр. соч., 5 изд., т. 27, с. 303). Ленинская теория империализма - новая ступень в развитии марксистской П. э. капитализма. Жизнь полностью подтвердила глубину и верность ленинского анализа высшей и последней стадии развития капиталистич. способа произ-ва.
Экономич. сущность империализма выражается в господстве монополистич. капитала, представляющем новую ступень обобществления произ-ва и обострения противоречий капиталистич. строя. Осн. признаками империализма являются: концентрация произ-ва и образование монополий, финанс. капитал и финанс. олигархия, вывоз капитала, сменяющий вывоз товаров, экономич. раздел мира союзами монополий и территориальный раздел мира между империалистич. державами.
Важное место в ленинской теории империализма занимает анализ его история, места. «Империализм, - писал Ленин, - есть особая историческая стадия капитализма. Особенность эта троякая: империализм есть (1) - монополистический капитализм; (2) - паразитический или загнивающий капитализм; (3) - умирающий капитализм» (там же, т. 30, с. 163). Характеристика империализма как монополистич. капитализма раскрывает его важнейший экономич. признак, коренную особенность новой стадии его развития. Без понимания смены свободной конкуренции господством монополий не может быть раскрыто ни одно крупное явление в развитии совр. капитализма. Монополии не устраняют конкуренцию вообще, но придают ей новый характер и новые формы.
Характеристика империализма как паразитич. и загнивающего капитализма показывает, что господство монополий становится препятствием на пути развития производит. сил, препятствует наиболее полному использованию достижений науки и техники, подчиняет их достижения интересам магнатов финанс. капитала. Вместе с тем ленинская характеристика империализма не имеет ничего общего с теорией «закупорки производительных сил». Господство монополий вовсе не исключает того, что в отд. странах и отраслях капиталистич. х-ва в отд. периоды времени может происходить относительно быстрое (и даже более быстрое, чем в предшеств. эпоху) развитие произ-ва. Т. о., тенденция к загниванию не исключает тенденцию к росту, а борьба этих двух тенденций в развитии производит. сил ведёт к обострению противоречий совр. капитализма.
Империализм является последней стадией капитализма, тем его история, периодом, в рамках к-рого происходит крушение капиталистич. системы. Это позволяет характеризовать его как умирающий капитализм, канун социалистич. революции.
В период империализма завершается формирование мирового капиталистич. х-ва и поэтому становится возможным его всесторонний анализ. Опираясь на основополагающие указания Маркса и Энгельса, Ленин разработал теорию мирового капиталистич. х-ва, являющуюся важным вкладом в П. э. капитализма.
Создав теорию империализма, Ленин подверг глубокой и всесторонней критике его бурж. и реформистские концепции. Вместе с тем он показал несостоятельность теорий «автоматического крушения капитализма», стагнации производит. сил при капитализме. Ленин убедительно показал, что капитализм никогда сам «не упадет», если его «не уронят», т. е. если он не будет свергнут революц. путём, ибо добровольно, без завоевания рабочим классом политич. власти, буржуазия никогда не уступит своего господства. При этом Ленин имел в виду не только вооружённое свержение капитализма, но и допускал возможность относительно мирного прихода рабочего класса к власти и даже частичного выкупа находящихся в капиталистич. собственности средств произ-ва.
Во 2-м десятилетии 20 в. в связи с резким обострением всех противоречий капиталистич. системы, к-рое привело к 1-й мировой войне 1914 - 18 и победе Великой Окт. социалистич. революции, положившей начало расколу мира на две мировые социальные системы, возникает общий кризис капитализма, охватывающий капиталистич. систему в целом, её экономику, политику и идеологию. С развитием общего кризиса происходит дальнейший рост противоречий капитализма; процесс постепенного отпадения от мировой капиталистич. системы всё новых стран, образование, рост и укрепление мировой системы социализма. Совр. этап в развитии капиталистич. способа произ-ва характеризуется ростом гос.-монополистич. капитализма, объединяющего силу монополий с силой гос-ва. Для П. э. капитализма важное значение имеют принципиальные ленинские положения по вопросу о гос.-монополистич. капитализме, характеризующие его как полнейшую материальную подготовку социализма, как ступеньку истории. лестницы, непосредственно подводящую к социалистич. революции и победе социализма. В совр. условиях широкое распространение получили различные формы гос.-монополистич. регулирования экономики, её прогнозирования и программирования. Это в определ. мере способствовало развитию произ-ва, однако не могло устранить противоречий, внутренне присущих капиталистич. системе х-ва. Развернувшийся в сер. 70-х гг. 20 в. экономич. кризис поразил все осн. империалистич. страны. Важное значение для анализа новых условий развития капиталистич. системы и творч. развития П. э. капитализма имеет анализ этого кризиса, данный 25-м съездом КПСС (1976). «Характерно, - указывается в материалах съезда, - что кризис такой силы поразил высокоразвитую государственно-монополистическую экономику, сложившуюся в послевоенный период. Капитализм всячески стремился идти, так сказать, в ногу со временем, применять различные методы регулирования экономики. Это позволяло стимулировать экономический рост, но, как и предвидели коммунисты, не смогло устранить противоречий капитализма. Резкое сокращение производства и рост безработицы в большинстве капиталистических стран переплелись с такими серьезными потрясениями мирового капиталистического хозяйства, как валютный, энергетический, сырьевой кризисы. Особую остроту кризисным процессам придала инфляция. Подогреваемая постоянно растущими военными расходами, она достигла невиданных для мирного времени размеров» (Материалы XXV съезда КПСС, 1977, с. 28).
Гос.-монополистич. капитализм, будучи новой ступенью обобществления произ-ва, ещё более обостряет основное и др. противоречия капиталистич. системы. Перед учёными-марксистами, разрабатывающими проблемы П. э. совр. капитализма, стоят задачи, связанные с глубоким анализом новых процессов и явлений в развитии капиталистич. способа произ-ва, происходящих, в частности, под воздействием совр. научно-технической революции, с изучением механизма воздействия бурж. гос-ва на процессы обществ. воспроиз-ва и модификацию экономич. цикла, движения цен, инфляции и валютных отношений.
В связи с распадом колониальной системы и возникновением большой группы развивающихся стран, перед к-рыми со всей остротой возникает проблема выбора пути дальнейшего развития, П. э. включает в сферу своего исследования экономич. структуру этих стран, их особое место в системе мирового капиталистич. х-ва. В документах КПСС и др. марксистско-ленинских партий, в работах учёных-марксистов даны серьёзные теоретич. обобщения и выводы по вопросам экономики развивающихся стран, в к-рой сочетаются производств. отношения и уклады, свойственные различным способам произ-ва, а также переходные экономич. отношения и формы. В известной мере характеристика экономия: строя развивающихся стран выходит за пределы как П. э. капитализма, так и П. э. социализма, и должна рассматриваться в рамках П. э. в широком смысле. Разумеется, переходное состояние и многоукладность экономики развивающихся стран является временным состоянием. Рано или поздно они становятся на путь социалистич. или капиталистич. развития и в них формируется соответств. система производств. отношений, которая изучается либо П. э. социализма, либо П. э. капитализма.
Марксистско-ленинская П. э. постоянно творчески развивается, обогащается новыми выводами и теоретич. положениями и служит руководством в революц. борьбе рабочего класса. Творч. развитие П. э. неотделимо от критич. анализа бурж. теорий и концепций, их новых вариантов, характерных для общего кризиса капитализма и его совр. этапа.
Бурж. П. э. в империалистич. странах выступает как одна из форм идеологии монополистич. буржуазии, многие её направления характеризует открытый или завуалированный антикоммунизм и антисоветизм. Борьба с идеями бурж. П. э., активная наступят, критика её концепций - важное направление критики бурж. идеологии.
Политическая экономия социализма
П. э. социализма, как первой фазы коммунистич» способа произ-ва, изучает систему социалистич. производств. отношений и экономич. законов, действие этих законов в условиях социализма и механизм их использования в практике планового управления нар. х-вом, раскрывает особенности их проявления на различных этапах развитого социалистич. общества, исследует экономич. закономерности перерастания социализма в коммунизм. Она изучает также между нар. социалистич. производств. отношения, формирующиеся в мировой социалистической системе хозяйства, как своеобразную подсистему в единой системе производств. отношений социализма. Составной частью П. э. социализма является теория переходного периода, объектом исследования к-рой служат производств. отношения многоукладной экономики переходного периода от капитализма к социализму. Зрелость социалистич. производств. отношений, достижение ими развитых форм - важная предпосылка дальнейшего углублённого анализа их сущности и проявления, необходимое условие творч. развития П. э. социализма.
Рассматривая развитие общества как естеств.-история. процесс, Маркс и Энгельс, на основе исследования капиталистич. способа произ-ва, пришли к выводу о неизбежности его гибели и замены коммунистич. способом произ-ва. Обобщив опыт революц. борьбы рабочего класса (в особенности Парижской Коммуны 1871), они сделали вывод о необходимости особого переходного периода между капитализмом и социализмом и диктатуры пролетариата. Маркс в «Критике Готской программы», Энгельс в «Анти-Дюринге» и др. трудах изложили ряд важных теоретич. положений: о двух фазах развития коммунистич. способа произ-ва, о подчинении произ-ва в условиях социализма интересам повышения благосостояния трудящихся масс и всестороннего развития личности, о планомерности развития социалистич. экономики, о закономерностях воспроиз-ва совокупного обществ. продукта, о распределении по труду и др., к-рые имеют неоценимое значение для разработки проблем П. э. социализма.
Ленин, опираясь на идейно-теоретич. наследие Маркса и Энгельса, обобщил первый опыт социалистич. строительства в СССР и заложил основы П. э. социализма, как теоретич. выражения реально существующих производств. отношений. Он глубоко разработал положение о двух фазах коммунистич. способа произ-ва, создал развёрнутое учение о переходном периоде, сформулировал закономерности строительства социалистич. экономики и принципы социалистич. хозяйствования. В его трудах исследованы кардинальные проблемы П. э. социализма: учение о социалистич. собственности, её сущности и формах; содержание планомерности и науч. основы планирования; экономич. роль социалистич. гос-ва, использование в социалиста. строительстве товарно-ден. отношений и хозрасчёта, материальная заинтересованность и распределение но труду. Ленин выдвинул принципиальные положения об этапах развития социализма, о развитом социалистич. обществе и закономерностях перерастания социализма в коммунизм.
В 20-х гг. часть сов. экономистов придерживалась мнения, что в условиях социализма нет места для П. э., что ликвидация капиталистич. товарного х-ва является вместе с тем концом П. э. Подобные взгляды опирались, в частности, на ряд высказываний Р. Гильфердинга и Р. Люксембург, их отстаивали Н. И. Бухарин и др. В преодолении этих ошибочных представлений решающую роль сыграла публикация в 1929 замечаний Ленина на книгу Бухарина «Экономика переходного периода» («Ленинский сборник», т. XI, 1929). Ленин показал, что подобная концепция - шаг назад против Энгельса (имеется в виду положение Энгельса в «АнтиДюринге» о П. э. в широком смысле), что важнейшие политико-экономич. категории, напр. отношение (и + т) I подразделения к с II подразделения будут иметь место даже в чистом коммунизме, что социализм не ликвидирует прибавочного продукта, но создаёт такие социально-экономич. условия, при к-рых он идёт трудящимся и только им.
В 30 - 40-х гг. сов. экономисты серьёзно продвинулись вперёд в изучении закономерностей развития социалистич. экономики, хотя это и осложнялось рядом обстоятельств. Так, весьма отрицат. последствия имели субъективистские трактовки, связанные в той или иной степени с отрицанием объективного характера экономич. законов социализма, с подменой П. э. экономич. политикой. Долгое время отрицалось существование при социализме товарно-денежных отношений и закона стоимости, что вело нередко к призывам свёртывать советскую торговлю и выражалось в недооценке проблем хозрасчёта. Важную роль в дальнейшем развитии П. э. социализма сыграло совещание экономистов с руководителями партии, созванное ЦК ВКП(б) в янв. 1941 и посвящённое обсуждению макета учебника П. э. Положения, высказанные на этом совещании, были в последующем изложены в статье «Некоторые вопросы преподавания политической экономии» («Под знаменем марксизма», 1943, № 7 - 8).
Крупной вехой в становлении и развитии П. э. социализма стала экономич. дискуссия, организованная ЦК партии в 1951 по обсуждению макета учебника «Политическая экономия». В результате дискуссии и выхода учебника (1954), в к-ром впервые было дано систематич. изложение П. э. социализма, в науке прочно утвердились положения об объективном характере экономич. законов социализма, об основном экономическом законе социализма, о законе планомерного, пропорционального развития нар. х-ва и о действии закона стоимости при социализме.
Дальнейшее развитие П. э. социализма шло в органич. единстве с обобщением опыта социалистич. строительства в СССР и др. странах мировой системы социализма, с решением ими актуальных проблем социально-экономич. прогресса и совершенствования механизма планового управления. В «Программе Коммунистической партии Советского Союза», принятой 22-м съездом партии (1961), получило развитие марксистско-ленинское учение о коммунистич. способе произ-ва, была конкретизирована характеристика высшей фазы коммунизма и раскрыты закономерности перерастания социализма в коммунизм. Выдающийся вклад в разработку проблем марксистско-ленинской П. э. внесли последующие съезды КПСС. В материалах 24-го и 25-го съездов, Конституции СССР 1977 всесторонне разработана концепция развитого социалистич. общества, раскрыты Отличит. черты и закономерности развитого (зрелого) социализма, показаны формы и методы органич. соединения достижений науч.-технич. революции с преимуществами социалистич. системы х-ва. Принципиальное значение для всей теории науч. коммунизма имеет указание 25-го съезда партии о том, что «...только в условиях социализма научно-техническая революция обретает верное, отвечающее интересам человека и общества направление. В свою очередь, только на основе ускоренного развития науки и техники могут быть решены конечные задачи революции социальной - построено коммунистическое общество» (Материалы XXV съезда КПСС, 1977, с. 47). Учение об экономике развитого социализма создано и развивается коллективными усилиями марксистско-ленинских партий социалистич. стран. Крупный вклад в разработку П. э. социализма вносят коллективы науч. учреждений и учёные-экономисты СССР и др. стран социализма.
В системе социалистич. производств. отношений центр. место занимают отношения обществ. собственности на средства произ-ва, к-рые характеризуют способ соединения производителей со средствами произ-ва и способ присвоения материальных и духовных благ в интересах трудящихся масс. В СССР и др. социалистич. странах социалистич. собственность на средства произ-ва существует в двух осн. формах - государственной (общенародной) и кооперативной. Общенар. собственность, выступающая в виде гос. собственности, играет определяющую роль во всей системе производств. отношений. В Конституции СССР, законодательно закрепившей построение развитого социалистич. общества, указывается, что социалистич. собственность на средства произ-ва составляет основу экономич. системы СССР и что гос. собственность является общим достоянием сов. народа, осн. формой социалистич. собственности.
Колхозно-кооп. собственность в СССР однотипна с государственной. Её существование связано с достигнутым уровнем развития производит. сил и степенью обобществления с.-х. произ-ва. На этапе развитого социализма ускоряется процесс сближения двух форм собственности и двух дружеств. классов - рабочего класса и колх. крестьянства.
В условиях социализма при господстве общенар. собственности на средства произ-ва социалистич. собственностью является также имущество профсоюзных и иных обществ. орг-ций, необходимое им для осуществления уставных задач.
Среди сов. экономистов имеются различные точки зрения по вопросу о месте и роли обществ. собственности на средства произ-ва в системе социалистич. производств. отношений. Наряду с характеристикой собственности как основного, определяющего производств. отношения, высказывается также мнение о тождественности отношений собственности всей системе производств. отношений. Встречаются ещё положения, в к-рых собственность трактуется не как экономическая, а лишь как юридич. категория.
Производств. отношения социализма образуют единую целостную систему, имеющую однотипное социально-экономич. содержание. Все входящие в неё элементы: отношения, характерные для коммунистич. формации в целом, отношения, свойственные лишь первой фазе коммунистич. способа произ-ва (социализму), а также отношения, присущие ряду обществ. формаций, имеют единое, а именно социалистич. содержание. Однотипность социально-экономич. природы системы социалистич. производств. отношений - понятие историческое. Эта однотипность усиливается по мере достижения социализмом зрелых, наиболее развитых форм. На стадии зрелого социализма социально-экономич. развитие общества протекает на своей собств. основе. Здесь нет остатков предшеств. способов произ-ва и поэтому все элементы в системе производств. отношений по своему социальному типу и природе получают единое, а именно социалистич. содержание.
Единство и целостность системы производств. отношений социализма обусловлены не только их однотипностью, но и наличием связей и взаимодействия между элементами системы. В ней взаимодействуют отношения произ-ва, распределения, обмена и потребления, причём отношения произ-ва выполняют роль первичных, определяющих; отношения, характеризующие социально-экономич. тип присвоения и организацию обществ. труда; отношения, складывающиеся на различных уровнях структуры обществ. произ-ва, а также внуринац. (в рамках отдельных социалистич. стран) и междунар. производств. отношения. Перед П. э. социализма стоит задача дальнейшего совершенствования науч. системы экономич. категорий и законов, адекватной системе социалистич. производств. отношений; раскрытия их взаимосвязи и субординации, анализа экономики социализма в динамике и тем самым выяснения закономерностей перерастания социалистич. производств. отношений в коммунистические.
Господство социалистич. собственности на средства произ-ва и формирование на её основе системы интересов, в основе к-рой лежат общенар. экономич. интересы, обусловливают направленность развития социалистич. произ-ва - его подчинение интересам всё более полного удовлетворения растущих материальных и духовных потребностей народа, всестороннего развития всех членов общества и каждой личности. Это господство общенар. интересов и объективная направленность социалистич. произ-ва находят выражение в осн. экономич. законе социализма.
Обществ. собственность на средства произ-ва обусловливает также возникновение и действие планомерного, пропорционального развития народного хозяйства закона, который определяет возможность и необходимость согласованной деятельности общества, предвидение результатов этой деятельности, плановое управление обществ. произ-вом, включающее сознат. выработку целей экономич. развития и способов их достижения, постоянного поддержания пропорциональности. Планомерность как Отличит. черта всей системы производств. отношений социализма приходит на смену стихийности, господствующей в условиях частной собственности на средства произ-ва. Планомерность является не отд. отношением, расположенным в ряду с др. экономич. отношениями социализма, а свойством или одной из сторон всей системы производств. отношений социализма; она выражает способ организации и функционирования социалистич. произ-ва. П. э. социализма различает планомерность и планирование, выступающее в качестве имманентной формы её проявления. Хотя в процессе планирования социалистич. экономики и используются различные экономич. законы, само планирование выступает в качестве формы проявления именно планомерности, её реализации.
П. э. социализма наряду со специфич. законами коммунистич. способа произ-ва в целом или его первой фазы изучает также модификацию, .особенности действия и использования в условиях социализма экономич. законов, свойственных всем или ряду обществ.-экономия. формаций: экономии времени закона, возвышения потребностей закона, опережающего роста производства средств производства закона и др.
Важное место занимает изучение особенностей товарного произ-ва и обращения, а также свойственных им законов и категорий в условиях социализма. При этом особое значение имеет выявление нового, социалистич. содержания .товарно-ден. отношений, присущих первой фазе коммунизма. П. э. социализма, опираясь на классич. положения марксистско-ленинской экономич. теории, доказала неправомерность отождествления существующих при социализме товарно-ден. отношений с теми, к-рые существуют в условиях капиталиста. способа произ-ва. В товарно-ден. отношениях следует различать общие черты, свойственные им при любом способе произ-ва, и их специфич. социально-экономич. содержание при данном исторически определ. обществ. строе. Это связано с тем, что эти отношения органически входят в ту или иную систему производств. отношений. Характер этой системы и прежде всего тип собственности на средства произ-ва определяет социальную природу товарно-ден. отношений. Только на основе анализа нового содержания товарно-ден. отношений могут быть правильно поняты и практически применены указания КПСС и др. братских партий о необходимости активного использования товарно-ден. инструментов в социалистич. и коммунистич. строительстве.
Вопрос о содержании, месте и роли товарно-ден. отношений в системе социалистич. производств. отношений длит. время продолжает оставаться дискуссионным в сов. экономич. лит-ре. Вместе с тем в последние годы точки зрения по этим вопросам существенно сблизились. Преодолены догматич. представления о несовместимости социализма и товарно-ден. отношений, научно доказана неправомерность противопоставления этих отношений планомерности развития экономики. Сов. экономисты едины в вопросе об история, судьбах товарно-ден. отношений - их существовании на стадии социализма и неизбежном отмирании при переходе к коммунизму. Однако продолжают оставаться дискуссионными вопросы о причинах существования товарно-ден. отношений, об их взаимосвязях с др. элементами социалистич. производств. отношений и др. Центр тяжести в науч. исследованиях постепенно переносится на проблему эффективного использования товарно-ден. отношений, свойственных им законов и категорий в практике планового управления. Товар, стоимость, деньги, цена, прибыль, кредит, финансы, себестоимость, рынок и др. экономич. категории планомерно используются социалистич. гос-вом на всех стадиях и ступенях социалистич. расширенного воспроиз-ва как в рамках нац. экономики каждой страны, так и в экономич. взаимоотношениях между странами мировой системы социализма, а также с капиталистич. и развивающимися гос-вами. Планомерное использование категорий товарного произ-ва - необходимая сторона хозрасчёта.
П. э. социализма изучает законы и категории, присущие различным сферам обществ. воспроиз-ва: произ-ву, распределению, обмену и потреблению, а также различным уровням социалистич. хозяйствования: нар. х-ву, отрасли, экономич. региону, производств. предприятию (объединению) и в целом мировому социалистич. х-ву. Решающим и исходным является анализ обществ. воспроиз-ва в целом, образующий основу теории расширенного социалистич. воспроиз-ва. Фундамент этой теории был создан в трудах Маркса, Энгельса и Ленина. Особый интерес для изучения этой теории представляют материалы, отражающие работу Ленина специально над схемами воспроиз-ва применительно к условиям социализма (см. Ленинский сборник, XXXVIII, 1975, с. 88 - 94). В схемах Ленин анализирует возможный рост произ-ва и соотношение между его частями за 2000 лет рабства и крепостничества, за 200 лет капитализма и 100 лет социализма. Гл. преимущество социализма Ленин видит в высоких темпах, в возможности обеспечить быстрый рост обществ. произ-ва прежде всего за счёт интенсивных факторов (при относительно невысокой норме накопления) и резко повысить долю личного потребления трудящихся. Исходя из опережающего роста произ-ва средств произ-ва, Ленин предполагает в схемах, что разрыв в темпах роста I и II подразделений при социализме в сравнении с капитализмом значительно сократится. Ленинские схемы воспроиз-ва существенно обогащают теорию и методологию анализа социалистич. воспроиз-ва, служат могучим импульсом для дальнейшей творч. разработки его теоретич. и практич. проблем на совр. этапе.
В теории воспроиз-ва рассматриваются в единстве воспроиз-во совокупного общественного продукта (в т. ч. национального дохода), совокупной рабочей силы и социалистич. производств. отношений. Сов. учёными проделана значит. работа по исследованию проблем эффективности социалистич. произ-ва, интенсивных и экстенсивных факторов экономич. роста, анализу фондоёмкой и фондосберегающей, трудоёмкой и трудосберегающей моделей расширенного воспроиз-ва, выявлению и оценке конечных нар.-хоз. результатов. На основе науч. исследований разработаны методич. рекомендации по оценке эффективности капитальных вложений и новой техники, к-рые успешно используются на практике. Серьёзные исследования развернулись в области изучения социально-экономич. аспектов науч.-технич. революции, путей её органич. соединения с преимуществами социалистич. системы х-ва; активно разрабатывается вопрос об особенностях воспроиз-ва, в т. ч. о соотношении двух подразделений обществ. произ-ва на этапе развитого социализма; исследуются критерии и показатели эффективности произ-ва как в целом, так и на различных уровнях хозяйствования (напр., вопрос о критерии эффективности науч.-технич. прогресса на уровне нар. х-ва и отд. хозрасчётного звена).
Важное место в теории социалистич. воспроиз-ва принадлежит анализу проблем необходимого и прибавочного продукта. Преодолены ошибочные взгляды о несовместимости этих категорий с природой социалистич. обществ. строя. Раскрыты принципиально иная социальная природа и роль необходимого и прибавочного продукта при социализме, объективное расширение границ необходимого продукта, связанное с созданием условий для всестороннего гармоничного развития каждого члена общества. Существ. достижением явилось открытие и исследование закона возмещения затрат на воспроиз-во рабочей силы, анализ нового содержания прибавочного продукта, который принадлежит трудящимся и только им.
При социализме, как и в любом обществе, производств. отношения проявляются через экономич. интересы. Утверждение обществ. собственности на средства произ-ва привело к формированию общего (общенар.) экономич. интереса, который занял ведущее место в системе экономич. интересов. Вместе с тем в силу обществ. разделения труда и существования относит. обособленности первичных звеньев нар. х-ва существуют интересы -производств. предприятий, их коллективов, а также личные экономич. интересы, связанные с особенностями воспроиз-ва жизни членов общества. В систему экономич. интересов при социализме входят также интересы двух дружеств. классов и различных социальных групп общества, в к-рых отражаются особенности их положения в обществ. воспроиз-ве. Между всеми видами экономич. интересов при социализме нет и не может быть антагонистич. противоречий. Все они имеют единую, общую направленность при ведущей роли общенар. экономич. интересов (см. также Интересы экономические).
П. э. социализма изучает содержание и структуру экономич. интересов, пути их рационального сочетания и использования в практике планового управления обществ. произ-вом: применение таких показателей планирования и экономич. рычагов, к-рые делали бы для каждого предприятия и работника выгодным то, что соответствует интересам социалистич. общества в целом. На использование экономич. интересов опирается ленинский принцип материальной заинтересованности. Дальнейшее совершенствование планового управления предполагает органич. сочетание и взаимодополнение материальной и моральной заинтересованности и соответственно стимулирования. Чем полнее согласуются между собой экономич. интересы общества, коллектива и личности, материальные и моральные стимулы, тем эффективнее развивается социалистич. экономика, выше темпы социально-экономич. прогресса.
П. э. социализма не только изучает экономич. законы и категории, но и занимается науч. разработкой их системы; одной из её важнейших задач является определение форм и методов их наиболее рационального и эффективного использования и тем самым создание науч. базы для совершенствования планирования и управления нар. х-вом, разработка проблем хоз. механизма социалистич. общества.
Категория хоз. механизма применительно к социалистич. обществу была выдвинута и разработана Лениным в первые годы социалистич. строительства. Речь шла о создании такой системы хозяйствования, к-рая была бы адекватна новому способу произ-ва и активно воздействовала на развитие произ-ва, на ускорение науч.-технич. прогресса и на решение крупномасштабных экономич. и социальных задач. В хоз. механизме концентрированно выражаются новая система производств. отношений, специфич. условия того или иного история, этапа развития страны и требования экономич. политики. П. э. социализма, творчески исследуя проблемы хоз. механизма, сыграла важную роль в теоретич. обосновании и проведении хоз. реформ в СССР и др. социалистич. странах. Построение в СССР раз- витого социалистич. общества, определение долговременной экономич. стратегии партии потребовали приведения хоз. механизма в соответствие с новыми масштабами нар. х-ва, требованиями времени. Разработка хоз. механизма развитого социалистич. общества одна из центр. задач П. э. социализма.,
Плановое управление нар. х-вом опирается на познание и использование системы объективных экономич. законов, что обеспечивает единство теории и практики, науч. обоснование экономич. политики партии и гос-ва. П. э. социализма изучает систему планового управления социалистич. экономикой, в к-рой сочетаются директивные задания плановых органов и экономич. рычаги воздействия на произ-во (цена, кредит, заработная плата, распределение прибыли и др.). При анализе проблем хоз. механизма исследуются вопросы совершенствования планирования, улучшения организац« структуры управления, более активного использования экономич. рычагов и стимулов. Но П. э. социализма, не подменяет др. науки, более детально и конкретно изучающие отд. вопросы. Она определяет общую целостную концепцию функционирования хоз. механизма и его совершенствования. Вместе с тем П. э. социализма разрабатывает отд. проблемы хоз. механизма - методология. вопросы использования программно-целевых методов планирования, повышение действенности экономич. рычагов и стимулов, их последоват. ориентация на улучшение конечных нар.-хоз. результатов, совершенствование ценообразования и финанс.-кредитных инструментов и др.
Важное место в разработке проблем рационального социалистич. хозяйствования занимает политико-экономич. обоснование науч. принципов управления экономикой: демократич. централизма, единства политич и хоз. руководства, ведущего звена, комплексного подхода к решению экономич. задач и др. П. э. социализма является науч. базой и методологич. фундаментом теории нар.-хоз. планирования. Ей принадлежит решающая роль в обосновании критериев эффективности обществ. произ-ва и разработке научных основ оптимизации хоз. решений. Исследование теоретич. и методологич. аспектов нар.-хоз. оптимума - одно из актуальных направлений дальнейшего развития П. э. социализма на совр. этапе.
П. э. изучает управление обществ. произ-вом при тесном сотрудничестве с конкретными экономич. и др. науками (право, социологич. психология и др.). Особенно важное значение приобретают связи П. э. с математикой и науками, разрабатывающими на базе марксистско-ленинской методологии экономико-математич. методы и модели. Это позволяет обеспечить единство качеств. и количеств, анализа, без чего невозможно всестороннее изучение социально-экономич. процессов и (что особенно важно) управление ими. Экономико-математические методы широко используются в анализе процессов воспроиз-ва, в прогнозировании экономич. процессов, при сопоставлении различных вариантов планов.
С решением задач совершенствования хоз. механизма и планового управления связана роль П. э. социализма в науч. обосновании экономич. политики коммунистич. и рабочих партий социалистич. стран. Изучение системы экономич. законов социализма, их действия и механизма использования, анализ форм и методов социалистич. хозяйствования создают прочный фундамент для выработки и проведения в жизнь экономической политики, опирающейся на выводы и достижения науки.
С установлением социалистич. собственности на средства произ-ва принципиально меняется экономическая роль социалистического государства; оно становится собственником подавляющей части средств произ-ва и превращается в орган, планомерно управляющий развитием нар. х-ва. Поэтому без анализа экономич. деятельности социалистич. гос-ва невозможно раскрыть действие системы производств. отношений социализма, показать механизм функционирования обществ. произ-ва. Но П. э. социализма не только отражает накопленный опыт социалистич. хозяйствования и существующую практику, но на основе познания системы законов и категорий разрабатывает наиболее эффективные (в конкретных история, условиях) способы и методы использования потенциальных возможностей и преимуществ планового ведения х-ва.
Вопрос о содержании экономич. деятельности гос-ва, его экономич. функциях, связи с системой производств. отношений является во многом дискуссионным. В сов. лит-ре определились две точки зрения. Сторонники первой из них относят гос-во и всю его деятельность, в т. ч. экономическую, исключительно к сфере надстройки; не считают гос-во агентом обществ. воспроиз-ва. Сторонники второй точки зрения видят в социалистич. гос-ве не только политич., но и экономич. центр страны, выполняющий функции совокупного работника общества. Эту его роль они связывают с плановым ведением х-ва на уровне обществ. произ-ва в целом. Несмотря на дискуссионность нек-рых вопросов, бесспорно, что экономич. деятельность гос-ва рассматривается П. э. социализма лишь в той мере, в какой сама эта деятельность совершается в области производств. (базисных) отношений.
Экономич. реализация обществ. собственности осуществляется путём обеспечения всеобщей занятости трудоспособного населения, развития его творч. активности, планового ведения х-ва и подчинения произ-ва интересам повышения благосостояния народа. Чем совершеннее механизм планового управления экономикой и чем активнее участие масс в этом управлении, тем полнее реализуется обществ. собственность на средства произ-ва. Опираясь на объективные закономерности и важнейшие ленинские указания, марксистско-ленинские партии социалистич. стран постоянно совершенствуют формы и методы вовлечения трудящихся масс в управление произ-вом и всеми обществ делами. Одна из задач П. э. социализма - изучение способов и путей экономич. реализации обществ. собственности.
Выход социализма за пределы одной страны и образование мирового социалистич. х-ва вызвали к жизни новую сферу производств. отношений - между нар. социалистич. экономич. отношения. Изучение этих отношений и свойственных им законов и категорий, процесса интернационализации произ-ва и социалистич. экономич. интеграции существенно обогащает П. э. социализма, а формирующаяся теория мирового социалистич. х-ва становится её важным самостоят. разделом.
П. э. социализма образует методологич. основу и фундамент всей разветвлённой системы экономич. наук: общеэкономических (теория управления экономикой, планирование нар. х-ва, статистика и др.), функциональных (финансы и кредит, экономика труда и др.), отраслевых (экономика пром-сти, экономика с. х-ва, экономика транспорта и т. д.), а также экономич. истории и экономич. географии. Важное место в системе экономич. наук занимает история экономич. учений (история П. э.). Успешное развитие любой из экономич. наук возможно лишь тогда, когда она опирается на теоретич. основы и положения марксистско-ленинской П. э. В свою очередь П. э. социализма проверяет свои выводы и развивает теоретич. положения на основе освоения новых фактич. материалов и науч. данных, к-рые накапливаются в др. экономич. науках.
Разработка науч. основ экономич. политики и планового управления нар. х-вом, поиски наиболее эффективных форм и методов использования объективных экономич. законов составляют практическую функцию П. э. социализма. Эта разработка является тем более успешной, чем глубже проникает наука в сущность социалистич. производств. отношений и законов, чем полнее раскрывает она их систему, т. е. чем успешнее она выполняет свою познавательную функцию. Вместе с этим П.э. социализма выполняет важную идеологическую функцию - она служит одним из гл. средств формирования коммунистич. мировоззрения, вооружает трудящихся знанием коренных отличий и преимуществ социалистич. системы х-ва перед капиталистической, даёт ясную ориентировку в событиях экономич. и политич. жизни и вселяет уверенность в неизбежном торжестве коммунизма. Изучение П. э. социализма занимает центр. место в системе экономич. образования трудящихся. Она изучается во всех высших уч. заведениях СССР, а её основы преподаются в ср. школе. Практическая, познавательная и идеология, функции П. э. находятся в органич. единстве, взаимно дополняя друг друга.
Учитывая важную и всё возрастающую роль П. э. в строительстве социализма и коммунизма, КПСС постоянно заботится о её дальнейшем развитии. Партия сосредоточивает внимание учёных-экономистов на исследовании теоретич. проблем развитого социализма, закономерностей его перерастания в коммунизм: строительстве материально-технич. базы коммунизма; совершенствовании обществ. отношений; формировании нового человека и развитии социалистич. образа жизни. Предметом исследований являются проблемы науч.-технич. революции, повышения эффективности и интенсификации обществ. произ-ва, совершенствования управления и планирования нар. х-ва, прогнозирования социально-экономич. процессов, разработка вопросов социалистич. экономич. интеграции и развития внешнеэкономич. связей.
П. э. социализма развивается в непримиримой, борьбе с бурж. и реформистскими экономич. «теориями» социалистич. общества. Долгое время бурж. П. э. отвергала самую идею социализма, рассматривая капитализм как единственный вечный строй, отвечающий «природе» человека. Успехи стран социалистич. содружества, рост авторитета науч. коммунизма заставили бурж. теоретиков изменить тактику. Стремясь ослабить притягательную силу социализма, они противопоставляют реальному социализму различные измышления о его «моделях», предлагают рецепты «улучшения» и «совершенствования» социализма. Несостоятельность бурж. концепций социализма заключается в неспособности их авторов понять закономерный и необратимый характер перехода человечества от капитализма к социализму, в игнорировании объективного содержания социалистич. производств. отношений, в ошибочном сведении глубинных социально-экономич. процессов к внеш. формам их проявления (см. также Социализма буржуазные теории).
С извращением марксистско-ленинского учения об экономике социализма выступают представители «левого» и правого оппортунизма. Для первых характерно отрицание объективных законов, крайний субъективизм в оценке социально-экономич. процессов. Они проповедуют идею «казарменного социализма» с примитивным равенством людей в потреблении и нивелировкой личности, выступают с отрицанием товарно-ден. отношений, хозрасчёта и материальной заинтересованности. Идеологи правого оппортунизма, одной из разновидностей к-рого является теория рыночного социализма, отрицают ведущую роль обще нар. собственности на средства произ-ва, принижают экономич. роль социалистич. гос-ва и централизов. планового управления, ориентируются на стихийную силу рынка. Идеология и политика «левого» и правого оппортунизма не только извращает существо марксистско-ленинского учения об экономике социализма, но и наносит серьёзный вред революц. борьбе трудящихся масс за свержение капитализма и утверждение социалистич. общества. Разоблачение чуждых науч. социализму идей и представлений - важное и необходимое условие творч. развития марксистско-ленинской экономич. теории.
Совр. этап развития человеческого общества, социальные преобразования в мире подтверждают научность марксистско-ленинской теории обществ. развития, выводы марксистской П. э. Вместе с тем они требуют её дальнейшего творч. развития, обогащения новыми выводами и теоретич. положениями, отражающими и раскрывающими эти преобразования. Творч. развитие марксистско-ленинской П. э. - источник её силы и неодолимости, залог её новых успехов и активной революц.-преобразующей роли.

Источник: Экономическая энциклопедия. Политическая экономия в 4 т. Советская энциклопедия 1979-1980 гг.

Найдено научных статей по теме — 15

Читать PDF
283.37 кб

Политическая экономия кризиса

Лемещенко Петр Сергеевич
В статье раскрываются природа, причины и типология мировых экономических кризисов, которые рассматриваются как главные источники структурных изменений хозяйственного развития.
Читать PDF
344.13 кб

Политическая экономия информации

Садыков Т. У.
Читать PDF
601.26 кб

Экономика политических конфликтов

Боброва А.В.
Статья раскрывает экономические причины и последствия политических конфликтов и войн, обосновывает скрытые экономические мотивы указанных событий, дает классификацию конфликтов по видам экономических причин и разрабатывает рекомен
Читать PDF
249.89 кб

Политическая экономия и политология

Сидорович Александр Владимирович
В статье исследуются особенности взаимосвязи экономики и политологии в современных условиях.
Читать PDF
148.66 кб

РАЗМЫШЛЕНИЯ О ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИИ

Абалкин Л.И.
Размышления автора о политической экономии опирались как на накопленный опыт, так и на осмысление современных проблем.
Читать PDF
325.16 кб

Политическая экономия: старая и новая

Нуреев Рустем Махмутович
Читать PDF
340.44 кб

Политический рынок: экономический подход

Привалов Николай Геннадьевич
Статья посвящена экономическим проблемам политического рынка. Автор анализирует политический рынок, используя такие экономические категории, как издержки, прибыль, рента, спрос, предложение и т.д.
Читать PDF
989.13 кб

Политическая экономия аграрных изменений

Генри Бернстайн, Ирина Троцук
По мнению автора, понимание аграрных трансформаций в современном мире требует анализа капитализма как особой системы социальных отношений между капиталом и трудом, которая по мере исторического развития меняет социальную природу м
Читать PDF
347.80 кб

О политической экономии физического труда

Амосова Н. А., Бабаев Б. Д., Борисов В. В.
В статье актуализирован и структурирован круг вопросов, относящихся к политической экономии физического труда.
Читать PDF
301.13 кб

Откуда пошла и есть политическая экономия

Волович Василий Николаевич
В статье исследована важнейшая проблема экономической науки – проблема предмета политической экономии. В этом плане сама политическая экономия рассматривается автором, прежде всего как общественная наука.
Читать PDF
8.87 мб

Контуры евразийской политической экономии

Румянцев М. А.
В статье исследуются теоретические предпосылки создания евразийской политической экономии. Выявлена роль личных отношений и рукотворных факторов в евразийских хозяйственных системах.
Читать PDF
606.61 кб

Судьба отечественной политической экономии

Воейков Михаил Илларионович
Рецензия на книгу Дзарасова С.С., Меньшикова С.М., Попова Г.Х. Судьба политической экономии и ее советского классика. М: Альпина Бизнес Букс, 2004. 454 с.
Читать PDF
5.71 мб

Политическая экономия устойчивого развития

Сорокин Д.Е.
Обосновывается положение о том, что главной материальной причиной, не позволившей достичь поставленной в Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года стратегической цели пер
Читать PDF
174.00 кб

НАЦИОНАЛЬНАЯ СИСТЕМА ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИИ

Лузан П.П.
Читать PDF
183.21 кб

Актуальна ли сегодня политическая экономия?

Родина Галина Алексеевна
Современная эпоха начало системного кризиса мировой экономики. Перед наукой стоит сложная задача поиска достойного ответа на этот вызов. Востребованность сущностного подхода актуализирует значение политической экономии.

Похожие термины:

  • Новая политическая экономия

    наука, изучающая различные способы и методы, посредством которых люди используют правительственные учреждения в своих собственных интересах.
  • ВУЛЬГАРНАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЭКОНОМИЯ

    буржуазная политическая экономия, характеризующаяся лженаучным, поверхностным описанием явлений капиталистического хозяйства, смысл которого заключается в затушевывании коренных противоречи
  • РАДИКАЛЬНАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЭКОНОМИЯ

    сформировалась в конце 1960-х гг. Ее теоретические истоки восходят к работам таких экономистов, философов и социологов, как П. Баран, П. Суизи, Р. Милс, Е. Фромм, Г. Маркузе и др. К радикалам относятся так
  • Классическая политическая экономия

    направление экономической мысли конца XVII - второй половины XIX вв., представители которой заложили научную теоретическую и методологическую базу исследования рыночных экономических отношений; гл
  • Марксистская политическая экономия

    школа, этап политической экономии по исследованию капиталистического способа производства. Начиная с середины XIX столетия, в политической экономии выделился новый этап — марксистский, получивши
  • Мелкобуржуазная политическая экономия

    направление в политической экономии, выражающее интересы мелкой буржуазии и других групп населения, занимающих срединное, промежуточное положение между пролетариатом и буржуазией. Возникла в на
  • ЛЕВОРАДИКАЛЬНАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЭКОНОМИЯ

    возникшее во 2-й пол. 60-х гг. 20 в. течение в экономич. мысли развитых капиталистич. стран, в к-ром нашли выражение реакция части молодых университетских учёных-экономистов на кризис бурж. политич. эко
  • Вульгарная буржуазная политическая экономия

    откровенно апологетическое направление буржуазной экономической теории, которое характеризуется ненаучным, поверхностным описанием экономических процессов капиталистического хозяйства, отри
  • Английская классическая политическая экономия

    школа классической политической экономии. Формирование экономической теории связано с английской классической политической экономией, в период расцвета которой политическая экономия стала нау
  • Классическая буржуазная политическая экономия

    школа буржуазной экономической мысли, возникшая в Англии и Франции в XVII в., в период становления капиталистического способа производства. Она положила начало научному изучению капитализма. Основ
  • Марксистская (пролетарская) политическая экономия

    основоположниками которой являются К. Маркс и Ф. Энгельс, первоначально возникла как наука, изучающая производственные отношения капиталистического способа производства (политическая экономия
  • Новая политическая экономия (теория общественного выбора)

    наука, изучающая различные способы и методы, посредством которых люди используют правительственные учреждения в своих собственных интересах.