Парадокс бережливости

Найдено 13 определений
Показать: [все] [проще] [сложнее]

Автор: [российский] [зарубежный] Время: [советское] [постсоветское] [современное]

Парадокс бережливости
попытка общества больше сберегать, оборачивающаяся сохранением прежнего или меньшего фактического объема сбережений.

Источник: Современный экономический словарь-справочник.

Парадокс бережливости
рост сбережений уменьшает, а не увеличивает инвестиции в условиях стагнации (от лат. stagnum - стоячая вода), застоя и кризиса.

Источник: Краткий словарь основных лесоводственно-экономических терминов

ПАРАДОКС БЕРЕЖЛИВОСТИ
парадокс, связанный с тем, что автономный рост сбережений без соответствующего роста инвестиций приведет к снижению равновесного уровня реального национального дохода, в результате чего объем сбережений останется тем же или даже сократится.

Источник: Энциклопедический словарь терминов по менеджменту маркетингу экономике предпринимательству.

Парадокс бережливости

Парадокс бережливости - парадоксальный результат стремления нации увеличить богатство за счет увеличения сбережений, приводящий к сокращению национального дохода и национального продукта, а в конечном счете, и к сокращению сбережений.

Источник: Финансовый словарь проекта «Финам», проект www.finam.ru/dictionary

Парадокс бережливости
если домохозяйства желают увеличить величину своих сбережений, они вынуждены сокращать потребительские расходы, т.к. располагаемый доход направляется ими либо на сбережения, либо на потребление. В результате сокращается потребительский спрос, что приводит к сокращению производства и спроса на ресурсы со стороны фирм и, как следствие, сокращению дохода домохозяйств. При устойчивой склонности к сбережению это приведет к сокращению абсолютной величины сбережений.

Источник: Экономическая теория в терминах и понятиях.

Парадокс бережливости
В долгосрочном периоде увеличение сбережений благоприятно сказывается на экономическом положении как отдельных граждан, так и страны в целом. Дж. Кейс обратил внимание на то, что в краткосрочном периоде увеличение сбережений может приводить к нежелательным последствиям в экономике. Если население увеличивает сбережения, то при прочих равных условиях сокращается потребление и совокупный спрос, а следовательно, и равновесный объем производства. Это означает снижение дохода.

Источник: 350 терминов и понятий рыночной экономики: Справочное учебное пособие

ПАРАДОКС БЕРЕЖЛИВОСТИ
утверждение, согласно которому существует несовместимость между благоприятной природой сбережений и возможными нежелательными последствиями таких сбережений. Если большинство домашних хозяйств решит сберечь большую часть своих доходов, то их потребление уменьшится, что приведет к уменьшению расходов, к снижению уровня совокупного спроса и, таким образом, приведет к снижению выпуска продукции и занятости. Следовательно, увеличение сбережений будет уменьшать уровень национального дохода.

Источник: Экономика от А до Я: Тематический справочник

ПАРАДОКС БЕРЕЖЛИВОСТИ
парадоксальное на первый взгляд, но реальное явление, суть которого состоит в сокращении сбережений вследствие усиления стремления к сбережениям, то есть вследствие роста бережливости. Причины заключаются в том, что бережливость обусловливает курс на снижение потребления и, следовательно, ведет к сокращению объема производства и реализации продукции. В результате компании сами тормозят инвестиционный процесс, так как нанимают все меньше рабочей силы, сдерживают выпуск инвестиционных товаров, порождают уменьшение доходов. В конечном итоге, несмотря на возможный рост той доли доходов, которая направляется на сбережения, сами доходы сокращаются так, что и общий объем сбережений, представляющий долю доходов, также уменьшается.

Источник: Глобальная экономика. Энциклопедия

ПАРАДОКС БЕРЕЖЛИВОСТИ
положение кейнсианской теории, согласно которому излишняя бережливость населения, нежелание тратить полученный доход может привести к снижению совокупного спроса и выпуска ВВП. Сокращение потребления и, соответственно, ВВП действительно уменьшают доходы производителей, что не позволяет им активно развивать производство. Этот процесс усиливается под воздействием эффекта мультипликатора. Если же отложенные доходы, т. е. сбережения, не будут востребованы в качестве инвестиций, то при данном уровне национального дохода это может привести к уменьшению объемов производства и дальнейшему снижению уровней доходов инвестиций в стране. Таким образом, такое положительное качество хозяйствования, как бережливость, может вызвать нежелательные негативные последствия в национальной экономике.

Источник: Словарь эффективной экономики.

ПАРАДОКС БЕРЕЖЛИВОСТИ
(paradox of thrift) Парадоксальное явление, суть которого состоит в сокращении сбережений вследствие усиления стремления к сбережениям (то есть роста бережливости). Оно привлекло внимание многих ведущих теоретиков, в том числе меркантилистов, Маркса, Кейнса. Причины этого явления заключаются в том, что бережливость обуславливает снижение потребления и, следовательно, ведет к сокращению объема реализации продукции. В результате компании тормозят инвестиционный процесс и нанимают все меньше рабочей силы. Доходы падают. В конечном итоге, несмотря на возможный рост той доли доходов, которая направляется на сбережения, сами доходы сокращаются так, что и общий объем сбережений также уменьшается. По мнению сторонников неоклассической теории, описанная последовательность событий может быть прервана за счет регулирования процентной ставки.

Источник: Бизнес. Оксфордский толковый словарь

парадокс бережливости
Чем более бережливы и экономны будут домохозяйства в экономике с неполным использованием ресурсов, тем ниже будет уровень производства и занятости. Этот очевидный парадокс утверждает, что сбережения (savings) нежелательны потому, что их увеличение в домохозяйствах ведет к сокращению потребления (consumption) и, следовательно, к снижению уровня совокупного спроса (aggregate demand). Поскольку уровень совокупного спроса в простой модели доходов-расходов (income-expenditure model) определяет уровень производства и связанный с ним уровень занятости, в результате роста сбережений происходит падение производства, причем этот эффект усиливается действием мультипликатора (multiplier). Рост утечек (withdrawal), к которым относятся сбережения, не возмещается соответствующим ростом «впрыскиваний» (injection), т. е. инвестиций (investment), так как решения, связанные с инвестициями и сбережениями, в простой кейнсианской модели разделены.

Источник: Словарь современной экономической теории Макмиллана. М. Инфра-М 2003

ПАРАДОКС БЕРЕЖЛИВОСТИ
(paradox of thrift) — утверждение, согласно которому существует несовместимость между явно благоприятной природой СБЕРЕЖЕНИЙ и возможными нежелательными последствиями таких сбережений. Если большинство домашних хозяйств решат сберечь большую часть своих доходов, то их потребление уменьшится, что приведёт к уменьшению расходов, к снижению уровня СОВОКУПНОГО спроса и, таким образом, приведёт к снижению уровня выпуска и занятости. Следовательно, увеличение сбережений будет уменьшать уровень национального дохода.

Бережливость, сбережения полезны для экономики, так как они высвобождают ресурсы от производства потребительских товаров и делают их доступными для инвестиций. Однако если домашние хозяйства пытаются сберечь больше, чем предприятия планируют инвестировать при данном уровне национального дохода (т. е. В МОДЕЛИ КРУГООБОРОТА национального дохода «изъятия» превышают «вливания»), то это приведёт к уменьшению РАВНОВЕСНОГО УРОВНЯ НАЦИОНАЛЬНОГО ДОХОДА, ЧТО В свою очередь вызовет снижение уровней сбережений и инвестиций. См. рис. 80.

Источник: Словарь по экономике (пер. с англ. П.А. Ватника). Colins. 1988

ПАРАДОКС БЕРЕЖЛИВОСТИ
(paradox of thrift) Утверждение, что рост ожидаемой склонности к сбережению (ex ante propensity to save), т.е. стремление физических лиц к сбережению части доходов, может привести не к росту фактических сбережений и инвестиций в экономику, а, наоборот, к их сокращению. Сторонники этой точки зрения доказывают, что во время застоя попытки увеличить сбережения за счет текущих доходов уменьшают потребление и, таким образом, уровень доходов. Если бы это было так, то фактические сбережения и инвестиции не изменились бы. Однако они продолжают доказывать, что падение доходов тормозит инвестирование, поэтому фактические сбережения и инвестиции на самом деле снижаются; в этом и состоит парадокс бережливости. Противоположная аргументация заключается в том, что в процветающей экономике при любом данном уровне дохода наличие больших сбережений либо облегчает, либо удешевляет процесс заимствования, необходимого для финансирования капиталовложений; падение потребления поэтому "вовлекает" инвестиции, так что фактические доходы не меняются, а сбережения и инвестиции растут. Каждый из аргументов за и против парадокса бережливости верен при определенных обстоятельствах. Фактически этот парадокс можно наблюдать в любой ситуации.

Источник: Экономика. Оксфордский толковый словарь

Найдено научных статей по теме — 1

Читать PDF
331.83 кб

«Парадокс бережливости» и его судьба в истории экономической мысли

Гордеева Анастасия Анатольевна
Статья посвящена одному из самых интересных, по мнению автора, явлений в истории экономической мысли. Автор пытается раскрыть понятие «парадокса бережливости».

Похожие термины:

  • Paradox of thrift. Парадокс бережливости

    Утверждение о том, что увеличение ожидаемой склонности к сбережению не всегда способствует росту фактического уровня сбережений и инвестиций в экономике, которые даже могут снизиться. Согласно к