Неэквивалентный обмен

Найдено 7 определений
Показать: [все] [проще] [сложнее]

Автор: [российский] [зарубежный] Время: [советское] [постсоветское] [современное]

ОБМЕН НЕЭКВИВАЛЕНТНЫЙ
обмен ценностями, неравными по стоимости и общественной полезности.

Источник: Словарь предпринимателя 2016

НЕЭКВИВАЛЕНТНЫЙ ОБМЕН
обмен неравноценными товарами или услугами. Имеет место только в условиях внеэкономического принуждения или при наличии монополии.

Источник: Современная экономическая наука в понятиях и терминах 1997 г.

Неэквивалентный обмен

Неэквивалентный обмен - устойчивое нарушение пропорций между затратами на производство товаров и услуг и их возмещением при экспорте и импорте.

Источник: Финансовый словарь проекта «Финам», проект www.finam.ru/dictionary

Неэквивалентный обмен
существующее в практике международной торговли устойчивое нарушение пропорций между затратами на производство товаров и услуг и возмещением их при экспортноимпортных операциях. Причем пропорции обмена формируются на основе соотношений цен. Сдвиги в соотношениях экспортных и импортных цен характеризуются «условиями торговли» и при устойчивости расхождений в динамике и уровне цен на основные товарные группы появляются «ножницы цен».

Источник: Словарь-справочник экономических и юридических терминов. 2015

НЕЭКВИВАЛЕНТНЫЙ ОБМЕН
неравноценный обмен, один из методов эксплуатации и ограбления колониальных и зависимых стран империалистическими государствами. Неэквивалентный обмен имеет место и внутри капиталистических стран между городом и деревней. Сущность неэквивалентного обмена состоит в том, что монополии, используя различные меры экономического и политического давления, продают промышленные товары по монопольно высоким ценам колониальным, зависимым и экономически отсталым странам, а также крестьянам внутри капиталистических государств и покупают у них продовольствие и сырье по низким ценам.

Источник: Краткий экономический словарь. 1958

неэквивалентный обмен
В строгой марксистской формулировке это понятие означает обмен продукции развитых стран по ценам, превышающим их трудовую стоимость (см. labour theory of value, transformation problem), на продукцию менее развитых стран по ценам, меньшим их трудовой стоимости. Если предположить, что норма прибыли (rate of profit) на все авансируемые капиталы должна быть одинаковой, а цены просто пропорциональны трудозатратам, то в странах с большим капиталом на душу населения норма прибыли будет ниже, чем в менее развитых странах, в которых прибавочная стоимость (surplus value) (источник прибыли) должна быть распределена на меньшую величину переменного (variable capital) и постоянного капитала (constant capital). Это положение даже в рамках марксистской экономической теории является предметом дискуссии, поскольку большие трудозатраты (и вытекающая отсюда прибавочная стоимость) на предприятии с устаревшими методами производства в менее развитой стране могут не представлять собой общественно необходимого труда (so-cially necessary labour), а высокое значение отношения капитал-труд в развитой стране может обеспечить настолько высокую прибавочную стоимость, что необходимая норма прибыли будет достигнута без превышения цены над стоимостью. В более узком смысле под неэквивалентным обменом понимают ухудшение условий торговли (terms of trade) между развитыми и развивающимися странами - явление, не получившее однозначного подтверждения в статистических данных.

Источник: Словарь современной экономической теории Макмиллана. М. Инфра-М 2003

НЕЭКВИВАЛЕНТНЫЙ ОБМЕН
обмен товаров, при к-ром в условиях частной собственности цены существенно отклоняются от стоимости, а в условиях капиталистич. собственности - от цены произ-ва. Н. о. имеет место при появлении естеств. или искусств, монополии производителя или при применении внеэкономич. принуждения. значит. роль играл в эпоху первоначального накопления капитала. Широкое распространение получает при империализме. Монополии, господствующие в важнейших отраслях экономики, устанавливают на свои товары цены, превышающие цены произ-ва, а сырьё и материалы покупают по заниженным ценам. Таким образом, монополии эксплуатируют немонополизированный сектор: мелких предпринимателей, фермеров и крестьян, вынужденных продавать свои товары по низким ценам, диктуемым монополиями, а покупать необходимые товары по монопольно высоким ценам (см. Монопольная цена).
Для капиталистич. стран характерна различная динамика цен на товары, производимые крупными монополистич. компаниями, с одной стороны, и мелкими и средними производителями, с другой. За 1948 - 1975 в США цены на продукцию высокомонополизированных отраслей, напр. металлы и металлоизделия, выросли на 197%, машины и оборудование - на 177%. За эти же годы цены на продукцию отраслей, где высок уд. вес мелких и средних предприятий, выросли меньше: напр., оптовые цены на кожу и изделия из неё возросли на 76,4%, а на продукцию текстильной и швейной пром-сти - лишь на 12,8%. Крупные монополии, повышая цены на свою продукцию, постоянно изымают путём Н. о. часть стоимости у немонополизированных мелких и ср. предприятий. Об этом свидетельствует большая разница в нормах прибыли крупных компаний и. мелких предприятий. За 1960 - 70 при среднегодовой норме прибыли (до вычета налогов) в обрабат. пром-сти США равной в 12,5% у 20 крупнейших монополистич. компаний среднегодовая норма прибыли составляла 17,1, а у наиболее крупных: «Дженерал моторе» - 30,7%, «Дженерал электрик» - 21,8%, «Дюпон де Немур» - 19,6%, «Истмен Кодак» - 34,7%, «Боинг» - 20,8% (см. также Норма прибили). Особенно страдают мелкие производители в периоды кризисов, что ярко проявилось в периоды послевоен. кризисов перепроиз-ва в США.
Посредством Н. о. монополии наживаются за счёт фермеров (крестьян). Науч.-технич. прогресс в капиталистич. с. х-ве привёл к повышению степени зависимости фермерского х-ва, с одной стороны, от условий сбыта и деятельности заготовит, монополий, с другой - от условий приобретения и уровня цен на средства произ-ва, необходимые для ведения х-ва в соответствии с совр. требованиями. Крупные торг. компании и монополии пищевой пром-сти, закупающие с.-х. продукцию, стремятся к постоянному снижению цен на неё, а пром. монополии, производящие средства произ-ва для с. х-ва, к повышению цен на с.-х. технику, удобрения и др. Отсюда рост «ножниц цен» на продукцию, продаваемую и покупаемую фермерами, что усиливает Н. о. между ними и монополиями в пользу последних. Н. о. проявляется и в междунар. капиталистич. торговле, являясь важным инструментом усиления эксплуатации иностр. монополиями колониальных и зависимых стран и проведения политики неоколониализма.
По вопросу о сущности и механизме действия Н. о. на мировом капиталистич. рынке среди сов. экономистов имеются две осн. точки зрения. Согласно первой, в основе Н. о. на мировом капиталистич. рынке лежит разница в уровне производительности труда в промышленно развитых капиталистических и развивающихся странах (быв. колониальных и зависимых). На мировых рынках товары реализуются по ценам, в основе к-рых лежит интернациональная стоимость, складывающаяся под влиянием общественно-средних в междунар. масштабе условий произ-ва. Интернац. стоимость, как правило, выше нац. стоимости товаров, произведённых в странах с более высоким уровнем производительности труда, т. е. в развитых капиталистич. странах, и ниже нац. стоимости товаров, произведённых в развивающихся странах, где уровень производительности труда ниже, хотя по ряду товаров мировой торговли (напр., чай, кофе, какао, нек-рые минералы и др.) развивающиеся страны - осн. экспортёры, и интернац. стоимость данных товаров складывается под влиянием условий произ-ва в этих странах. Поскольку интернац. стоимость выше национальной в развитых странах и ниже нац. стоимости в развивающихся странах, то при обмене, осуществляемом на основе интернац. стоимости, развитая страна получает некоторый избыток стоимости по сравнению с национальной, в то время как развивающаяся страна не имеет даже её эквивалента. В этом, по мнению сторонников данной точки зрения, и состоит суть Н. о., позволяющего развитым странам эксплуатировать страны, отставшие в своём экономич. развитии.
Согласно второй точке зрения, обмен товаров по интернац. стоимости не может рассматриваться как неэквивалентный. На мировом капиталистич. рынке интернац. стоимость товаров выступает как общественная, а в соответствии с марксовой теорией стоимости обмен товаров по их обществ. стоимости - эквивалентный обмен. При обмене по интернац. стоимости, если в нём участвуют две страны с разным уровнем производительности труда, может выиграть и та, и другая. К. Маркс, характеризуя торговлю между странами с разными условиями произ-ва, отмечал, что для страны с низкой производительностью труда может сложиться такое положение, когда она «...отдает овеществленного труда in natura больше, чем получает, и что все-таки получает при этом товары дешевле, чем могла бы сама их производить» (Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 25, ч. 1, с. 260). Приобретая товары на мировом рынке, эта страна тем самым экономит часть нац. труда. К тому же мн. виды продукции она вообще не производит. Теряя часть стоимости как продавец при обмене товаров по интернац. стоимости, страна с более низкой производительностью труда может выиграть как покупатель. От обмена по интернац. стоимости выигрывает и высокоразвитая страна, реализующая товары на мировом рынке по цене выше их нац. стоимости и получающая дополнит. прибыль как разницу между индивидуальной (нац.) и обществ. (интернац.) стоимостью.
Для экономически менее развитых стран имеют значение не только стоимостные пропорции во внеш. торговле, но и её товарная структура. В частности, если развивающаяся страна вынуждена покупать у развитой страны даже по интернац. стоимости потребительские товары, произ-во к-рых в достаточных количествах осуществляется внутри страны, то это может разорить отрасли над, экономики. Именно такого рода политику проводят империалистич. монополии в колониях и зависимых странах.
Согласно второй точке зрения, неэквивалентным является обмен товаров по ценам устойчиво, длительно отклоняющимся от интернац. стоимости в пользу одной стороны. Механизм мирового капиталистич. х-ва создаёт условия для отклонений этих цен в торговле между империалистич. державами и экономически слаборазвитыми странами, причём цены на товары последних устанавливаются существенно ниже интернац. стоимости, а на товары, экспортируемые из империалистич. стран, значительно выше этой стоимости.
Ещё при капитализме свободной конкуренции обмен между странами более развитого капитализма и странами с низким уровнем капиталистич. развития и между регионами внутри нек-рых стран, напр. в дореволюц. России, часто принимал неэквивалентный характер. Производителями сырья и продовольствия, поступавших на мировой рынок из слаборазвитых стран, были, как правило, мелкие производители. Их продукцию по крайне низким ценам, к-рые фактически лишь ненамного покрывали издержки произ-ва, скупали крупные торг. компании развитых капиталистич. стран. К тому же затраты на рабочую силу в менее развитых странах были невелики, в связи с более низким жизненным уровнем населения. В нек-рых странах в х-вах, поставлявших продукцию на экспорт, использовался принудит. и даже рабский труд. В силу этого цены, по к-рым скупалась продукция у местных мелких производителей, были в неск. раз ниже интернац. стоимости.
С переходом капитализма в стадию империализма возможности Н. о. между высокоразвитыми странами, с одной стороны, и колониальными и экономически слаборазвитыми странами, с другой, расширились. Проникновение капитала империалистич. держав в экономику зависимых стран, господство междунар. монополий на мировом рынке создавали условия для постоянного занижения цен на продукцию слаборазвитых стран.
В колониальных странах под давлением империалистич. администрации местные правители предоставляли торг. компаниям метрополии всевозможные привилегии, позволяя им выкачивать огромные прибыли. При этом использовались меры прямого внеэкономич. принуждения, чтобы заставить местных производителей выращивать экспортные культуры и продавать их монополиям за бесценок. Преференциальный таможенный режим, контингентирование экспорта, валютные ограничения - все эти меры колониальной администрации ставили компании метрополии в преимуществ, положение по сравнению с компаниями др. стран и позволяли им диктовать условия торговли. Напр., на долю Франции в кон. 19 в. приходилось 2/3 - 3/4 всей внеш. торговли большинства её колоний в Африке. При такой односторонней ориентации внеш. торговли мн. афр. стран франц. монополии покупали сырьевые товары в этих странах по крайне заниженным ценам, а продавали свои пром. товары по весьма завышенным ценам. Но и после завоевания политич. независимости развивающиеся страны продолжают испытывать тяжесть Н. о. с империалистич. державами. Монополии этих держав для снижения цен на продукцию развивающихся стран используют неблагоприятное положение последних на мировом рынке в силу монокультурной структуры их экономики. Специализируясь по-прежнему на произ-ве 1 - 2 товаров и не имея необходимых материальных и финанс. ресурсов для маневрирования на мировом рынке, развивающаяся страна вынуждена экспортировать эти товары и продавать их по любым ценам, ибо только таким путём она может получись средства для приобретения жизненно необходимых ей товаров, в т. ч. продовольствия. Чтобы снизить цен&, монополии сталкивают конкурирующие компании развивающихся стран - производителей одной и той же продукции. Характерный пример - мировой рынок табака, где господств. положение занимают амер. табачные компании. Используя конкурентную борьбу мелких ближневост. компаний, монополии США добились в 1950 - 60 стабилизации цен на высококачеств. турецкие и снижения цен на лучшие в мире греч. табаки при повышении на 1/3 цен на амер. табаки, значительно уступающие по качеству турецким и, особенно, греческим.
Для давления на развивающиеся страны междунар. монополии широко используют изменения конъюнктуры на мировых рынках сырьевых и продовольств. товаров. В периоды спада деловой активности они прекращают закупки сырья, что неизбежно ведёт к резкому падению цен. Добившись снижения цен, монополии - скупщики продукции возобновляют закупки, получая огромные дополнит. прибыли. В результате проведения монополиями такого рода политики цепы на какао-бобы на мировом рынке в 1958 - 66 колебались от 10 до 45 центов за англ. фунт.
С сер. 50-х гг. На мировом рынке происходит относит. сокращение спроса на сырьевые и прод. товары-, поступающие из развивающихся стран, и снижение цен на них. Совр. науч.-технич. революция способствовала разработке и внедрению технологии произ-ва, дающей экономию сырья и материалов. Широкое применение получили новые синтетич. материалы - заменители натурального сырья. Возросли произ-во с.-х продукции и добыча нек-рых видов минерального сырья в самих развитых капиталистич. странах. Империалистич. державы препятствуют расширению экспорта товаров из развивающихся стран и добиваются снижения цен на эти товары, проводя различные внешнеторг. мероприятия (введение высоких таможенных пошлин, импортное контингентирование и т. д.). Но наряду с этим цены на сырьё, поставляемое на мировой рынок из развитых стран, обычно не только не падают, а даже повышаются. Показателен в этом отношении рост цен на прод. товары, экспортировавшиеся из развитых капиталистич. стран, особенно зерновые. За период 1956 - 67 цены на прод. товары, экспортируемые из развитых капиталистич. стран, возросли на 9%, а на аналогичные товары из развивающихся стран упали на 10%.
Политика неоколониализма, направленная на снижение цен на продукцию, экспортируемую развивающимися странами, и повышение цен на товары, импортируемые ими, привела к тому, что развивающиеся страны в сер. 60-х гг. ежегодно теряли на этой разнице цен ок. 3,5 млрд. долл.
Одним из последствий господства междунар. монополий является характерная для совр. периода множественность цен на мировом рынке на один и тот же вид товаров. В развивающихся странах монополистич. компании продают товары по самым различным ценам, в той или иной степени превышающим мировые цены, ориентирующиеся на интернац. стоимость, что и создаёт множественность цен на один и тот же товар, реализуемый в различных развивающихся странах в ущерб последним.
Предоставляя развивающимся странам займы и кредиты, империалистич. страны часто вынуждают их покупать в счёт этих средств товары по ценам, существенно превышающим цены мирового рынка. По подсчётам пакистанского экономиста М. Хака, при финансировании 20 «проектов развития» в Пакистане развитыми капиталистич. странами, в т. ч. США, цены на поставляемые ими в порядке «связанной помощи» товары на 51% превышали соответствующие цены мирового рынка.
Формой эксплуатации развивающихся стран со стороны, империалистич. монополий является Н. о. между местными производителями и иностр. компаниями. В большинстве слаборазвитых стран в период колониального господства почти вся внеш. торговля находилась в руках иностр. компаний, использовавших своё монопольное положение для установления чрезвычайно низких закупочных цен на продукцию местных производителей. В то же время эту продукцию на внеш. рынке компании реализовывали по более высоким, мировым ценам, получая огромные прибыли. Так, с 1947 по 1957 на Золотом Берегу (ныне Гана) заготовку и экспорт какао-бобов осуществляла англ. монополия «Голд кост коукоу маркетинг борд». Закупочная цена на какао-бобы, уплачиваемая фермерам, составляла лишь 56% цены, по к-рой какао-бобы экспортировались иностр. компаниями. Аналогичное положение существовало при закупке какао-бобов, кофе, арахиса и -мн. др. продуктов в остальных афр. странах, а также при закупке натурального каучука у крестьян в Индонезии, на Малайе и т. д. Эту практику Н. о. продолжают многонац. корпорации во мн. развивающихся странах, эксплуатируя местных производителей путём продажи пром. товаров, ввозимых из развитых капиталистич. стран, по завышенным ценам, существенно превышающим цены мирового рынка. В нач. 70-х гг. в Колумбии филиалы амер. многонац. корпораций продавали тетрациклин на 948 - 978%, ампимицин - на 138, электронную звукопроизводящую аппаратуру для телевидения - на 258, полупроводники - на 1100, шеллак - на 34, нитроцеллюлозу - на 59% выше мировых цен и т. д. По расчётам амер. проф. Р. Мюллера, такая «уценка» при вывозе и «наценка» при импорте были равны у многонац. корпораций США, оперирующих в Лат. Америке, в среднем 50% (в отд. случаях от 20 до 3200%) по сравнению с офиц. внешнеторг. ценами. Н. о., возникающий при закупке экспортной продукции у местных производителей или продаже им товаров, хотя и происходит внутри развивающейся страны, в действительности носит междунар. характер, поскольку в результате часть фактически созданного нац. дохода этих стран превращается в иностр. собственность - в прибыль иностр. торг. компании, большая часть к-рой переводится в США.
Завоевание политич. свободы большинством быв. колоний, вставших на путь самостоят. развития, вносит изменения в систему Н. о. Наметилось постепенное вытеснение иностр. капитала из сферы внеш. торговли; в нек-рых развивающихся странах созданы гос. торг. орг-ции, объявлена гос. монополия внеш. торговли на большинство товаров.
Изменения в структуре х-ва развивающихся стран, преодоление однобокости экономики, осуществление политики индустриализации, тенденция к диверсификации экспорта - всё это постепенно создаёт более благоприятные условия для реализации развивающимися странами продукции на мировом рынке. Определ. значение, в ослаблении Н. о. имеет расширение круга торг. партнёров, ослабление односторонней зависимости освободившихся стран от быв. метрополий. Важным фактором для развивающихся стран является расширение экономич. связей с социалистич. странами, к-рые ведут с ними торговлю на принципах равноправия и взаимной выгоды.
Существ. роль в ослаблении Н. о. может сыграть взаимное сотрудничество развивающихся стран. Вступая на путь экономич. интеграции, расширения между собой хоз. связей, развивающиеся страны преследуют и цели ослабления зависимости своей внеш. торговли от Империалистич. держав.
Определ. успехов добились развивающиеся страны - экспортёры нефти, объединённые в международную Орг-цию стран - экспортёров нефти (ОПЕК). Им удалось не только значительно повысить цены на экспортируемую ими нефть, но и увеличить свою долю в доходах иностр. компаний от экспорта нефти. Успехи ОПЕК способствовали возникновению др. ассоциаций стран - производителей однородной продукции (меди, бокситов, жел. руды, ртути, вольфрама, лесоматериалов, джута, каучука, бананов, мяса, перца, кофе, какао). Стабилизации цен на сырьевые товары способствуют междунар. товарные соглашения, в к-рых участвуют развивающиеся страны.
К сер. 70-х гг. развивающимся странам удалось добиться нек-рого повышения цен на экспортируемые ими сырьевые и прод. товары на мировом рынке. Этот рост цен даже опережал увеличение цен на сырьё из развитых капиталистич. стран (за 1973 - 75 рост цен составлял соответственно 164% и 83%), что в какой-то степени смягчило Н. о., но не устранило его. Междунар. монополии вынуждены идти на уступки, продолжая, однако, сохранять свои привилегии и навязывая неравноправные договоры.
Опираясь на политич. независимость, развивающиеся страны ставят вопрос о «новом международном экономическом порядке». Они требуют стабилизации доходов от экспорта сырья, установления устойчивой связи между движением цен на экспортируемое развивающимися странами сырьё и динамикой цен на импортируемые ими готовые изделия и др.
Борьба развивающихся стран против империалистич. монополий ведёт к сужению сферы Н. о. на мировом рынке.

Источник: Экономическая энциклопедия. Политическая экономия в 4 т. Советская энциклопедия 1979-1980 гг.

Найдено научных статей по теме — 6

Читать PDF
360.79 кб

Валютный курс как фактор неэквивалентного обмена

Леденёва М.В.
В статье отмечается, что ускоряющиеся процессы поляризации мирового хозяйства по уровню и качеству жизни в современную эпоху глобализации, развитие финансовых механизмов перераспределения национального богатства актуализировали пр
Читать PDF
509.42 кб

Анализ теоретических подходов к проблеме неэквивалентного обмена

Леденёва М. В.
В статье анализируются теоретические подходы к проблеме неэквивалентного обмена, их эволюция, определяется понятие «неэквивалентный обмен», его предпосылки, источники и последствия.
Читать PDF
102.13 кб

Анализ теоретических подходов к проблеме неэквивалентного обмена

Леденева М. В.
В статье анализируются теоретические подходы к проблеме неэквивалентного обмена, их эволюция, определяется понятие «неэквивалентный обмен», его предпосылки, источники и последствия.
Читать PDF
344.46 кб

Психология неэквивалентных обменов в сетях социальной поддержки городских и сельских семей

Штейнберг Илья
The article is based on the data of the research that was carried out in 2000-2002 under the supervision of A.Berelovich.
Читать PDF
241.67 кб

Неэквивалентность обмена в воспроизводственном процессе: сравнительный анализ методик оценки финансо

Методик Оценки Финансовых Потерь И Пути Преодоления Ольга Николаевна
В статье проведен сравнительный анализ методик оценки финансовых потерь в результате неэквивалентности обмена в АПК и пути его преодоления.
Читать PDF
377.96 кб

НЕЭКВИВАЛЕНТНОСТЬ ОБМЕНА ВО ВНЕШНЕЙ ТОРГОВЛЕ КАК ОДНА ИЗ ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ ПРИЧИН НЕЭФФЕКТИВНОСТИ РОСС

Новиков В. Е.