ИНТЕРЕСЫ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ
ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ИНТЕРЕСЫ
предмет заинтересованности, желания и побудительные мотивы действий экономических субъектов.
ИНТЕРЕСЫ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ
побудительные мотивы хозяйственной деятельности людей, обусловленные их местом в системе отношений собственности и общественного разделения труда, присущими им потребностями.
Источник: Словарь предпринимателя 2016
Интересы экономические
проявление производственных отношений в виде объективной направленности хозяйственной деятельности людей, в которой отражается их место в системе общественного производства. Интересы бывают личные, коллективные и всеобщие общественные интересы.
ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ИНТЕРЕСЫ
интересы в экономической сфере: заинтересованность людей и организаций в экономическом эффекте и определенной его величине при труде, работе предприятий, цехов, фирм, отдельных мероприятий, разных видах доходов, в уровне цен (высоком для продавца и низком для покупателя); в уровне налогов (высоких для их получателя и низких для налогоплательщика).
Источник: Энциклопедический словарь терминов по менеджменту маркетингу экономике предпринимательству.
ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ИНТЕРЕСЫ
являются основной категорией для обозначения реальных причин и коренных, наиболее глубоких стимулов экономической деятельности и экономического поведения людей, стоящих за их непосредственными побуждениями – мотивами, помыслами, идеями и т.д. Именно экономические интересы способствуют согласованности во взаимодействии различных социальных групп и слоев в ходе непрерывного приспособления к изменениям, формирующим это взаимодействие.
Источник: Экономическая социология: Курс лекций. – 3-е стер. изд.
ИНТЕРЕСЫ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ
побудительные мотивы хозяйственной деятельности людей. И. возникают под воздействием развития потребностей людей и необходимости их удовлетворения. Потребности объективны, возникают помимо воли и сознания человека, под воздействием средств жизнедеятельности, но осознанная человеком потребность и видение путей ее реализации формируют экономический интерес. И. э. могут возникать как у отдельного индивида, так и у групп людей, причем поскольку потребности у всех различны, различны и формирующиеся интересы. Интересы национальные, отдельных классов, социальных слоев, групп и отдельного человека, переплетаясь, образуют систему экономических интересов. Одна из задач государства в процессе регулирования рыночной экономики — разрешение противоречий, возникающих между отдельными субъектами в ходе реализации И. э.
Источник: Словарь эффективной экономики.
ИНТЕРЕСЫ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ
объективные побудительные мотивы экономической деятельности, связанные со стремлением людей к удовлетворению возрастающих материальных и духовных потребностей. Выступают главной движущей силой развития экономики. Согласование личных, коллективных, общественных И.э. выступает основой построения эффективного хозяйственного механизма, стимулирующего интенсивное развитие экономики. И.э. лежат в основе системы экономического стимулирования производства, которая представляет собой систему экономических отношений, связанную с удовлетворением И.э. Эта система экономических отношений должна быть построена таким образом, чтобы побуждать людей к более эффективному труду и наиболее полному удовлетворению общественных потребностей. Такая задача может быть решена на основе активного использования социально ориентированных рыночных отношений в сочетании с государственным регулированием экономики.
Источник: Глобальная экономика. Энциклопедия
ИНТЕРЕСЫ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ
практическая форма реализации системы социальноэкономических отношений между хозяйствующими субъектами по поводу удовлетворения свойственной каждому из них системы экономических потребностей. Гл. особенность И.э. – их строгая персонификация: они связаны с определ. хозяйствующим субъектом (продавцом, покупателем, наемным работником, работодателем, гос-вом и т.д.). Различия в системе экономич. потребностей хозяйствующих субъектов предопределяют специфичность И.э. каждого из них. В условиях разделения труда в об-ве удовлетворение экономич. потребностей возможно лишь посредством взаимного обмена результатами трудовой деятельности через реализацию И.э. И.э. любой страны имеют сложную многоэлементную структуру, представляющую систему или органическую целостность. Соединение И.э. хозяйствующих субъектов может осуществляться: на основе двусторонней связи интересов и соблюдения принципов взаимной экономич. выгоды [взаимозависимость хозяйствующих субъектов заставляет каждого из них искать все более результативные решения в своей деятельности – постоянное экономич. давление со стороны контрагента не допускает иного способа улучшения условий реализации системы экономич. потребностей]; при взаимодействии хозяйствующих субъектов, когда И.э. одного реализуется вне зависимости от И.э. другого [в этом случае И.э. одного субъекта подавляется И.э. другого, что неизбежно ослабляет мотивацию к достижению высоких экономич. результатов у обеих сторон]. Гл. мотив экономич. деятельности в условиях рыночной экономики – стремление к достижению своей выгоды. Это стремление – неотъемлемое право каждого рыночного субъекта и одновременно гл. пружина автоматического согласования действий участников общественного воспроизводства. Достижение индивидуальной экономич. выгоды – явление противоречивое. Ее результат является следствием столкновения И.э. субъектов рыночных отношений, к-рые единопротивоположны. Товаропроизводитель (продавец) и потребитель (покупатель) на рынке взаимосвязаны, но их И.э. противоположны: продавец хотел бы получить самую высокую цену за свой товар, покупатель – самую низкую. Сделка может состояться, если оба снизят свои требования, придут к компромиссному решению. Принять согласованное решение их заставит конкуренция – мощнейший и неотъемлемый элемент рыночного механизма. Рыночная конкуренция вынуждает товаропроизводителей снижать издержки и цены на товары, повышать их качество, улучшать обслуживание потребителей и т.п. Все это отвечает социально-экономич. интересам общества в целом. Следовательно, единство и противоположность индивидуальных И.э., их системное взаимодействие носят в конечном счете созидательный характер. Согласование в системе И.э. общества входит в функцию гос-ва и его спец. орг-ций, располагающих для ее реализации широким набором методов и средств.
ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ИНТЕРЕСЫ
объективные побудительные мотивы деятельности людей, выражающие связь между положением работников в системе общественного производства и их материальными потребностями. «Экономические отношения каждого данного общества проявляются прежде всего как интересы» (Ф. Энгельс). Экономические интересы, побуждая людей к деятельности в различных сферах народного хозяйства, являются движущими силами общественного развития. Ведущими и определяющими экономическими интересами являются интересы, связанные с отношениями собственности на средства производства. Содержание экономических интересов определяется общественным строем производства и местом, которое занимают в нем люди. С переходом от одного способа производства к другому изменяются экономические интересы и их взаимосвязь. В обществе, разделенном на классы, экономические интересы выступают в первую очередь как классовые интересы. В истории общества классовая борьба, писал К. Маркс, «велась прежде всего ради экономических интересов, для осуществления которых политическая власть должна была служить всего лишь средством». Экономические интересы осознаются людьми и выступают в виде целей их производственной деятельности. В капиталистическом обществе частная собственность порождает непримиримые противоречия, антагонизм экономических интересов капиталистов и наемных рабочих. Коренные классовые, и прежде всего экономические, интересы пролетариата заключаются в революционной замене капитализма социализмом, что позволяет навсегда покончить с системой наемного рабства. Эти интересы совпадают с жизненными устремлениями подавляющего большинства человечества. Интересы же капиталистов состоят в погоне за извлечением максимальной прибыли путем безжалостной эксплуатации все большего числа трудящихся. Социализм устраняет капиталистическую частную собственность и вместе с ней ликвидирует присущую ей противоположность экономических интересов в общественном производстве, в хозяйственной деятельности людей. На базе общественной собственности и планомерного развития народного хозяйства устанавливается подлинное единство экономических интересов всех членов общества при ведущей роли общенародных, общественных экономических интересов. Сохранение при социализме класса рабочих и класса колхозного крестьянства не ведет к противоположности их интересов, так как оба класса являются классами трудящихся, в их основе лежит общественная социалистическая собственность. Поскольку в социалистическом обществе весь прибавочный продукт идет всем трудящимся, это предопределяет глубокую заинтересованность каждого труженика в общих результатах развития общественного производства в целях все более полного удовлетворения материальных и культурных потребностей общества и всех его членов. Ведущая роль общенародных экономических интересов при социализме не исключает существования экономических интересов производственных объединений, предприятий и отдельных работников. Их реализация осуществляется через систему хозяйственного расчета в зависимости от результатов деятельности предприятия, в соответствии с интересами общества. Чем в большей степени эти результаты соответствуют основным интересам общества в целом, тем полнее реализуются экономические интересы предприятия, каждого отдельного работника. В. И. Ленин решительно выступал против попыток отрыва и противопоставления интересов отдельных производственных коллективов общественным интересам и требовал обеспечения приоритета интересов общества, государства. Личные экономические интересы трудящихся реализуются через систему материальных и моральных стимулов. Чем большую пользу обществу приносит труд того или иного работника, тем полнее реализуется его личный экономический интерес. В. И. Ленин указывал, что социализм можно построить «не на энтузиазме непосредственно, а при помощи энтузиазма, рожденного великой революцией, на личном интересе, на личной заинтересованности, на хозяйственном расчете». Важным методом экономического стимулирования при социализме являются средства материального поощрения деятельности хозрасчетных предприятий, которые образуются за счет части прибыли. Осуществляемая ныне хозяйственная реформа имеет целью поднять эффективность общественного производства путем развития и совершенствования коллективных и индивидуальных форм экономического стимулирования. Выразителем коренных экономических интересов общества в целом является социалистическое государство. Через систему планового руководства развитием народного хозяйства социалистическое государство обеспечивает реализацию общенародных экономических интересов и правильное сочетание экономических интересов общества, предприятий и отдельных работников. Согласованность и неразрывное единство всех видов экономических интересов в социалистическом обществе проявляется в конечном счете в том, что трудящийся как личность непосредственно заинтересован в результатах своего индивидуального труда, как член коллектива - в эффективной деятельности своего предприятия, как член общества в итогах развития всего народного хозяйства. То, что соответствует интересам общества, должно соответствовать интересам предприятия и каждого трудящегося.
Источник: Политэкономический словарь. М. Политиздат 1972.-368 с.
ИНТЕРЕСЫ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ
проявление производственных отношений в виде объективной направленности хоз. деятельности людей, в к-рой отражается их место в системе обществ. произ-ва.
Для понимания сущности И. э. как экономич. категории решающее значение имеет то, что они представляют собой выражение объективной необходимости активной позиции агентов производств. отношений в процессе хоз. деятельности. «Экономические отношения каждого данного общества проявляются прежде всего как интересы» (Энгельс Ф., см. Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 18, с. 271). В политической экономич. как подчёркивал Маркс в «Капитале», о лицах речь идёт «... лишь постольку, поскольку они являются олицетворением экономических категорий, носителями определенных классовых отношений и интересов» (там же, т. 23, с. 10).
Научное решение проблема И. э. получила в трудах классиков марксизма-ленинизма. Уже в ранних работах К. Маркс и Ф. Энгельс рассматривали И. э. в качестве объективной экономической категории. В «Манифесте Коммунистической партии» и особенно в «Капитале» были подробно исследованы И. э. и их роль в процессе обществ. произ-ва. Вопрос об И. э. решался основоположниками марксизма с точки зрения выявления непримиримости классовых интересов буржуазии и пролетариата и обоснования неизбежности диктатуры пролетариата. В работах В. И. Ленина вопрос об И. э. получил дальнейшее обстоятельное развитие, особенно применительно к эпохе империализма и перехода капитализма к социализму.
И. э. - это экономич. категория, в к-рой выражаются производств. отношения между отд. участниками обществ. произ-ва (индивидами, их группами, классовыми общностями). И. э. проявляются в форме всеобщих общественных, коллективных и личных материальных интересов. Всеобщие общественн ы е интересы складываются как интересы всего общества, как необходимость удовлетворения его совокупных потребностей лишь в условиях социализма. При капитализме и др. эксплуататорских формациях обществ. интересы носят классово антагонистич. характер. В качестве ведущего интереса выступают интересы господствующего класса, интересы др. классов неизбежно находятся с ними в непримиримом противоречии. Коллективные И. э. выражают необходимость удовлетворения материальных потребностей групп людей, объединённых одинаковым положением в системе обществ. произ-ва, что создаёт общность интересов данной социальной группы. Личные интересы выражают необходимость удовлетворения материальных нужд отд. человека и определяются социально-экономич. условиями его жизни. В классовом обществе и личные, и коллективные интересы носят классовый характер. Это придаёт им особое социальное качество, выражающееся в единстве интересов людей одного и того же класса. «Затвердение интересов благодаря разделению труда и классовым отношениям еще гораздо очевиднее, чем затвердение „влечений“ и „мыслей“» (Маркс К. и Энгельс Ф., там же, т. 3, с. 249). Необходимость осуществления И. э. побуждает людей к производств. деятельности, т. е. представляет собой экономич. стимулы. Эта функция И. э. в качестве экономич. стимулов является элементом объективного механизма действия экономич. законов, двигателем экономич. жизни. Роль И. э. как двигателей экономич. жизни отражена в известном ленинском положении о том, что «...экономические интересы играют решающую роль...» (Ленин В. И., Полн. собр. соч., 5 изд., т. 6, с. 46, прим. Г Ленин, конспектируя «Науку логики» Гегеля, выделяет положение: «... Интересы „двигают жизнью народов“» (там же, т. 29, с. 82).
И. э. неразрывно связаны с экономическими законами. Существует известный «механизм», который связывает сознательные целенаправленные действия людей с экономич. законами, подчиняет эти действия требованиям законов, необходимости их реализации. В качестве решающего звена такого механизма взаимосвязи и выступают И. э., к-рые определяют сознательные действия людей - агентов произ-ва соответственно экономич. законам. Чтобы потребности были удовлетворены, хоз. деятельность людей должна протекать в соответствии с экономич. законами. В противном случае произ-во будет неэффективным или вовсе подорванным, и потребности будут удовлетворены неполностью либо вовсе будут не удовлетворены. Итак, И. э. включены в следующую причинно-следственную связь в процессе движения производств. отношений: экономич. законы - экономич. потребности - И. э. - хоз. деятельность людей, направленная на реализацию потребностей.
Экономич. наука рассматривает И. э. как материальное объективное явление. И только в качестве такового они представляют собой категорию политич. экономии. Конечно, И. э. отражаются в сознании людей, участников произ-ва. Но из этого, отнюдь, не следует, что интерес - это якобы осознанная необходимость, явление сознания, субъективной волевой деятельности людей и т. д. В качестве отражения в сознании («субъективные интересы») они - объект изучения психологии, обществ. идеологии, но не политич. экономии. Последняя рассматривает И. э. как строго материальное явление, не зависящее от воли и сознания людей. Объективный материальный характер И. э. обосновали классики марксизма. «... Его (интереса. - Ред.) содержание, как и форма и средства осуществления даны общественными условиями, независимыми от индивидов», - указывал Маркс (там же, т. 46, ч. 1, с. 99).
И. э. всегда выступают как социально-определённые интересы, как И. э. данного обществ. класса, обществ. слоя, коллектива группы, наконец, социально-определённого индивида. Поэтому между И. э. разных способов произ-ва существуют принципиальные социально-экономич. различия.
В досоциалистич. формациях И. э. характеризуются тем, что они выступают как антагонистич. интересы враждебных классов - эксплуатируемых и эксплуататоров. Господствующий И. э. в капиталистич. обществе - интерес класса капиталистов - произ-во и присвоение прибавочной стоимости, извлечение прибыли, т. е. интерес эксплуатации пролетариата (см. Основной экономический закон капитализма). С нарастанием основного противоречия капитализма - между обществ. характером произ-ва и частнокапиталистич. присвоением результатов произ-ва - антагонизм И. э. буржуазии и пролетариата углубляется. И конфликт И. э. превращается в борьбу коренных политич. интересов этих классов. Интерес буржуазии состоит в защите и укреплении капиталистич. способа произ-ва; интерес пролетариата - в ликвидации эксплуатации, в революционной замене капитализма социализмом. В. И. Ленин писал: «... Основной экономический интерес пролетариата может быть удовлетворен только посредством политической революции, заменяющей диктатуру буржуазии диктатурой пролетариата» (Полн. собр. соч., 5 изд., т. 6, с. 46, прим.). Так, антагонизм И. э. капиталистич. способа произ-ва развивается в непримиримую классовую борьбу пролетариата и буржуазии. В борьбе «... классов и в столкновениях их интересов заключается движущая сила всей новейшей истории...» (Энгельс Ф., см. Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 21, с. 308).
В капиталистическом обществе И. э. пролетариата - это двигатель историч. прогресса, сила, подготавливающая и в конечном счёте приводящая к революц. крушению капитализма. И. э. буржуазии - это сила, к-рая, в конечном счёте, исчерпывает свою прогрессивную роль (содействия развитию производит. сил) и превращается в оковы историч. прогресса. Имея в виду конечную историч. ограниченность прогрессивной роли буржуазии и её И. э., Маркс писал о том, что: «... интерес капиталистов, даже согласно общераспространённой политико-экономической точке зрения, враждебно противостоит интересу общества...» (Маркс К. и Энгельс Ф., Из ранних произведений, 1956, с. 538). Особой глубины и конфликтности противоречия между И. э. буржуазии и интересами трудящихся масс достигают в условиях совр. государственно-монополистического капитализма, когда во всём объёме действует противоречие между возможностями, открываемыми научно-технической революцией, и препятствиями, к-рые капитализм воздвигает на пути их использования в интересах всего общества.
И. э. в условиях социализма - это принципиально новый тип интересов, отражающий социалистич. производств. отношения, основывающийся на общественной собственности на средства произ-ва. Поэтому при социализме противоречия И. э. носят неантагонистич. характер. В целом же их системе присущи единство и подчинение обществ. (общенародному) интересу - безграничному развитию всего общества и каждого его члена.
Исходный и ведущий экономич. интерес социалистич. общества - общенародный. Это определяется основным экономическим законом социализма. Ресурсы потребления, воспроизводимые в процессе обществ. произ-ва, становятся достоянием всех обществ. классов, социальных слоёв и групп, равно как и каждого индивида. При этом в социалистич. обществе действует фундаментальная зависимость: то, что производит и воспроизводит общество, весь созданный им совокупный общественный продукт и национальный доход используются в интересах всего народа, рост произ-ва расширяет материальные условия жизненного процесса всех его членов. Т. о., общенародный интерес выступает как необходимость реализовать обществ. потребность в максимально возможном росте обществ. благосостояния всех членов общества, всех его обществ. групп и классов и самого общества в целом, обеспечить всестороннее свободное развитие каждого члена социалистич. общества. В условиях развитого социализма создано всё необходимое для наиболее полной реализации И. э. Политика КПСС исходит из необходимости всестороннего повышения благосостояния трудящихся. Это - гл. задача 9-й пятилетки, определяющая «...общую ориентацию хозяйственного развития страны на длительную перспективу. Намечая такой курс, партия исходит прежде всего из того, что наиболее полное удовлетворение материальных и культурных потребностей людей - это высшая цель общественного производства при социализме» (Материалы XXIV съезда КПСС, 1971, с. 41).
Общенародный интерес - это принципиально новый, свойственный только социализму интерес, коренящийся непосредственно в обществ. произ-ве. Он выражает самую сущность всей системы И. э. при социализме. Здесь общий интерес не есть равнодействующая сплетающихся частных интересов. Напротив, здесь общество в лице гос-ва - субъект непосредственно обществ. произ-ва, и потому всеобщий интерес является подлинно общественным, общегосударственным, он представляет собой интерес всех социальных групп, слоёв и классов социалистич. общества и каждого отд. его члена. Все остальные интересы складываются под определяющим влиянием этого всеобщего интереса.
Социалистич. произ-во (в гос. секторе) осуществляется как общенародное. Поэтому от его развития результативности зависят создание и воссоздание жизненных условий всех членов общества. В распределении результатов произ-ва в каждом звене обществ. разделения труда реализуются всеобщие результаты для той или иной группы, слоя, индивида, но самое распределение здесь изолированно не определяется. Оно - продукт общественного труда; результат, достигаемый обществом и определяющий возможность и необходимость удовлетворения всей системы общественных потребностей.
При социализме существуют как гос. сектор обществ. произ-ва, так и кооперативно-колхозный, и два класса, связанных с этими секторами. Поэтому наряду с общенародным интересом существуют И. э. рабочего класса и И. э. кооперативно-колхозного крестьянства. При общем единстве и однонаправленности этих интересов различия между ними пролегают в области распределения накопленных обществом ресурсов расширенного воспроиз-ва - осн. фондов, запасов, страховых фондов и т. д. Все эти ресурсы в тех или иных долях планомерно направляются для использования в каждом из двух секторов. Различия между ними пролегают также в области использования результатов воспроиз-ва - совокупного общественного продукта и национального дохода. В зависимости от того, как и куда будут направлены фонд возмещения и фонд накопления, т. е„ ресурсы капиталовложений, как и где будет использован прирост фонда потребления, в большей или меньшей мере будут реализовываться интересы рабочего класса и крестьянства. Эти противоречивые интересы, планомерно формируясь в рамках определяющей роли всеобщего обществ. интереса, в конечном счёте, стремятся к оптимальному сочетанию; тенденция к оптимальному сочетанию и есть форма их движения, разрешения неантагонистич. противоречий.
В социалистич. обществе складываются специфич. экономич. интересы обществ. групп внутри рабочего класса и кооперированного крестьянства. Диалектика здесь такова: каждый специфически обособленный экономич. интерес группы (связанный с положением в произ-ве, с условиями и организацией труда, уровнем квалификации и оплаты) находится в известном неантагонистич. противоречии с интересами др. групп. Однако все они складываются в рамках и на основе общеклассового интереса, порождающего общность целей и действий, и поэтому противоречия между ними планомерно разрешаются.
Особыми И. э. характеризуется и социалистич. интеллигенция. Её экономич. интересы в большой мере формируются в зависимости от отношений распределения и перераспределения национального дохода, поскольку значительная часть интеллигенции занята в непроизводственной сфере.
В Отчётном докладе ЦК КПСС 24-му съезду партии подчёркнуто: «... политика партии приносит нужные результаты тогда, когда она точно учитывает как интересы всего народа, так и интересы составляющих его классов и социальных групп, направляет их в одно общее русло» (там же, с. 72).
Социальная структура системы И. э. социализма сочетается с их структурой, образуемой субъектами - носителями интересов (общество, предприятие, коллектив, индивид), по характеру интеграции последних: всеобщие общественные, коллективные, личные интересы.
Интерес общенародный сочетается с интересами коллективными, возникающими в рамках социалистич. предприятий. Эти интересы ограничены кругом обособленного процесса воспроиз-ва на них, с направляющим воздействием на их работу гос. органов на основе единого нар.-хоз. плана. И. э. предприятия, его коллектива определяются прежде всего тем, что производств. фонды предприятия, его продукция - общенар. собственность. Интерес коллектива предприятия, будучи частью интереса общенародного, имеет свои специфические особенности, поскольку он реализуется через относительное экономич. обособление предприятия, его материальных и финанс. средств и их кругооборота, через систему хозяйственного расчета со свойственными последнему экономич. стимулами. Интерес коллектива предприятия - это интерес именно данной группы людей, складываясь в рамках действия всеобщего обществ. интереса, он, однако, не всегда совпадает с ним.
Существуют и специфич. интересы личности как субъекта социалистич. общественного разделения труда. Это - специфич. отношение социализма, покоящееся на отношениях общественной собственности. Они шире его индивидуальных интересов. Интерес личности - это и всеобщий общественный интерес, и коллективный интерес, и её индивидуальный (личный) интерес.
Характерной чертой взаимосвязи обществ. и личных интересов при социализме является необходимость гармония. сочетания всей системы И. э. при ведущей роли общенародных. Это принципиально новое соотношение между личными интересами и системой интересов общества в целом по сравнению с антагонистич. формациями. При капитализме, напр., И. э. буржуазии, т. е. частные интересы (погоня за прибылью), являются ведущими, определяющими в системе интересов общества. В социалистич. экономике гос-во через наиболее полное удовлетворение обществ. интересов обеспечивает удовлетворение И. э. отд. членов общества. Здесь существует принцип: «То, что выгодно обществу, должно быть выгодно каждому производственному коллективу и каждому работнику». Осуществление этого принципа достигается через систему показателен планирования, отчётности и материального стимулирования на предприятии, т. е. через коллективный интерес предприятия.
Выполнение социалистич. гос-вом экономич. роли означает, что обществ. интересы при социализме получают форму гос. интересов. Гос-во стремится обеспечить реализацию всех интересов при первоочередном осуществлении интересов всего общества в целом, используя в этих целях всю систему И. э. Совокупность методов, при помощи к-рых гос-во обеспечивает гармония, сочетание обществ., личных и коллективных интересов в целях всемерного развития социалистич. произ-ва, находит своё выражение, в частности, в планировании народного хозяйства, в хозяйственном расчёте, в материальном стимулировании (см. Материальное и моральное стимулирование).
Претворяемые в жизни И. э. и образуют материальные стимулы. Растущий объём нац. дохода, преобладающая часть к-рого планомерно направляется обществом в фонд потребления, позволяет систематически увеличивать заработную плату и др. доходы по труду, являющиеся осн. личным материальным стимулом. Успехи предприятий и их коллективов в произ-ве (рост произ-ва, повышение производительности труда, более эффективное использование осн. и оборотных фондов, увеличение прибыли и рентабельности) ведут к росту хозрасчётных фондов материального поощрения, к-рые используются для дополнит. материального стимулирования коллективов и всех их членов. Экономическая реформа существенно укрепила систему хозрасчётного материального стимулирования и тем самым способствовала более эффективной реализации И. э.
Учение об И. э. разрабатывается марксистско-ленинской политич. экономией на основе обобщения практики развития социалистич. х-ва, в борьбе с буржуазными, мелкобуржуазными (реформистскими и ревизионистскими) извращениями сущности и путей реализации И. э. Сторонники «левого» ревизионизма отрицают роль И. э. в качестве материальных стимулов в социалистич. обществе; правый ревизионизм, напротив, гипертрофирует значение материальных стимулов, отвергает их неразрывное единство с моральными стимулами и, более того, сводит материальные стимулы при социализме к извлечению прибыли при помощи рыночной конкуренции, что на практике было бы полным подрывом коренных устоев социалистич. экономики.
Борьба с антинаучными идеями «левого» и правого оппортунизма необходима как одно из условий успешного использования И. э. в строительстве социализма и коммунизма.
Для понимания сущности И. э. как экономич. категории решающее значение имеет то, что они представляют собой выражение объективной необходимости активной позиции агентов производств. отношений в процессе хоз. деятельности. «Экономические отношения каждого данного общества проявляются прежде всего как интересы» (Энгельс Ф., см. Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 18, с. 271). В политической экономич. как подчёркивал Маркс в «Капитале», о лицах речь идёт «... лишь постольку, поскольку они являются олицетворением экономических категорий, носителями определенных классовых отношений и интересов» (там же, т. 23, с. 10).
Научное решение проблема И. э. получила в трудах классиков марксизма-ленинизма. Уже в ранних работах К. Маркс и Ф. Энгельс рассматривали И. э. в качестве объективной экономической категории. В «Манифесте Коммунистической партии» и особенно в «Капитале» были подробно исследованы И. э. и их роль в процессе обществ. произ-ва. Вопрос об И. э. решался основоположниками марксизма с точки зрения выявления непримиримости классовых интересов буржуазии и пролетариата и обоснования неизбежности диктатуры пролетариата. В работах В. И. Ленина вопрос об И. э. получил дальнейшее обстоятельное развитие, особенно применительно к эпохе империализма и перехода капитализма к социализму.
И. э. - это экономич. категория, в к-рой выражаются производств. отношения между отд. участниками обществ. произ-ва (индивидами, их группами, классовыми общностями). И. э. проявляются в форме всеобщих общественных, коллективных и личных материальных интересов. Всеобщие общественн ы е интересы складываются как интересы всего общества, как необходимость удовлетворения его совокупных потребностей лишь в условиях социализма. При капитализме и др. эксплуататорских формациях обществ. интересы носят классово антагонистич. характер. В качестве ведущего интереса выступают интересы господствующего класса, интересы др. классов неизбежно находятся с ними в непримиримом противоречии. Коллективные И. э. выражают необходимость удовлетворения материальных потребностей групп людей, объединённых одинаковым положением в системе обществ. произ-ва, что создаёт общность интересов данной социальной группы. Личные интересы выражают необходимость удовлетворения материальных нужд отд. человека и определяются социально-экономич. условиями его жизни. В классовом обществе и личные, и коллективные интересы носят классовый характер. Это придаёт им особое социальное качество, выражающееся в единстве интересов людей одного и того же класса. «Затвердение интересов благодаря разделению труда и классовым отношениям еще гораздо очевиднее, чем затвердение „влечений“ и „мыслей“» (Маркс К. и Энгельс Ф., там же, т. 3, с. 249). Необходимость осуществления И. э. побуждает людей к производств. деятельности, т. е. представляет собой экономич. стимулы. Эта функция И. э. в качестве экономич. стимулов является элементом объективного механизма действия экономич. законов, двигателем экономич. жизни. Роль И. э. как двигателей экономич. жизни отражена в известном ленинском положении о том, что «...экономические интересы играют решающую роль...» (Ленин В. И., Полн. собр. соч., 5 изд., т. 6, с. 46, прим. Г Ленин, конспектируя «Науку логики» Гегеля, выделяет положение: «... Интересы „двигают жизнью народов“» (там же, т. 29, с. 82).
И. э. неразрывно связаны с экономическими законами. Существует известный «механизм», который связывает сознательные целенаправленные действия людей с экономич. законами, подчиняет эти действия требованиям законов, необходимости их реализации. В качестве решающего звена такого механизма взаимосвязи и выступают И. э., к-рые определяют сознательные действия людей - агентов произ-ва соответственно экономич. законам. Чтобы потребности были удовлетворены, хоз. деятельность людей должна протекать в соответствии с экономич. законами. В противном случае произ-во будет неэффективным или вовсе подорванным, и потребности будут удовлетворены неполностью либо вовсе будут не удовлетворены. Итак, И. э. включены в следующую причинно-следственную связь в процессе движения производств. отношений: экономич. законы - экономич. потребности - И. э. - хоз. деятельность людей, направленная на реализацию потребностей.
Экономич. наука рассматривает И. э. как материальное объективное явление. И только в качестве такового они представляют собой категорию политич. экономии. Конечно, И. э. отражаются в сознании людей, участников произ-ва. Но из этого, отнюдь, не следует, что интерес - это якобы осознанная необходимость, явление сознания, субъективной волевой деятельности людей и т. д. В качестве отражения в сознании («субъективные интересы») они - объект изучения психологии, обществ. идеологии, но не политич. экономии. Последняя рассматривает И. э. как строго материальное явление, не зависящее от воли и сознания людей. Объективный материальный характер И. э. обосновали классики марксизма. «... Его (интереса. - Ред.) содержание, как и форма и средства осуществления даны общественными условиями, независимыми от индивидов», - указывал Маркс (там же, т. 46, ч. 1, с. 99).
И. э. всегда выступают как социально-определённые интересы, как И. э. данного обществ. класса, обществ. слоя, коллектива группы, наконец, социально-определённого индивида. Поэтому между И. э. разных способов произ-ва существуют принципиальные социально-экономич. различия.
В досоциалистич. формациях И. э. характеризуются тем, что они выступают как антагонистич. интересы враждебных классов - эксплуатируемых и эксплуататоров. Господствующий И. э. в капиталистич. обществе - интерес класса капиталистов - произ-во и присвоение прибавочной стоимости, извлечение прибыли, т. е. интерес эксплуатации пролетариата (см. Основной экономический закон капитализма). С нарастанием основного противоречия капитализма - между обществ. характером произ-ва и частнокапиталистич. присвоением результатов произ-ва - антагонизм И. э. буржуазии и пролетариата углубляется. И конфликт И. э. превращается в борьбу коренных политич. интересов этих классов. Интерес буржуазии состоит в защите и укреплении капиталистич. способа произ-ва; интерес пролетариата - в ликвидации эксплуатации, в революционной замене капитализма социализмом. В. И. Ленин писал: «... Основной экономический интерес пролетариата может быть удовлетворен только посредством политической революции, заменяющей диктатуру буржуазии диктатурой пролетариата» (Полн. собр. соч., 5 изд., т. 6, с. 46, прим.). Так, антагонизм И. э. капиталистич. способа произ-ва развивается в непримиримую классовую борьбу пролетариата и буржуазии. В борьбе «... классов и в столкновениях их интересов заключается движущая сила всей новейшей истории...» (Энгельс Ф., см. Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 21, с. 308).
В капиталистическом обществе И. э. пролетариата - это двигатель историч. прогресса, сила, подготавливающая и в конечном счёте приводящая к революц. крушению капитализма. И. э. буржуазии - это сила, к-рая, в конечном счёте, исчерпывает свою прогрессивную роль (содействия развитию производит. сил) и превращается в оковы историч. прогресса. Имея в виду конечную историч. ограниченность прогрессивной роли буржуазии и её И. э., Маркс писал о том, что: «... интерес капиталистов, даже согласно общераспространённой политико-экономической точке зрения, враждебно противостоит интересу общества...» (Маркс К. и Энгельс Ф., Из ранних произведений, 1956, с. 538). Особой глубины и конфликтности противоречия между И. э. буржуазии и интересами трудящихся масс достигают в условиях совр. государственно-монополистического капитализма, когда во всём объёме действует противоречие между возможностями, открываемыми научно-технической революцией, и препятствиями, к-рые капитализм воздвигает на пути их использования в интересах всего общества.
И. э. в условиях социализма - это принципиально новый тип интересов, отражающий социалистич. производств. отношения, основывающийся на общественной собственности на средства произ-ва. Поэтому при социализме противоречия И. э. носят неантагонистич. характер. В целом же их системе присущи единство и подчинение обществ. (общенародному) интересу - безграничному развитию всего общества и каждого его члена.
Исходный и ведущий экономич. интерес социалистич. общества - общенародный. Это определяется основным экономическим законом социализма. Ресурсы потребления, воспроизводимые в процессе обществ. произ-ва, становятся достоянием всех обществ. классов, социальных слоёв и групп, равно как и каждого индивида. При этом в социалистич. обществе действует фундаментальная зависимость: то, что производит и воспроизводит общество, весь созданный им совокупный общественный продукт и национальный доход используются в интересах всего народа, рост произ-ва расширяет материальные условия жизненного процесса всех его членов. Т. о., общенародный интерес выступает как необходимость реализовать обществ. потребность в максимально возможном росте обществ. благосостояния всех членов общества, всех его обществ. групп и классов и самого общества в целом, обеспечить всестороннее свободное развитие каждого члена социалистич. общества. В условиях развитого социализма создано всё необходимое для наиболее полной реализации И. э. Политика КПСС исходит из необходимости всестороннего повышения благосостояния трудящихся. Это - гл. задача 9-й пятилетки, определяющая «...общую ориентацию хозяйственного развития страны на длительную перспективу. Намечая такой курс, партия исходит прежде всего из того, что наиболее полное удовлетворение материальных и культурных потребностей людей - это высшая цель общественного производства при социализме» (Материалы XXIV съезда КПСС, 1971, с. 41).
Общенародный интерес - это принципиально новый, свойственный только социализму интерес, коренящийся непосредственно в обществ. произ-ве. Он выражает самую сущность всей системы И. э. при социализме. Здесь общий интерес не есть равнодействующая сплетающихся частных интересов. Напротив, здесь общество в лице гос-ва - субъект непосредственно обществ. произ-ва, и потому всеобщий интерес является подлинно общественным, общегосударственным, он представляет собой интерес всех социальных групп, слоёв и классов социалистич. общества и каждого отд. его члена. Все остальные интересы складываются под определяющим влиянием этого всеобщего интереса.
Социалистич. произ-во (в гос. секторе) осуществляется как общенародное. Поэтому от его развития результативности зависят создание и воссоздание жизненных условий всех членов общества. В распределении результатов произ-ва в каждом звене обществ. разделения труда реализуются всеобщие результаты для той или иной группы, слоя, индивида, но самое распределение здесь изолированно не определяется. Оно - продукт общественного труда; результат, достигаемый обществом и определяющий возможность и необходимость удовлетворения всей системы общественных потребностей.
При социализме существуют как гос. сектор обществ. произ-ва, так и кооперативно-колхозный, и два класса, связанных с этими секторами. Поэтому наряду с общенародным интересом существуют И. э. рабочего класса и И. э. кооперативно-колхозного крестьянства. При общем единстве и однонаправленности этих интересов различия между ними пролегают в области распределения накопленных обществом ресурсов расширенного воспроиз-ва - осн. фондов, запасов, страховых фондов и т. д. Все эти ресурсы в тех или иных долях планомерно направляются для использования в каждом из двух секторов. Различия между ними пролегают также в области использования результатов воспроиз-ва - совокупного общественного продукта и национального дохода. В зависимости от того, как и куда будут направлены фонд возмещения и фонд накопления, т. е„ ресурсы капиталовложений, как и где будет использован прирост фонда потребления, в большей или меньшей мере будут реализовываться интересы рабочего класса и крестьянства. Эти противоречивые интересы, планомерно формируясь в рамках определяющей роли всеобщего обществ. интереса, в конечном счёте, стремятся к оптимальному сочетанию; тенденция к оптимальному сочетанию и есть форма их движения, разрешения неантагонистич. противоречий.
В социалистич. обществе складываются специфич. экономич. интересы обществ. групп внутри рабочего класса и кооперированного крестьянства. Диалектика здесь такова: каждый специфически обособленный экономич. интерес группы (связанный с положением в произ-ве, с условиями и организацией труда, уровнем квалификации и оплаты) находится в известном неантагонистич. противоречии с интересами др. групп. Однако все они складываются в рамках и на основе общеклассового интереса, порождающего общность целей и действий, и поэтому противоречия между ними планомерно разрешаются.
Особыми И. э. характеризуется и социалистич. интеллигенция. Её экономич. интересы в большой мере формируются в зависимости от отношений распределения и перераспределения национального дохода, поскольку значительная часть интеллигенции занята в непроизводственной сфере.
В Отчётном докладе ЦК КПСС 24-му съезду партии подчёркнуто: «... политика партии приносит нужные результаты тогда, когда она точно учитывает как интересы всего народа, так и интересы составляющих его классов и социальных групп, направляет их в одно общее русло» (там же, с. 72).
Социальная структура системы И. э. социализма сочетается с их структурой, образуемой субъектами - носителями интересов (общество, предприятие, коллектив, индивид), по характеру интеграции последних: всеобщие общественные, коллективные, личные интересы.
Интерес общенародный сочетается с интересами коллективными, возникающими в рамках социалистич. предприятий. Эти интересы ограничены кругом обособленного процесса воспроиз-ва на них, с направляющим воздействием на их работу гос. органов на основе единого нар.-хоз. плана. И. э. предприятия, его коллектива определяются прежде всего тем, что производств. фонды предприятия, его продукция - общенар. собственность. Интерес коллектива предприятия, будучи частью интереса общенародного, имеет свои специфические особенности, поскольку он реализуется через относительное экономич. обособление предприятия, его материальных и финанс. средств и их кругооборота, через систему хозяйственного расчета со свойственными последнему экономич. стимулами. Интерес коллектива предприятия - это интерес именно данной группы людей, складываясь в рамках действия всеобщего обществ. интереса, он, однако, не всегда совпадает с ним.
Существуют и специфич. интересы личности как субъекта социалистич. общественного разделения труда. Это - специфич. отношение социализма, покоящееся на отношениях общественной собственности. Они шире его индивидуальных интересов. Интерес личности - это и всеобщий общественный интерес, и коллективный интерес, и её индивидуальный (личный) интерес.
Характерной чертой взаимосвязи обществ. и личных интересов при социализме является необходимость гармония. сочетания всей системы И. э. при ведущей роли общенародных. Это принципиально новое соотношение между личными интересами и системой интересов общества в целом по сравнению с антагонистич. формациями. При капитализме, напр., И. э. буржуазии, т. е. частные интересы (погоня за прибылью), являются ведущими, определяющими в системе интересов общества. В социалистич. экономике гос-во через наиболее полное удовлетворение обществ. интересов обеспечивает удовлетворение И. э. отд. членов общества. Здесь существует принцип: «То, что выгодно обществу, должно быть выгодно каждому производственному коллективу и каждому работнику». Осуществление этого принципа достигается через систему показателен планирования, отчётности и материального стимулирования на предприятии, т. е. через коллективный интерес предприятия.
Выполнение социалистич. гос-вом экономич. роли означает, что обществ. интересы при социализме получают форму гос. интересов. Гос-во стремится обеспечить реализацию всех интересов при первоочередном осуществлении интересов всего общества в целом, используя в этих целях всю систему И. э. Совокупность методов, при помощи к-рых гос-во обеспечивает гармония, сочетание обществ., личных и коллективных интересов в целях всемерного развития социалистич. произ-ва, находит своё выражение, в частности, в планировании народного хозяйства, в хозяйственном расчёте, в материальном стимулировании (см. Материальное и моральное стимулирование).
Претворяемые в жизни И. э. и образуют материальные стимулы. Растущий объём нац. дохода, преобладающая часть к-рого планомерно направляется обществом в фонд потребления, позволяет систематически увеличивать заработную плату и др. доходы по труду, являющиеся осн. личным материальным стимулом. Успехи предприятий и их коллективов в произ-ве (рост произ-ва, повышение производительности труда, более эффективное использование осн. и оборотных фондов, увеличение прибыли и рентабельности) ведут к росту хозрасчётных фондов материального поощрения, к-рые используются для дополнит. материального стимулирования коллективов и всех их членов. Экономическая реформа существенно укрепила систему хозрасчётного материального стимулирования и тем самым способствовала более эффективной реализации И. э.
Учение об И. э. разрабатывается марксистско-ленинской политич. экономией на основе обобщения практики развития социалистич. х-ва, в борьбе с буржуазными, мелкобуржуазными (реформистскими и ревизионистскими) извращениями сущности и путей реализации И. э. Сторонники «левого» ревизионизма отрицают роль И. э. в качестве материальных стимулов в социалистич. обществе; правый ревизионизм, напротив, гипертрофирует значение материальных стимулов, отвергает их неразрывное единство с моральными стимулами и, более того, сводит материальные стимулы при социализме к извлечению прибыли при помощи рыночной конкуренции, что на практике было бы полным подрывом коренных устоев социалистич. экономики.
Борьба с антинаучными идеями «левого» и правого оппортунизма необходима как одно из условий успешного использования И. э. в строительстве социализма и коммунизма.
Источник: Экономическая энциклопедия. Политическая экономия в 4 т. Советская энциклопедия 1979-1980 гг.
