Фуллартон Джон

Найдено 2 определения
Показать: [все] [проще] [сложнее]

Автор: [российский] Время: [советское] [современное]

Фуллартон (Fullarton) Джон (1780-1849)

английский экономист, специалист по вопросам кредита и денежного обращения. Основное произведение — «Регулирование денежного обращения» (1844). Фуллартон был противником количественной теории денег, законодательных ограничений эмиссии банкнот. Отмечал, что ошибка этой теории коренится в смешении понятий бумажных и кредитных денег, в смешении денег как средства обращения с деньгами как средством платежа. Если количество бумажных денег, выпускаемых государством и обязательных к приему, указывал Фуллартон, действительно не регулируется потребностью обращения, то, наоборот, количество кредитных денег регулируется общественным спросом. Банкноты, превышающие потребности обращения, возвращаются к выпустившим их банка.

Источник: Бизнес-словарь

ФУЛЛАРТОН Джон
(1780 — 24.10. 1849), английский экономист. Был компаньоном Калькуттского банка. Писал гл. обр. по вопросам кредита и ден. обращения. Осн. произведение Ф.— «Регулирование денежного обращения» (1844). К. Маркс относил Ф. к числу лучших из бурж. экономистов. Ф. был противником количеств, теории денег, законодательных ограничений эмиссии банкнот. Отмечал, что ошибка этой теории коренится в смешении понятий бум. и кредитных денег, в смешении денег как средства обращения с деньгами как средством платежа. Если количество бум. денег, выпускаемых гос-вом и обязательных к приёму, указывал Ф., действительно не регулируется потребностью обращения, то, наоборот, количество кредитных денег регулируется обществ. спросом. Банкноты, превышающие потребности обращения, возвращаются к выпустившим их банкам. В то же время Ф. не сумел разработать подлинно науч. концепции законов ден. обращения, т. к. не раскрыл до конца действительную природу денег, не понимал разницы между природой денег и капитала (понятие последнего он ошибочно сводил к банковскому капиталу в узком смысле слова), смешивая спрос на деньги как средство платежа со спросом на «капитал», подменял разницу между обращением денег как средства обращения и как средства платежа разницей между «обращением» и «капиталом». Ф. ошибочно отрицал возможность общего перепроиз-ва товаров в условиях капитализма.

Источник: Экономическая энциклопедия. Политическая экономия в 4 т. Советская энциклопедия 1979-1980 гг.