Экономическая таблица Кенэ

главная работа основоположника школы физиократов Ф. Кенэ, в к-рой впервые была сделана попытка провести анализ обществ. воспроиз-ва с позиций установления определ. балансовых пропорций между натуральными (вещественными) и стоимостными элементами обществ.произ-ва. Написана в 1758. Исходя из ошибочной теории «чистого продукта», который, по утверждению Кенэ, создаётся только в с. х-ве, и из деления общества на три класса — производительный класс (фермеры и сел. наёмные рабочие), класс собственников (землевладельцы и король) и «бесплодный» класс (промышленники, купцы, ремесленники и наёмные рабочие в пром-сти), Кенэ след. образом представлял обращение годового продукта. До начала процесса обращения класс фермеров уплачивает классу землевладельцев ренту, к-рую Кенэ считал единств. формой «чистого продукта», в сумме 2 млрд. ливров. Само обращение состоит из 5 актов: 1) класс землевладельцев покупает у класса фермеров средства питания на 1 млрд. ливров. Вследствие этого к классу фермеров возвращается 1 млрд. ливров и V5 годового продукта выходит из обращения; 2) класс землевладельцев на 2-й млрд. ливров полученной ренты покупает у «бесплодного» класса пром. изделия; 3) класс «бесплодных» на полученный за свои товары 1 млрд. ливров покупает у класса фермеров продукты питания. Т. о., к классу фермеров возвращается 2-й млрд. ливров и 2/5 части продукта выходят из обращения; 4) класс фермеров покупает у «бесплодного» класса на 1 млрд. ливров пром. изделий, идущих на восстановление инструментов и материалов, стоимость к-рых вошла в стоимость произведённого годового продукта; 5) класс «бесплодных» на этот 1 млрд. ливров закупает сырьё у класса фермеров. Т. о., обращение годового продукта обеспечивает возмещение использованных фондов с. х-ва и пром-сти как предпосылку возобновления произ-ва.
Построенная на теории «чистого продукта» и неправильном классовом делении общества «Э. т.» К. не отражала механизма капиталистич. воспроиз-ва и его противоречий, однако практич. рекомендации, вытекающие из неё, носили прогрессивный, антифеод. характер. К. Маркс подверг критике недостатки «Э. т.» К., однако он охарактеризовал её как «...гениальное для своего времени изображение годового процесса воспроизводства, опосредствуемого обращением...» (Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 20, с. 262), как идею, самую гениальную из всех, какие только выдвинула до 2-й трети 18 в. политич. экономич.