различия в уровнях доходов отдельных слоев населения обусловленные неравенством их материального положения и способов получения жизненных благ.
Дифференциация доходов населения
Дифференциация доходов населения
Источник: Краткий словарь основных лесоводственно-экономических терминов
Дифференциация Доходов Населения
степень неравномерности распределения доходов, получаемых разными группами населения в зависимости от рода занятия, демографических факторов и пр.
Источник: Бизнес-словарь
ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ ДОХОДОВ НАСЕЛЕНИЯ
установление размера превышения денежных доходов высокодоходных групп по сравнению с низкодоходными группами населения; оценивается на основе таких показателей, как децильный коэффициент дифференциации по совокупному доходу, коэффициент концентрации денежных доходов, коэффициент Д.д.н. по субъектам Федерации, по объектам мониторинга и т.д.
Источник: Управление персоналом. Энциклопедический словарь. Инфра-М. 1998
Дифференциация доходов населения
результат распределения доходов, выражающий степень неравномерности распределения благ и проявляющийся в различии долей доходов, получаемых разными группами населения. Дифференциация доходов населения формируется под воздействием видов занятости, влияния таких демографических факторов, как количество работающих в семье, количество детей, соотношение иждивенцев и работающих, уровня социальных категорий.
Источник: Продовольственная безопасность, термины и понятия. Энциклопедический справочник
ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ ДОХОДОВ НАСЕЛЕНИЯ
выделение различных групп населения с разным уровнем доходов. Д. д. н. происходит в зависимости от различий в уровне квалификации и образования работников, от занятости в различных отраслях, от региона, а также от размера собственности, принадлежащей отдельному человеку и используемой в общественном хозяйстве. Д. д. н. является стимулом к росту образовательного и квалификационного уровня работников и к лучшему использованию имеющейся собственности. Как показатель Д. д. н. характеризует степень неравномерности распределения доходов в стране.
Источник: Словарь эффективной экономики.
ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ ДОХОДОВ НАСЕЛЕНИЯ
реально существующие различия в уровне доходов населения, в значительной степени предопределяющие социальную дифференциацию в обществе, характер его социальной структуры. В странах с развитой рыночной экономикой уровень дохода является одним из важнейших конституирующих социальное положение признаков(наряду с собственностью, отношением к власти и т. д.).
Общество с рациональной дифференциацией доходов, относительно равномерной, наиболее устойчиво за счет многочисленного среднего класса, имеет интенсивную социальную мобильность, сильные стимулы к социальному продвижению и профессиональному росту. И наоборот, как свидетельствует исторический опыт латиноамериканских стран, общество с резкой дифференциацией доходов крайних полюсных групп населения отличается социальной неустойчивостью, отсутствием сильных стимулов к профессиональному росту, значительной степенью кри - миногенности социальных отношений.
Дифференциация доходов населения фиксируется статистикой, распределяющей население по группам (долям) в зависимости от среднедушевых доходов. Строятся интервальные ряды по величине дохода от наименьшего к наибольшему или по децилям (по 10%), квартилям (по 20%), отражающим объем денежных доходов, приходящихся на численность населения - 10%, 20%. Показатели дифференциации денежных доходов населения исчисляют из интервального ряда распределения: долю и численность высокообеспеченных (исходя из принятых пограничных критериев), среднеобеспеченных и бедных.
Показатели, отражающие дифференциацию доходов населения, важны для анализа реальных социально - экономических процессов, их мониторинга при проведении активной социальной политики, используются также при составлении государственных программ социально - экономического развития.
Общество с рациональной дифференциацией доходов, относительно равномерной, наиболее устойчиво за счет многочисленного среднего класса, имеет интенсивную социальную мобильность, сильные стимулы к социальному продвижению и профессиональному росту. И наоборот, как свидетельствует исторический опыт латиноамериканских стран, общество с резкой дифференциацией доходов крайних полюсных групп населения отличается социальной неустойчивостью, отсутствием сильных стимулов к профессиональному росту, значительной степенью кри - миногенности социальных отношений.
Дифференциация доходов населения фиксируется статистикой, распределяющей население по группам (долям) в зависимости от среднедушевых доходов. Строятся интервальные ряды по величине дохода от наименьшего к наибольшему или по децилям (по 10%), квартилям (по 20%), отражающим объем денежных доходов, приходящихся на численность населения - 10%, 20%. Показатели дифференциации денежных доходов населения исчисляют из интервального ряда распределения: долю и численность высокообеспеченных (исходя из принятых пограничных критериев), среднеобеспеченных и бедных.
Показатели, отражающие дифференциацию доходов населения, важны для анализа реальных социально - экономических процессов, их мониторинга при проведении активной социальной политики, используются также при составлении государственных программ социально - экономического развития.
Источник: Экономический словарь
ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ ДОХОДОВ НАСЕЛЕНИЯ
степень неравномерности распределения благ, проявляющаяся в различии долей национального дохода, получаемых разными группами населения. Д. д. н. формируется под воздействием трудовых различий, влияния демографических факторов, таких как число работающих в семье, числе детей, соотношение иждивенцев и работающих и т. д. Одним из способов выражения Д. д. н. является построение рядов распределения. Ранжированный соответствующим образом сгруппированный ряд наблюдений отражает соотношение объемов отдельных частей совокупности, что можно хорошо представить на гистограммах, полигонах, кумулятах распределения. Однако для того, чтобы эту информацию о дифференциации использовать практически, надо располагать некоторыми обещающими характеристиками: показатели центральней тенденции (соотношение моды, медианы, средней); колеблемости (дисперсия, размах); обобщенные показатели дифференциации. Для характеристики различий в уровне доходов отдельных групп населения используются структурные поазатели или так называемые квантили, т. е. уровни душевого дохода, делящие всю совокупность на равные части в определенном отношении. Характерной особенностью структурных показателей в отличие от средних величин является то, что они определяются не арифметическим значением признака, а его порядковым расположением в ряде распределения. Статистические характеристики, соответствующие границам выделенных групп, а также средние значения признака в этих группах, служат для непосредственней оценки Д. д. н. Наиболее распространенными квантилями являются медиана, квартили, квантили, децили и перцентили, делящие всю совокупность, соответственно, на две, четыре, пять, десять и сто равные по численности группы. Сравнение уровней доходов может производиться через разностные или через кратные отношения. В практических расчетах наибольшее применение получили децильный коэффициент Д. д. н. И средний децильный (фондовый) коэффициент. Децильный коэффициент Д. д. н. определяется как отношение минимального значения денежных доходов, выше которого расположено 10 % наиболее обеспеченного населения, к максимальному значению денежных доходов, ниже которого расположены 10 % наименее обеспеченного населения, т. е. как отношение девятого дециля к первому децилю. Средний децильный (фондовый) коэффициент Д. д. н. определяется соотношением между средними значениями денежных доходов внутри сравниваемых децильных групп или соотношением между долями их доходов в общем объеме доходов. Изучение дифференциации (неравенства по доходам) является неотъемлемой составляющей социально-экономической статистики в большинстве стран. Наиболее адекватным выражением обобщенной оценки Д. д. н. в масштабах всего населения является коэффициент концентрации, или индекс Джини.
Источник: Энциклопедический словарь терминов по менеджменту маркетингу экономике предпринимательству.
ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ ДОХОДОВ НАСЕЛЕНИЯ
(франц. différentiation, от лат. differentia - разность, различие), важный социально-экономич. показатель, характеризующий степень неравномерности распределения материальных и духовных благ между членами общества. Количество жизненных благ, приходящихся в среднем на душу населения, не может служить исчерпывающим показателем уровня материального благосостояния народа именно в силу неодинакового экономич. положения различных социальных групп, т. е. дифференциации. Точно так же по величине среднего дохода нельзя судить о положении большинства населения, рост среднего дохода может происходить за счёт определённых групп, в то время как у осн. массы трудящихся уровень доходов остаётся прежним или даже снижается. Количества и доли, в к-рых обществ. продукт распределяется между группами населения, и сам принцип распределения обусловлены уровнем развития производит. сил и господствующими производств. отношениями.
В капиталистич. обществе Д. д. н. выражает отношения эксплуатации и классового неравенства. Она связана прежде всего с разными источниками доходов у представителей антагонистич. классов; заработная плата, с одной стороны, прибыль на капитал («незаработанный доход») - с другой. Будучи одной из форм проявления всеобщего закона капиталистического накопления, Д. д. н. отражает диаметрально противоположные тенденции динамики двух долей в обществ. богатстве - доли трудящихся и доли капиталистов. Бурж. официальная статистика, как правило, не даёт полной картины существующей дифференциации: она оперирует «личным» или «потребительским» доходом, не включающим всей суммы капиталистич. прибыли. Но даже по этим неполным источникам, Д. д. н. в большинстве капиталистич. стран весьма велика. Так, по данным Департамента торговли США, за 1967 12,5% амер. семей (не считая одиночек) получали годовой доход менее 3 тыс. долл. На эти семьи, находящиеся на нижней ступени материальной обеспеченности, приходилось всего 2,6% общих доходов населения. Между тем такая же группа высокообеспеченных семей с годовым доходом 15 и более тыс. долл. получала 25% всех доходов населения, т. е. в 10 раз больше. Крайне неравномерно распределяются доходы в Великобритании; материалы, публикуемые Мин-вом труда, показывают, что в 60-х гг. десятую часть всех доходов присваивали 2,4% семей с уровнем доходов св. 60 ф. ст, в неделю, тогда как равные им по численности семьи с недельным доходом до 4 фунтов получали лишь ок, 0,4% общей суммы доходов. В тот же период, по данным экономич. комиссии ООН по Европе, в Дании, Швеции и Нидерландах на долю 10% семей наименее состоятельных налогоплательщиков, приходилось 1,3 - 1,7% доходов, а на долю 10% богатейших семей - 27 - 34%. Во Франции нижняя 10%-ная группа населения получала 0,5% дохода, а верхняя - 36,8%, в ФРГ - соответственно 2,1% и 41,4%, причём свыше 23% доходов присваивали богатейшие семьи, составлявшие всего 1,25% в общем числе семей.
Статистич. данные не подтверждают распространённого среди бурж. экономистов тезиса о непрерывном сглаживании дифференциации доходов в совр. капиталистич. обществе. В частности, в США, судя по сведениям Департамента торговли, эта дифференциация за 1950 - 59 заметно возросла, а затем стабилизировалась на довольно высоком уровне; только к концу 60-х гг. наблюдается определённый сдвиг в сторону незначительного сокращения общих показателей дифференциации. На различия в доходах населения капиталистич. стран оказывают влияние безработица, неодинаковые условия оплаты труда мужчин и женщин, дискриминация нац. меньшинств.
Хотя статистика распределения доходов в капиталистич. странах не даёт прямого ответа на вопрос о доле трудящихся и капиталистов в нац. продукте (в силу указанной выше неполноты сведений, а также из-за отсутствия группировки доходов по классовому признаку), косвенно она всё же позволяет судить об осн. тенденциях классового расслоения общества. Если в группах с высокими доходами представлен преим. класс частных собственников, то к низкодоходным группам относятся те слои населения, к-рые живут за счёт собственного труда, т. е. на заработную плату; Д. д. н. в этой части формируется в основном под влиянием движения цен на рабочую силу, стоимость к-рой определяется затратами на её воспроизводство. Разные виды рабочей силы требуют разных затрат на своё восстановление, отсюда - различия в уровнях заработной платы отд. работников (см. Заработная плата при капитализме).
В социалистич. обществе, где основу распределения материальных и духовных благ составляет труд, меняются и существо и размеры Д. д. н. В СССР доходы населения складываются из заработной платы рабочих и служащих, оплаты труда колхозников, доходов от личных подсобных х-в, ден. выплат из общественных фондов потребления (пенсии, стипендии, пособия) и нек-рых др. поступлений. К этому следует присоединить бесплатные услуги, оказываемые за счёт общественных фондов потребления и увеличивающие конечный размер совокупных доходов семей.
Трудовой характер доходов подавляющего большинства населения ликвидирует источник резких различий в уровне жизни, контрастов нищеты и богатства. Однако производственные отношения социализма, господствующий принцип распределения по труду порождают определённое, неизбежное на данном этапе неравенство в экономич. положении трудящихся - дифференциацию их доходов и потребления. Эта дифференциация, не носящая классового антагонистич. характера, обусловлена двумя обстоятельствами: различиями в оплате труда и неодинаковым составом и размером семей работников. Дифференциация заработной платы, составляющей св. 80% всех ден. доходов рабочих и служащих, так же как и дифференциация оплаты труда колхозников, имеет объективные экономич. причины; она коренится в качественной неоднородности и разном количестве труда, вкладываемого работниками в обществ. произ-во. На первой фазе коммунизма, когда общество ещё вынуждено соизмерять потребление своих членов с их трудовым вкладом, имеющиеся различия между трудом умственным и физическим, промышленным и сельскохозяйственным, между трудом разной сложности, интенсивности и общественной полезности вызывают необходимость дифференцированной оплаты работников в соответствии с результатами их труда. Непосредственная связь между трудовым вкладом и размером вознаграждения работников, равная плата за равный труд и пропорциональное труду увеличение оплаты - важнейшие требования социалистич. принципа распределения, представляющего один из экономич. законов социализма. Решение проблемы материальной заинтересованности при социализме во многом зависит от того, насколько точно выполняются эти требования: отвечают ли различия в заработной плате действительным соотношениям в труде, учитывая его квалификацию, условия и нар.-хоз. значимость. Т. о., дифференциация заработной платы при социализме имеет иную природу: её источником служат не различия в стоимости рабочей силы, а различия в самом труде, его результатах. Это качественно новый способ распределения, приводящий к совершенно другим соотношениям в заработной плате. Он включает в себя, как необходимый элемент, возмещение затрат рабочей силы, но не исчерпывается им.
Заработная плата, поступая в бюджет семьи, принимает форму семейного дохода, на величину к-рого в конечном счёте оказывают влияние факторы демография, порядка - размер и тип семьи (соотношение числа работающих и иждивенцев, число детей и их возраст, наличие в семье стипендиатов, пенсионеров и т. д.). В результате Д. д. н. может отличаться по своим размерам от дифференциации заработной платы, и доля работника в потреблении оказывается не той, к-рую он получил в порядке распределения по труду. В связи с этим перед обществом встаёт задача: по возможности устранить влияние на дифференциацию факторов, не имеющих отношения к труду. Гл. роль здесь принадлежит обществ. фондам потребления, средства к-рых направляются в первую очередь на материальную помощь и содержание нетрудоспособных.
Для измерения дифференциации доходов и заработной платы применяются статистич. показатели (понятие дифференциации, если взять её чисто количественную сторону, является статистическим: она опирается на массовые данные, на большое число случаев). В экономич. лит-ре иногда встречается ненауч. подход к этому вопросу, когда для иллюстрации различий в оплате труда сравнивают заработную плату (должностной оклад) или уровни доходов отдельных категорий трудящихся, имеющих разный удельный вес в общей совокупности. Между тем следует сопоставлять равновеликие и значит. по численности группы трудящихся; это даёт устойчивые и статистически значимые показатели, исключающие влияние всякого рода привходящих или случайных факторов. Так, если построить группы семей в порядке возрастания их доходов, то для сравнения можно взять уровни дохода, выше и ниже к-рых получает по 25% семей каждой группы, и найти отношение этих уровней. Соответственно можно принять за основу 10и 5-процентные группы с относительно низкими и относительно высокими доходами и произвести аналогичное сопоставление. Подобные показатели носят название квантильных коэффициентов дифференциации.
Наиболее полное представление о сложившихся в данный момент соотношениях в заработной плате и доходах дают статистич. ряды распределения рабочих и служащих по размерам заработной платы и их семей (а также членов семей) по величине среднедушевого дохода. Для получения таких рядов органы ЦСУ СССР периодически проводят спец. единовременные обследования. Текущие сведения о доходах семей представляет бюджетная статистика, на основе к-рой строятся экономич. группировки населения СССР и союзных республик. Ряды распределения и исчисляемые по ним статистич. характеристики являются обобщающими, интегральными: они отражают в сводном виде весь комплекс различий в величине рассматриваемого признака. Если исследованию подлежит совершенно однородная статистич. совокупность (напр., рабочие одной и той же квалификации, работающие при одинаковых условиях), то для измерения разброса их заработной платы могут быть использованы показатели отклонения от ср. арифметической (дисперсия, коэффициент вариации). Но эти показатели имеют смысл только в тех случаях, когда вариация признака носит более или менее случайный характер. Если же различия между отд. элементами совокупности внутренне обусловлены, закономерны, и задача состоит именно в том, чтобы установить величину этих различий, т. е. если речь идёт о дифференциации признака, а не о простой колеблемости (вариации), то приходится прибегать к др. приёмам измерения.
Помимо названных выше квантильных коэффициентов, существует ряд показателей, измеряющих Д. д. н. степенью концентрации доходов у отд. элементов или групп совокупности. Эти показатели отвечают на вопрос: какая доля общего фонда доходов сосредоточена в руках той или иной группы населения с данной численностью или удельным весом. Следовательно, место каждой группы характеризуется двумя величинами: её долей в общей численности и долей присваиваемых доходов. Чем глубже расслоение, экономич. неравенство членов общества, тем большая часть богатств концентрируется в руках немногих, тем больше и разница между первой и второй долями. Соотношение между ними может быть представлено графически в виде кривой Лоренца (рис. 1). В системе координат откладываются точки, параметрами к-рых служат указанные две величины. Соединение точек даёт линию, кривизна к-рой отражает неравномерность распределения доходов. Степень неравномерности измеряется площадью, заключённой между кривой и диагональю ОВ, идущей от начала координат; этот показатель называется «коэффициентом концентрации». Существует также ряд др. показателей, близких к нему по смыслу.
При статистич. анализе рядов распределения заработной платы и доходов применяют различные математич. функции. Так, в конце 19 в. пользовалась большой популярностью формула, предложенная итал. статистиком В. Парето, исследовавшим распределение доходов населения в разных странах. Уравнение Парето, представляющее степенную функцию, было возведено бурж. экономистами в ранг «вечного закона», общего для всех стран и времён. Однако впоследствии большинство экономистов отказалось от этой функции, поскольку в ней не находят отражения доходы неимущих классов. Для социалистич. общества формула Парето совсем неприменима, по мнению ряда авторов, проводивших соответствующие исследования в СССР и др. социалистич. странах, наиболее подходящей формой математич. описания распределения заработной платы и доходов в условиях социализма является логарифмически-нормальная функция (согласно этой гипотезе, распределение логарифмов признака имеет вид нормальной кривой Гаусса). Представленное в обычной шкале распределение доходов и заработной платы имеет характерную правостороннюю скошенность, а при нанесении на полулогарифмич. сетку принимает вид, близкий симметричной кривой (рис. 2).
Социалистич. обществу свойственно постепенное сближение доходов разных слоёв населения, а также уровней заработной платы отд. групп трудящихся.
В условиях распределения по труду сокращение Д. д. н. закономерно, оно обусловлено постепенным уменьшением качественной неоднородности труда по мере технич. прогресса. К этому направлена и политика сов. гос-ва в области заработной платы: при периодич. пересмотрах тарифных условий и повышении минимальных тарифных ставок учитывается объективная необходимость сокращения разрывов в оплате труда (см. Заработная плата при социализме). С другой стороны, выравниванию различий в доходах способствуют мероприятия гос-ва по линии общественных фондов потребления, касающиеся прежде всего наименее обеспеченных слоёв (напр., введение ден. пособий на детей семьям, в к-рых средний доход на душу не превышает 50 руб. в месяц), а также снижение ставок налогов и частичная отмена налогов с заработной платы рабочих и служащих. Проведение в жизнь социальной программы, намеченной 24 съездом КПСС, решение таких коренных задач, как преодоление существенных различий между городом и деревней, между умственным и физическим трудом и пр., вызовут наряду с общим подъёмом благосостояния и культуры трудящихся дальнейшее значительное сокращение дифференциации их доходов. Д. д. н. будет совершенно ликвидирована вместе с категорией ден. доходов после утверждения коммунистич. принципа распределения.
В капиталистич. обществе Д. д. н. выражает отношения эксплуатации и классового неравенства. Она связана прежде всего с разными источниками доходов у представителей антагонистич. классов; заработная плата, с одной стороны, прибыль на капитал («незаработанный доход») - с другой. Будучи одной из форм проявления всеобщего закона капиталистического накопления, Д. д. н. отражает диаметрально противоположные тенденции динамики двух долей в обществ. богатстве - доли трудящихся и доли капиталистов. Бурж. официальная статистика, как правило, не даёт полной картины существующей дифференциации: она оперирует «личным» или «потребительским» доходом, не включающим всей суммы капиталистич. прибыли. Но даже по этим неполным источникам, Д. д. н. в большинстве капиталистич. стран весьма велика. Так, по данным Департамента торговли США, за 1967 12,5% амер. семей (не считая одиночек) получали годовой доход менее 3 тыс. долл. На эти семьи, находящиеся на нижней ступени материальной обеспеченности, приходилось всего 2,6% общих доходов населения. Между тем такая же группа высокообеспеченных семей с годовым доходом 15 и более тыс. долл. получала 25% всех доходов населения, т. е. в 10 раз больше. Крайне неравномерно распределяются доходы в Великобритании; материалы, публикуемые Мин-вом труда, показывают, что в 60-х гг. десятую часть всех доходов присваивали 2,4% семей с уровнем доходов св. 60 ф. ст, в неделю, тогда как равные им по численности семьи с недельным доходом до 4 фунтов получали лишь ок, 0,4% общей суммы доходов. В тот же период, по данным экономич. комиссии ООН по Европе, в Дании, Швеции и Нидерландах на долю 10% семей наименее состоятельных налогоплательщиков, приходилось 1,3 - 1,7% доходов, а на долю 10% богатейших семей - 27 - 34%. Во Франции нижняя 10%-ная группа населения получала 0,5% дохода, а верхняя - 36,8%, в ФРГ - соответственно 2,1% и 41,4%, причём свыше 23% доходов присваивали богатейшие семьи, составлявшие всего 1,25% в общем числе семей.
Статистич. данные не подтверждают распространённого среди бурж. экономистов тезиса о непрерывном сглаживании дифференциации доходов в совр. капиталистич. обществе. В частности, в США, судя по сведениям Департамента торговли, эта дифференциация за 1950 - 59 заметно возросла, а затем стабилизировалась на довольно высоком уровне; только к концу 60-х гг. наблюдается определённый сдвиг в сторону незначительного сокращения общих показателей дифференциации. На различия в доходах населения капиталистич. стран оказывают влияние безработица, неодинаковые условия оплаты труда мужчин и женщин, дискриминация нац. меньшинств.
Хотя статистика распределения доходов в капиталистич. странах не даёт прямого ответа на вопрос о доле трудящихся и капиталистов в нац. продукте (в силу указанной выше неполноты сведений, а также из-за отсутствия группировки доходов по классовому признаку), косвенно она всё же позволяет судить об осн. тенденциях классового расслоения общества. Если в группах с высокими доходами представлен преим. класс частных собственников, то к низкодоходным группам относятся те слои населения, к-рые живут за счёт собственного труда, т. е. на заработную плату; Д. д. н. в этой части формируется в основном под влиянием движения цен на рабочую силу, стоимость к-рой определяется затратами на её воспроизводство. Разные виды рабочей силы требуют разных затрат на своё восстановление, отсюда - различия в уровнях заработной платы отд. работников (см. Заработная плата при капитализме).
В социалистич. обществе, где основу распределения материальных и духовных благ составляет труд, меняются и существо и размеры Д. д. н. В СССР доходы населения складываются из заработной платы рабочих и служащих, оплаты труда колхозников, доходов от личных подсобных х-в, ден. выплат из общественных фондов потребления (пенсии, стипендии, пособия) и нек-рых др. поступлений. К этому следует присоединить бесплатные услуги, оказываемые за счёт общественных фондов потребления и увеличивающие конечный размер совокупных доходов семей.
Трудовой характер доходов подавляющего большинства населения ликвидирует источник резких различий в уровне жизни, контрастов нищеты и богатства. Однако производственные отношения социализма, господствующий принцип распределения по труду порождают определённое, неизбежное на данном этапе неравенство в экономич. положении трудящихся - дифференциацию их доходов и потребления. Эта дифференциация, не носящая классового антагонистич. характера, обусловлена двумя обстоятельствами: различиями в оплате труда и неодинаковым составом и размером семей работников. Дифференциация заработной платы, составляющей св. 80% всех ден. доходов рабочих и служащих, так же как и дифференциация оплаты труда колхозников, имеет объективные экономич. причины; она коренится в качественной неоднородности и разном количестве труда, вкладываемого работниками в обществ. произ-во. На первой фазе коммунизма, когда общество ещё вынуждено соизмерять потребление своих членов с их трудовым вкладом, имеющиеся различия между трудом умственным и физическим, промышленным и сельскохозяйственным, между трудом разной сложности, интенсивности и общественной полезности вызывают необходимость дифференцированной оплаты работников в соответствии с результатами их труда. Непосредственная связь между трудовым вкладом и размером вознаграждения работников, равная плата за равный труд и пропорциональное труду увеличение оплаты - важнейшие требования социалистич. принципа распределения, представляющего один из экономич. законов социализма. Решение проблемы материальной заинтересованности при социализме во многом зависит от того, насколько точно выполняются эти требования: отвечают ли различия в заработной плате действительным соотношениям в труде, учитывая его квалификацию, условия и нар.-хоз. значимость. Т. о., дифференциация заработной платы при социализме имеет иную природу: её источником служат не различия в стоимости рабочей силы, а различия в самом труде, его результатах. Это качественно новый способ распределения, приводящий к совершенно другим соотношениям в заработной плате. Он включает в себя, как необходимый элемент, возмещение затрат рабочей силы, но не исчерпывается им.
Заработная плата, поступая в бюджет семьи, принимает форму семейного дохода, на величину к-рого в конечном счёте оказывают влияние факторы демография, порядка - размер и тип семьи (соотношение числа работающих и иждивенцев, число детей и их возраст, наличие в семье стипендиатов, пенсионеров и т. д.). В результате Д. д. н. может отличаться по своим размерам от дифференциации заработной платы, и доля работника в потреблении оказывается не той, к-рую он получил в порядке распределения по труду. В связи с этим перед обществом встаёт задача: по возможности устранить влияние на дифференциацию факторов, не имеющих отношения к труду. Гл. роль здесь принадлежит обществ. фондам потребления, средства к-рых направляются в первую очередь на материальную помощь и содержание нетрудоспособных.
Для измерения дифференциации доходов и заработной платы применяются статистич. показатели (понятие дифференциации, если взять её чисто количественную сторону, является статистическим: она опирается на массовые данные, на большое число случаев). В экономич. лит-ре иногда встречается ненауч. подход к этому вопросу, когда для иллюстрации различий в оплате труда сравнивают заработную плату (должностной оклад) или уровни доходов отдельных категорий трудящихся, имеющих разный удельный вес в общей совокупности. Между тем следует сопоставлять равновеликие и значит. по численности группы трудящихся; это даёт устойчивые и статистически значимые показатели, исключающие влияние всякого рода привходящих или случайных факторов. Так, если построить группы семей в порядке возрастания их доходов, то для сравнения можно взять уровни дохода, выше и ниже к-рых получает по 25% семей каждой группы, и найти отношение этих уровней. Соответственно можно принять за основу 10и 5-процентные группы с относительно низкими и относительно высокими доходами и произвести аналогичное сопоставление. Подобные показатели носят название квантильных коэффициентов дифференциации.
Наиболее полное представление о сложившихся в данный момент соотношениях в заработной плате и доходах дают статистич. ряды распределения рабочих и служащих по размерам заработной платы и их семей (а также членов семей) по величине среднедушевого дохода. Для получения таких рядов органы ЦСУ СССР периодически проводят спец. единовременные обследования. Текущие сведения о доходах семей представляет бюджетная статистика, на основе к-рой строятся экономич. группировки населения СССР и союзных республик. Ряды распределения и исчисляемые по ним статистич. характеристики являются обобщающими, интегральными: они отражают в сводном виде весь комплекс различий в величине рассматриваемого признака. Если исследованию подлежит совершенно однородная статистич. совокупность (напр., рабочие одной и той же квалификации, работающие при одинаковых условиях), то для измерения разброса их заработной платы могут быть использованы показатели отклонения от ср. арифметической (дисперсия, коэффициент вариации). Но эти показатели имеют смысл только в тех случаях, когда вариация признака носит более или менее случайный характер. Если же различия между отд. элементами совокупности внутренне обусловлены, закономерны, и задача состоит именно в том, чтобы установить величину этих различий, т. е. если речь идёт о дифференциации признака, а не о простой колеблемости (вариации), то приходится прибегать к др. приёмам измерения.
Помимо названных выше квантильных коэффициентов, существует ряд показателей, измеряющих Д. д. н. степенью концентрации доходов у отд. элементов или групп совокупности. Эти показатели отвечают на вопрос: какая доля общего фонда доходов сосредоточена в руках той или иной группы населения с данной численностью или удельным весом. Следовательно, место каждой группы характеризуется двумя величинами: её долей в общей численности и долей присваиваемых доходов. Чем глубже расслоение, экономич. неравенство членов общества, тем большая часть богатств концентрируется в руках немногих, тем больше и разница между первой и второй долями. Соотношение между ними может быть представлено графически в виде кривой Лоренца (рис. 1). В системе координат откладываются точки, параметрами к-рых служат указанные две величины. Соединение точек даёт линию, кривизна к-рой отражает неравномерность распределения доходов. Степень неравномерности измеряется площадью, заключённой между кривой и диагональю ОВ, идущей от начала координат; этот показатель называется «коэффициентом концентрации». Существует также ряд др. показателей, близких к нему по смыслу.
При статистич. анализе рядов распределения заработной платы и доходов применяют различные математич. функции. Так, в конце 19 в. пользовалась большой популярностью формула, предложенная итал. статистиком В. Парето, исследовавшим распределение доходов населения в разных странах. Уравнение Парето, представляющее степенную функцию, было возведено бурж. экономистами в ранг «вечного закона», общего для всех стран и времён. Однако впоследствии большинство экономистов отказалось от этой функции, поскольку в ней не находят отражения доходы неимущих классов. Для социалистич. общества формула Парето совсем неприменима, по мнению ряда авторов, проводивших соответствующие исследования в СССР и др. социалистич. странах, наиболее подходящей формой математич. описания распределения заработной платы и доходов в условиях социализма является логарифмически-нормальная функция (согласно этой гипотезе, распределение логарифмов признака имеет вид нормальной кривой Гаусса). Представленное в обычной шкале распределение доходов и заработной платы имеет характерную правостороннюю скошенность, а при нанесении на полулогарифмич. сетку принимает вид, близкий симметричной кривой (рис. 2).
Социалистич. обществу свойственно постепенное сближение доходов разных слоёв населения, а также уровней заработной платы отд. групп трудящихся.
В условиях распределения по труду сокращение Д. д. н. закономерно, оно обусловлено постепенным уменьшением качественной неоднородности труда по мере технич. прогресса. К этому направлена и политика сов. гос-ва в области заработной платы: при периодич. пересмотрах тарифных условий и повышении минимальных тарифных ставок учитывается объективная необходимость сокращения разрывов в оплате труда (см. Заработная плата при социализме). С другой стороны, выравниванию различий в доходах способствуют мероприятия гос-ва по линии общественных фондов потребления, касающиеся прежде всего наименее обеспеченных слоёв (напр., введение ден. пособий на детей семьям, в к-рых средний доход на душу не превышает 50 руб. в месяц), а также снижение ставок налогов и частичная отмена налогов с заработной платы рабочих и служащих. Проведение в жизнь социальной программы, намеченной 24 съездом КПСС, решение таких коренных задач, как преодоление существенных различий между городом и деревней, между умственным и физическим трудом и пр., вызовут наряду с общим подъёмом благосостояния и культуры трудящихся дальнейшее значительное сокращение дифференциации их доходов. Д. д. н. будет совершенно ликвидирована вместе с категорией ден. доходов после утверждения коммунистич. принципа распределения.
Источник: Экономическая энциклопедия. Политическая экономия в 4 т. Советская энциклопедия 1979-1980 гг.